近日，中國(guó)移 通信聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)、信產(chǎn)部通信科技委常委謝麟振做客新浪聊天時(shí)認(rèn)為，不要以為3G建網(wǎng)費(fèi)用高得不得了，實(shí)際上就是中國(guó)運(yùn)營(yíng)商目前一年在網(wǎng)絡(luò)上的投入。
3G建網(wǎng)費(fèi)僅運(yùn)營(yíng)商目前一年投入
謝麟振說(shuō)，目前3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期有大幅度的降低，所以不要以為3G高得不得了，所以這個(gè)建網(wǎng)概念已經(jīng)不是以前的概念了。
他說(shuō)，3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期要大幅度的降低，根據(jù)賽迪集團(tuán)測(cè)算預(yù)計(jì)，中國(guó)獨(dú)立建立一個(gè)TD-SCDMA網(wǎng)(5000萬(wàn)用戶(hù))，需一千億的人民幣，中國(guó)移 動(dòng)做全國(guó)的WCDMA網(wǎng)，這個(gè)數(shù)字是750億，如果把CDMA2000升級(jí)為1X ev DV網(wǎng)的花費(fèi)投資是300億，加起來(lái)是2050億，恰好等于中國(guó)一年對(duì)電信業(yè)的投入，去年投入是2150億人民幣。
3G應(yīng)是全民基礎(chǔ)設(shè)施
對(duì)于3G投入既然不高，國(guó)家是否應(yīng)該立刻發(fā)牌照或者是盡快推動(dòng)此事，謝麟振說(shuō)，我對(duì)3G的過(guò)程非常的有意思，我以前是非常明確反對(duì)上3G的；2003年我觀察的時(shí)候認(rèn)為不可能成熟，我不同意3G那么熱；2005年3G成熟了，價(jià)值也下來(lái)了，我才同意。
他表示，“我認(rèn)為是應(yīng)該也快到發(fā)牌照的時(shí)候了。不是3G已經(jīng)死亡，而是3G應(yīng)該作為全民的基礎(chǔ)設(shè)施，解決千萬(wàn)、億萬(wàn)老百姓的基本信息需求的重要的國(guó)策來(lái)考慮”。
對(duì)3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)不能期望過(guò)高
業(yè)內(nèi)很多人對(duì)3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)期望值非常的高，但是，謝麟振認(rèn)為，3G本身不太可能支持大容量的業(yè)務(wù)，因?yàn)樗膸挷荒艹^(guò)5兆，不可能做的很好，原因是如果超過(guò)五兆之后它的多晶干擾會(huì)很厲害。反射以后形成干擾。
他表示，3G只適合中低端的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并且在語(yǔ)音業(yè)務(wù)上更有優(yōu)勢(shì)。3G可以滿(mǎn)足中低數(shù)據(jù)的要求，音樂(lè)和彩鈴彩信，包括流媒體業(yè)務(wù)，實(shí)際上如果能夠使3G網(wǎng)絡(luò)保證能夠有800K-100K就可以了。
他說(shuō)，從3G技術(shù)來(lái)說(shuō)，本身都是CDMA的技術(shù)，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是CDMA引過(guò)來(lái)的，CDMA最大的技術(shù)的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì)就是大容量的業(yè)務(wù)，因?yàn)樗軌蜻\(yùn)用交流時(shí)語(yǔ)音的靜默期，實(shí)現(xiàn)零信號(hào)的傳輸，大幅度降低之間的干擾，這是CDMA獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。所以這樣的CDMA的做法，3G做語(yǔ)音有非常大的優(yōu)勢(shì)，而做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)殪o默期語(yǔ)音是空的，沒(méi)有干擾，把整個(gè)的干擾去掉之后，容量就大了，但是不可能把這個(gè)作為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳輸，不能進(jìn)行計(jì)費(fèi)的操作。從科學(xué)技術(shù)的意義上講，這是和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的差異。所以說(shuō)3G業(yè)務(wù)本身是大容量語(yǔ)音業(yè)務(wù)有優(yōu)勢(shì)。
他說(shuō)，“我作為一個(gè)專(zhuān)家，應(yīng)該根據(jù)發(fā)展規(guī)律來(lái)講話(huà)。把3G定位在超大語(yǔ)音和中低數(shù)據(jù)的基本需求，這是合適的。所以我現(xiàn)在不同意對(duì)3G的要求非常高，非常的完備，那是以后WiMAX的事情。在這么小的手機(jī)上，要進(jìn)行娛樂(lè)享受，我認(rèn)為是勉為其難了”。(金朝)
3G建網(wǎng)費(fèi)僅運(yùn)營(yíng)商目前一年投入
謝麟振說(shuō)，目前3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期有大幅度的降低，所以不要以為3G高得不得了，所以這個(gè)建網(wǎng)概念已經(jīng)不是以前的概念了。
他說(shuō)，3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期要大幅度的降低，根據(jù)賽迪集團(tuán)測(cè)算預(yù)計(jì)，中國(guó)獨(dú)立建立一個(gè)TD-SCDMA網(wǎng)(5000萬(wàn)用戶(hù))，需一千億的人民幣，中國(guó)移 動(dòng)做全國(guó)的WCDMA網(wǎng)，這個(gè)數(shù)字是750億，如果把CDMA2000升級(jí)為1X ev DV網(wǎng)的花費(fèi)投資是300億，加起來(lái)是2050億，恰好等于中國(guó)一年對(duì)電信業(yè)的投入，去年投入是2150億人民幣。
3G應(yīng)是全民基礎(chǔ)設(shè)施
對(duì)于3G投入既然不高，國(guó)家是否應(yīng)該立刻發(fā)牌照或者是盡快推動(dòng)此事，謝麟振說(shuō)，我對(duì)3G的過(guò)程非常的有意思，我以前是非常明確反對(duì)上3G的；2003年我觀察的時(shí)候認(rèn)為不可能成熟，我不同意3G那么熱；2005年3G成熟了，價(jià)值也下來(lái)了，我才同意。
他表示，“我認(rèn)為是應(yīng)該也快到發(fā)牌照的時(shí)候了。不是3G已經(jīng)死亡，而是3G應(yīng)該作為全民的基礎(chǔ)設(shè)施，解決千萬(wàn)、億萬(wàn)老百姓的基本信息需求的重要的國(guó)策來(lái)考慮”。
對(duì)3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)不能期望過(guò)高
業(yè)內(nèi)很多人對(duì)3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)期望值非常的高，但是，謝麟振認(rèn)為，3G本身不太可能支持大容量的業(yè)務(wù)，因?yàn)樗膸挷荒艹^(guò)5兆，不可能做的很好，原因是如果超過(guò)五兆之后它的多晶干擾會(huì)很厲害。反射以后形成干擾。
他表示，3G只適合中低端的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并且在語(yǔ)音業(yè)務(wù)上更有優(yōu)勢(shì)。3G可以滿(mǎn)足中低數(shù)據(jù)的要求，音樂(lè)和彩鈴彩信，包括流媒體業(yè)務(wù)，實(shí)際上如果能夠使3G網(wǎng)絡(luò)保證能夠有800K-100K就可以了。
他說(shuō)，從3G技術(shù)來(lái)說(shuō)，本身都是CDMA的技術(shù)，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是CDMA引過(guò)來(lái)的，CDMA最大的技術(shù)的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì)就是大容量的業(yè)務(wù)，因?yàn)樗軌蜻\(yùn)用交流時(shí)語(yǔ)音的靜默期，實(shí)現(xiàn)零信號(hào)的傳輸，大幅度降低之間的干擾，這是CDMA獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。所以這樣的CDMA的做法，3G做語(yǔ)音有非常大的優(yōu)勢(shì)，而做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)殪o默期語(yǔ)音是空的，沒(méi)有干擾，把整個(gè)的干擾去掉之后，容量就大了，但是不可能把這個(gè)作為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳輸，不能進(jìn)行計(jì)費(fèi)的操作。從科學(xué)技術(shù)的意義上講，這是和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的差異。所以說(shuō)3G業(yè)務(wù)本身是大容量語(yǔ)音業(yè)務(wù)有優(yōu)勢(shì)。
他說(shuō)，“我作為一個(gè)專(zhuān)家，應(yīng)該根據(jù)發(fā)展規(guī)律來(lái)講話(huà)。把3G定位在超大語(yǔ)音和中低數(shù)據(jù)的基本需求，這是合適的。所以我現(xiàn)在不同意對(duì)3G的要求非常高，非常的完備，那是以后WiMAX的事情。在這么小的手機(jī)上，要進(jìn)行娛樂(lè)享受，我認(rèn)為是勉為其難了”。(金朝)
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線(xiàn)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來(lái)源：新浪科技
來(lái)源：新浪科技
本文鏈接：通信科技委常委謝麟振：3G建網(wǎng)費(fèi)并不高
http:leisuda.cn/news/2006-9/2006911101158.html
http:leisuda.cn/news/2006-9/2006911101158.html
文章標(biāo)簽： 3G/基站
0755-82905460
郵箱 
：
