近日，中國移 通信聯(lián)合會執(zhí)行副會長、信產(chǎn)部通信科技委常委謝麟振做客新浪聊天時認為，不要以為3G建網(wǎng)費用高得不得了，實際上就是中國運營商目前一年在網(wǎng)絡(luò)上的投入。
3G建網(wǎng)費僅運營商目前一年投入
謝麟振說，目前3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期有大幅度的降低，所以不要以為3G高得不得了，所以這個建網(wǎng)概念已經(jīng)不是以前的概念了。
他說，3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期要大幅度的降低，根據(jù)賽迪集團測算預(yù)計，中國獨立建立一個TD-SCDMA網(wǎng)(5000萬用戶)，需一千億的人民幣，中國移 動做全國的WCDMA網(wǎng)，這個數(shù)字是750億，如果把CDMA2000升級為1X ev DV網(wǎng)的花費投資是300億，加起來是2050億，恰好等于中國一年對電信業(yè)的投入，去年投入是2150億人民幣。
3G應(yīng)是全民基礎(chǔ)設(shè)施
對于3G投入既然不高，國家是否應(yīng)該立刻發(fā)牌照或者是盡快推動此事，謝麟振說，我對3G的過程非常的有意思，我以前是非常明確反對上3G的；2003年我觀察的時候認為不可能成熟，我不同意3G那么熱；2005年3G成熟了，價值也下來了，我才同意。
他表示，“我認為是應(yīng)該也快到發(fā)牌照的時候了。不是3G已經(jīng)死亡，而是3G應(yīng)該作為全民的基礎(chǔ)設(shè)施，解決千萬、億萬老百姓的基本信息需求的重要的國策來考慮”。
對3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)不能期望過高
業(yè)內(nèi)很多人對3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)期望值非常的高，但是，謝麟振認為，3G本身不太可能支持大容量的業(yè)務(wù)，因為它的帶寬不能超過5兆，不可能做的很好，原因是如果超過五兆之后它的多晶干擾會很厲害。反射以后形成干擾。
他表示，3G只適合中低端的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并且在語音業(yè)務(wù)上更有優(yōu)勢。3G可以滿足中低數(shù)據(jù)的要求，音樂和彩鈴彩信，包括流媒體業(yè)務(wù)，實際上如果能夠使3G網(wǎng)絡(luò)保證能夠有800K-100K就可以了。
他說，從3G技術(shù)來說，本身都是CDMA的技術(shù)，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是CDMA引過來的，CDMA最大的技術(shù)的長處和優(yōu)勢就是大容量的業(yè)務(wù)，因為它能夠運用交流時語音的靜默期，實現(xiàn)零信號的傳輸，大幅度降低之間的干擾，這是CDMA獨特的優(yōu)勢。所以這樣的CDMA的做法，3G做語音有非常大的優(yōu)勢，而做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沒有優(yōu)勢。因為靜默期語音是空的，沒有干擾，把整個的干擾去掉之后，容量就大了，但是不可能把這個作為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳輸，不能進行計費的操作。從科學(xué)技術(shù)的意義上講，這是和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的差異。所以說3G業(yè)務(wù)本身是大容量語音業(yè)務(wù)有優(yōu)勢。
他說，“我作為一個專家，應(yīng)該根據(jù)發(fā)展規(guī)律來講話。把3G定位在超大語音和中低數(shù)據(jù)的基本需求，這是合適的。所以我現(xiàn)在不同意對3G的要求非常高，非常的完備，那是以后WiMAX的事情。在這么小的手機上，要進行娛樂享受，我認為是勉為其難了”。(金朝)
3G建網(wǎng)費僅運營商目前一年投入
謝麟振說，目前3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期有大幅度的降低，所以不要以為3G高得不得了，所以這個建網(wǎng)概念已經(jīng)不是以前的概念了。
他說，3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期要大幅度的降低，根據(jù)賽迪集團測算預(yù)計，中國獨立建立一個TD-SCDMA網(wǎng)(5000萬用戶)，需一千億的人民幣，中國移 動做全國的WCDMA網(wǎng)，這個數(shù)字是750億，如果把CDMA2000升級為1X ev DV網(wǎng)的花費投資是300億，加起來是2050億，恰好等于中國一年對電信業(yè)的投入，去年投入是2150億人民幣。
3G應(yīng)是全民基礎(chǔ)設(shè)施
對于3G投入既然不高，國家是否應(yīng)該立刻發(fā)牌照或者是盡快推動此事，謝麟振說，我對3G的過程非常的有意思，我以前是非常明確反對上3G的；2003年我觀察的時候認為不可能成熟，我不同意3G那么熱；2005年3G成熟了，價值也下來了，我才同意。
他表示，“我認為是應(yīng)該也快到發(fā)牌照的時候了。不是3G已經(jīng)死亡，而是3G應(yīng)該作為全民的基礎(chǔ)設(shè)施，解決千萬、億萬老百姓的基本信息需求的重要的國策來考慮”。
對3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)不能期望過高
業(yè)內(nèi)很多人對3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)期望值非常的高，但是，謝麟振認為，3G本身不太可能支持大容量的業(yè)務(wù)，因為它的帶寬不能超過5兆，不可能做的很好，原因是如果超過五兆之后它的多晶干擾會很厲害。反射以后形成干擾。
他表示，3G只適合中低端的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并且在語音業(yè)務(wù)上更有優(yōu)勢。3G可以滿足中低數(shù)據(jù)的要求，音樂和彩鈴彩信，包括流媒體業(yè)務(wù)，實際上如果能夠使3G網(wǎng)絡(luò)保證能夠有800K-100K就可以了。
他說，從3G技術(shù)來說，本身都是CDMA的技術(shù)，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是CDMA引過來的，CDMA最大的技術(shù)的長處和優(yōu)勢就是大容量的業(yè)務(wù)，因為它能夠運用交流時語音的靜默期，實現(xiàn)零信號的傳輸，大幅度降低之間的干擾，這是CDMA獨特的優(yōu)勢。所以這樣的CDMA的做法，3G做語音有非常大的優(yōu)勢，而做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沒有優(yōu)勢。因為靜默期語音是空的，沒有干擾，把整個的干擾去掉之后，容量就大了，但是不可能把這個作為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳輸，不能進行計費的操作。從科學(xué)技術(shù)的意義上講，這是和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的差異。所以說3G業(yè)務(wù)本身是大容量語音業(yè)務(wù)有優(yōu)勢。
他說，“我作為一個專家，應(yīng)該根據(jù)發(fā)展規(guī)律來講話。把3G定位在超大語音和中低數(shù)據(jù)的基本需求，這是合適的。所以我現(xiàn)在不同意對3G的要求非常高，非常的完備，那是以后WiMAX的事情。在這么小的手機上，要進行娛樂享受，我認為是勉為其難了”。(金朝)
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
來源：新浪科技
來源：新浪科技
本文鏈接：通信科技委常委謝麟振：3G建網(wǎng)費并不高
http:leisuda.cn/news/2006-9/2006911101158.html
http:leisuda.cn/news/2006-9/2006911101158.html
文章標(biāo)簽： 3G/基站
0755-82905460
郵箱 
：
