光伏業(yè)準(zhǔn)入草案引熱議產(chǎn)能門檻不宜“一刀切”

    由工信部起草的《太陽(yáng)能光伏行業(yè)準(zhǔn)入條件》草案已經(jīng)完成，并于近期召開過兩次討論會(huì)議。該準(zhǔn)入條件對(duì)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、研發(fā)能力、轉(zhuǎn)換效率等方面做出明確規(guī)定，涉及硅棒、硅片、電池、晶體硅組件以及薄膜太陽(yáng)能電池。

    參加草案討論的與會(huì)專家表示，準(zhǔn)入條件是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定扶持光伏產(chǎn)業(yè)政策后，即將最先出臺(tái)的6大配套政策之一，契合淘汰落后產(chǎn)能的目標(biāo)。

  　標(biāo)準(zhǔn)高低眾說不一

    意見之一：有標(biāo)準(zhǔn)是好事，但就怕一刀切。

    意見之二：設(shè)置一個(gè)準(zhǔn)入條件，但并不是達(dá)不到就要關(guān)門，應(yīng)讓企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)。

    意見之三：標(biāo)準(zhǔn)定得太低，大家都能進(jìn)來(lái)，實(shí)施之后起不到抑制產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀。

    據(jù)了解，準(zhǔn)入條件草案擬定：晶體硅企業(yè)同一廠區(qū)硅片、電池和組件中某一環(huán)節(jié)產(chǎn)能不低于200MW。

    針對(duì)這一條，業(yè)內(nèi)人士表示，規(guī)模不應(yīng)該是唯一的門檻，但200MW確實(shí)太低了，至少應(yīng)提高為500MW甚至1000MW。有的大企業(yè)，依舊在傳統(tǒng)市場(chǎng)里進(jìn)行低價(jià)同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，以急于獲得現(xiàn)金并消耗

    掉自身產(chǎn)能，這些已經(jīng)不具有盈利條件但具有大產(chǎn)能的企業(yè)，準(zhǔn)入條件不應(yīng)把本應(yīng)被市場(chǎng)淘汰的大企業(yè)保護(hù)在里面。

    但以浙江省光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長(zhǎng)、杭州市太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)趙永紅為代表的意見則認(rèn)為，200MW的產(chǎn)能要求有點(diǎn)偏高。他介紹說：“如果簡(jiǎn)單以產(chǎn)能為界進(jìn)行劃分，很多有市場(chǎng)的小企業(yè)很可能被擠掉。準(zhǔn)入條件由200MW降到100MW，有一部分企業(yè)還可以繼續(xù)生存。如果提高到1000MW，那么浙江省將全軍覆沒�！�

    浙江某光伏上市公司高管認(rèn)為，“如果標(biāo)準(zhǔn)真的提高到1000MW，那么符合要求的企業(yè)可以說幾乎為零。而且，如果讓企業(yè)按提高到1000MW的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整改，在當(dāng)前的形勢(shì)下再投資上馬幾百兆瓦的生產(chǎn)線的做法，顯然對(duì)于企業(yè)來(lái)說完全違背市場(chǎng)規(guī)律，這肯定是不可行的�！�

 　該高管同時(shí)表示，規(guī)�？梢宰鳛橐粋�(gè)指標(biāo)，但不是很重要，要看產(chǎn)品的性能，是否價(jià)廉物美，品質(zhì)是否有保障。最重要的是公司持續(xù)發(fā)展的能力，亦研發(fā)投入、新產(chǎn)品開發(fā)等，而不該是一刀切。應(yīng)該通過市場(chǎng)機(jī)制來(lái)完善，政府起方向性的導(dǎo)引作用。

    另外，準(zhǔn)入條件中擬定多晶硅電池組件(全面積)光電轉(zhuǎn)換效率在14%以上，單晶硅電池組件在15%以上。目前，主流企業(yè)的多晶組件平均效率在15%以上，單晶在16%以上，而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)整整低了1%。

    在這一準(zhǔn)入條件上，參加草案討論的與會(huì)者普遍認(rèn)為：因?yàn)楣夥�產(chǎn)業(yè)已經(jīng)產(chǎn)能過剩了，因此希望把標(biāo)準(zhǔn)定得高一點(diǎn)，“門檻高了準(zhǔn)入的難度自然就提高了�！�

    產(chǎn)能過剩不等同于企業(yè)過剩

    浙江省中小企業(yè)居多，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到2011年8月，浙江光伏企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)突破了200家。浙江省是僅次于江蘇省的國(guó)內(nèi)第二光伏制造大省。對(duì)于這樣的局面，“標(biāo)準(zhǔn)”能否有所區(qū)分地對(duì)待小企業(yè)，直接關(guān)系到浙江光伏企業(yè)的生存和發(fā)展。

    李新富創(chuàng)辦的是一家中小光伏企業(yè)，但是在2012年光伏企業(yè)出口額、利潤(rùn)額普遍大幅下滑的情況下，杭州海關(guān)的數(shù)據(jù)表上顯示，其公司的業(yè)績(jī)卻在持續(xù)上揚(yáng)。在大部分公司還在歐洲市場(chǎng)上掙扎的時(shí)候，他的公司因?yàn)樽⒅匦屡d市場(chǎng)的開拓，已經(jīng)把產(chǎn)品銷售到全球超過30個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

  　李新富說：“我們公司在行業(yè)內(nèi)是比較小，但我們有利潤(rùn)，而且還比較好。如果以產(chǎn)能為依據(jù)制定高標(biāo)準(zhǔn)，像我們這樣的公司就很被動(dòng)了�！�

    由此，如果以產(chǎn)能規(guī)模為衡量標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)讓一些雖然產(chǎn)能不達(dá)標(biāo)，但具有盈利能力的企業(yè)受到傷害。

    浙江某光伏上市公司高管強(qiáng)調(diào)，目前光伏市場(chǎng)混亂，因?yàn)槿鄙贅?biāo)準(zhǔn)，參差不齊，造成產(chǎn)能過剩，有技術(shù)的上，沒技術(shù)的也跟著上，出現(xiàn)一哄而上的局面。

   “有標(biāo)準(zhǔn)是好事，說明國(guó)家重視這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。但希望標(biāo)準(zhǔn)的制定，可以引導(dǎo)全行業(yè)從同質(zhì)低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面中擺脫出來(lái)，引導(dǎo)企業(yè)走特色發(fā)展之路，而不是簡(jiǎn)單地淘汰產(chǎn)能小的企業(yè)。因?yàn)橹袊?guó)光伏行業(yè)要淘汰的是過剩的產(chǎn)能，而不是企業(yè)，這是兩碼事�！痹摴夥�上市公司高管說。