目前,國內(nèi)已建充電樁約5萬個,到2020年,政府規(guī)劃將擴(kuò)充至500萬個,按照現(xiàn)有的一個站16樁10年的運維和建設(shè)成本約1700萬計算,意味著未來10年,一個規(guī)模超過萬億以上的新興市場即將爆發(fā)。
這里面很有可能孕育出新的電信級運營商,以及類似于BAT和支付寶角色的企業(yè),龐大的行業(yè)前景正在誘發(fā)一場新的行業(yè)搶食大戰(zhàn)。
火熱的資本題材
在近日舉行的第五屆中國充換電技術(shù)高峰論壇上,這一話題引發(fā)來自運營企業(yè)、充電企業(yè)的業(yè)界熱議。
來自南方電網(wǎng)科學(xué)研究院專家李秋碩表示,到2020年,南方電網(wǎng)在電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施總體投資規(guī)模為30.09億元,將南方五省的充電站和充電樁增加154.34%和82.48%。目前,南方五省區(qū)共建設(shè)充換電站265座,充電樁13723個,其中分散式公共充電樁11766個,占85.74%,另外專用充電樁1957個。
當(dāng)前進(jìn)入充電樁市場的主要有三大陣營。第一是以國家隊為代表的團(tuán)體,比如,國家電網(wǎng),南方電網(wǎng)這樣的企業(yè),他們有雄厚的資金和技術(shù),而且要在市場上吃下最大的蛋糕。第二是能夠打通充電樁或者說關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)上下游的充電樁企業(yè),比如,港股企業(yè)泰坦能源,它們?yōu)閲译娋W(wǎng)提供相關(guān)設(shè)備制造,可以在制造基礎(chǔ)上打通服務(wù),或者還有些新能源產(chǎn)業(yè)上的制造企業(yè),比如,一些車企,他們可以延伸下去參與到充電樁市場,這兩年也積攢了雄厚的實力。第三是一些早起或者晚起的“鳥”,第一時間嗅到市場的反應(yīng),參與中來。
“群雄著陸,烽煙四起”,是上海交通投資有限公司副總經(jīng)理葉磊對當(dāng)前的充電樁市場總體印象,“ 從去年下半年到今年,新能源,還有鋰電池、充電樁,一直是二級資本市場很火熱的題材,很多企業(yè)過來就說我有很多錢,可以建設(shè)充電樁,我們可以合作!
不過,葉磊也表示,在市場火熱的背后,也存在諸多問題,比如,行業(yè)的不確定性和運營模式的不明晰,都給整個行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一些反方向的阻力。
充電模式不明晰
泰坦能源技術(shù)是國內(nèi)充電樁民企龍頭,也是港股充電樁企業(yè)的“獨苗”,曾參與多項重要充電樁項目。公司整體毛利率及業(yè)績近年有改善跡象,尤其是其大力發(fā)展的新能源汽車充電樁業(yè)務(wù),毛利率為49%,高于公司整體業(yè)務(wù)的41%。該公司的管理層坦言,對技術(shù)門坎及毛利率較高的快速充電樁更為看重,而且也有一些市場大動作。
智通了解到,泰坦能源以制造充電設(shè)備起家,第一臺快充樁就是由其于2005年發(fā)明的。為了向利潤更高的服務(wù)型企業(yè)轉(zhuǎn)型,2014年底,泰坦又提出了設(shè)備生產(chǎn)加運維服務(wù)的雙輪戰(zhàn)略,并于同年成立了專注于充電樁運維服務(wù)的驛聯(lián)新能源,逐步從單一設(shè)備供貨商向充電設(shè)施綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)變。
泰坦能源副總裁兼驛聯(lián)總經(jīng)理劉軍在接受采訪時表示,由于充電樁企業(yè)的規(guī)模普遍較小,前期需要投入大量的建設(shè)和運維成本,因此成本效益難以得到有效發(fā)揮,也使得諸多企業(yè)的商業(yè)模式不明晰。
另外,電動車本身的發(fā)展也還處在初級階段,這就更增加了行業(yè)的不確定性,尤其是盈利的不確定性。
基于行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,泰坦針對個人乘車、公交車以及租賃作了模式完全不一樣的布局。根據(jù)劉軍的介紹,在個人乘用電動車市場,充電模式主要采取目的地慢充和中途快速補(bǔ)電;在租賃領(lǐng)域,去年泰坦聯(lián)合國內(nèi)最大汽車經(jīng)銷商集團(tuán)龐大,在河北、北京和天津經(jīng)營充電設(shè)施規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、銷售、安裝、運行及售后服務(wù)業(yè)務(wù);而在公交車領(lǐng)域,泰坦認(rèn)為,通過合資或獨立投資建設(shè)運營充電站,攜手當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)企業(yè),可促進(jìn)形成新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)組合,實現(xiàn)多方共贏。
從發(fā)展趨勢來看,小區(qū)物業(yè)模式的充電站,需要更長遠(yuǎn)的預(yù)算,至少需要電動車使用量達(dá)到一定規(guī)模之后,才有可能開始盈利。而現(xiàn)在,商用公交電動車的量是主流,也是中短期內(nèi)最有可能產(chǎn)生利潤回報的領(lǐng)域,因而在泰坦的布局中占據(jù)相當(dāng)重要的位置。運營模式上,公交車站自建和充電樁企業(yè)合建或獨立建設(shè),是現(xiàn)在比較流行的兩種方式。
公交公司自建充電站,可以要求司機(jī)在峰谷電價時進(jìn)行充電,以便控制成本。但劉軍看來,自行建站看似便宜,對于公交運營企業(yè)來說,卻有很多陷阱。“自行建站看似便宜,但后期維護(hù)的費用非常高,運營十年的后期花費,甚至?xí)^新建一個站的費用!”
劉軍算了一筆賬,以泰坦2011年參與建設(shè)的山東某16樁充電站為例,該站10年花費成本中,600萬元用于建站費用,另外,運維費用卻高達(dá)744萬元,包括人工費384萬元,維護(hù)費360萬元,資金成本也很高。
- 1
- 2
- 總2頁
http:leisuda.cn/news/58523.htm

