4%消費(fèi)稅實(shí)行 鉛蓄電池企業(yè)呼吁避免“一刀切”

    爭論逾2年的電池消費(fèi)稅征收政策于今年1月1日開始實(shí)行，實(shí)施的幾個月以來，對蓄電池企業(yè)影響如何？在近期的行業(yè)峰會上，蓄電池企業(yè)叫苦不迭。

    武漢長光電源有限公司董事長鄭海東表示，4%鉛蓄電池消費(fèi)稅實(shí)行后，該企業(yè)稅收一年將增加1000多萬元稅收�！�1000多萬元的稅收，等于企業(yè)幾百人一年白干�！编嵑�東說道。

    對于行業(yè)平均利潤只有3%~4%的蓄電池企業(yè)來說，4%的稅負(fù)無疑負(fù)擔(dān)承重，一些企業(yè)試圖通過漲價來減輕壓力，但效果并不理想。

    鄭海東表示，蓄電池行業(yè)目前產(chǎn)能過剩，基本已處于買方市場，消費(fèi)稅很難轉(zhuǎn)嫁，否則將面臨訂單流失的困境。他介紹，為了應(yīng)對增加的稅負(fù)，該企業(yè)將電池售價增加了1%~2%，但結(jié)果是訂單立馬流失了20%。不僅中小企業(yè)遭遇了困境，大企業(yè)也面臨同樣的問題。在此前召開的兩會上，全國人大代表、天能集團(tuán)董事長張?zhí)烊尉捅硎荆?015年天能集團(tuán)的鉛蓄電池銷售金額約為150億元，以4%的稅率計算，全年可能需要繳納消費(fèi)稅約6億元，這將嚴(yán)重侵蝕到企業(yè)利潤，影響技術(shù)研發(fā)的投入。

    鄭海東告訴記者，除了稅負(fù)的增加，消費(fèi)稅的征收對于企業(yè)的影響還在于資金的占用以及重復(fù)征稅的問題。

    業(yè)內(nèi)人士表示，由于消費(fèi)稅在開票以后就直接征收，而往往此時企業(yè)貨款還未收回，這無疑加重了企業(yè)的資金壓力。

    鄭海東指出，由于目前消費(fèi)稅針對生產(chǎn)企業(yè)征收，而非生產(chǎn)環(huán)節(jié)，導(dǎo)致對于代加工企業(yè)稅收的重復(fù)征收。

    全國人大代表、中國電池工業(yè)協(xié)會副理事長劉寶生在兩會期間也曾公開表示，對鉛蓄電池按4%稅率征收消費(fèi)稅將給已是充分競爭、利潤率較低、行業(yè)逐步規(guī)范的鉛蓄電池行業(yè)帶來重大沖擊和影響。

    除了對行業(yè)企業(yè)的影響，鄭海東表示，“一刀切”征收消費(fèi)稅的模式，也無法達(dá)到政府實(shí)現(xiàn)環(huán)保的初衷。

    他指出，消費(fèi)稅是按照企業(yè)稅票征收的，而對于一些不開票的“三無”小企業(yè)、小作坊而言，由于不開發(fā)票，消費(fèi)稅無法落實(shí)到非法企業(yè)的頭上，這無疑人為地增大了不含稅電池和含稅電池之間的價差，使正規(guī)企業(yè)在價格上處于競爭劣勢，反而使得非法小企業(yè)的生存空間有所拓展。在目前的執(zhí)法情況下容易造成不公平競爭，甚至出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。

    中國電池工業(yè)協(xié)會副秘書長曹國慶也表示，各蓄電池生產(chǎn)企業(yè)對于環(huán)保的投入是不同的，但現(xiàn)在這種“一刀切”的稅收模式，并沒有體現(xiàn)電池生產(chǎn)企業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)水平�！跋�費(fèi)稅政策制定的出發(fā)點(diǎn)是為了解決環(huán)保問題，應(yīng)該考慮政策的實(shí)施能否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。”曹國慶說道。

    “目前遭遇困境的企業(yè)并不只我們一家，武漢多家蓄電池企業(yè)都遇到了這樣的情況。”鄭海東表示，目前武漢多家蓄電池生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)聯(lián)合起來，計劃將目前面臨的困境及相關(guān)建議通過書面形式向行業(yè)協(xié)會及有關(guān)部門反映。

    曹國慶也表示，協(xié)會將會收集行業(yè)及企業(yè)的情況及建議，積極向管理部門反映。<