10月6日,工信部發(fā)文《關(guān)于推進電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的緊急通知》,有專家指出,如此一來租金怎么算,如果產(chǎn)權(quán)方開出天價租金怎么辦?
《通知》有關(guān)價格確定原則如下:
“(三)價格確定原則。企業(yè)間協(xié)商以及有關(guān)機構(gòu)協(xié)調(diào)、裁定共建共享費用主要依據(jù)以下原則:租用價格應(yīng)以成本為基礎(chǔ),附加一定的收益;共建費用應(yīng)按成本進行分攤;已有政府指導(dǎo)價等相關(guān)規(guī)定的從其規(guī)定!
共建,按成本分攤,很多地方的運營商在新建管道和桿路時都操作過,移植到鐵塔、機房的建設(shè)上也沒問題。
共享,“租用價格應(yīng)以成本為基礎(chǔ),附加一定的收益”,這個操作起來問題很多:
首先,成本誰說了算?產(chǎn)權(quán)方一家說了算?還是外界評估?一個鐵塔建的時候花30萬,用了幾年折舊20萬,資產(chǎn)凈額10萬,那成本是30萬呢?還是10萬?如果折舊折完了呢,成本是零?
其次,還拿剛才的例子,凈資產(chǎn)10萬的鐵塔,出租怎么租?移動自然已經(jīng)掛了一附天線,聯(lián)通加掛一附,成本怎么算?10萬+一定收益?還是10萬/2+一定收益?我覺得總不能把10萬的成本都算到聯(lián)通頭上吧,那要是電信再要求掛一附天線呢?10萬/3+一定收益?
再次,鐵塔、桿路的維護費誰出。渴遣皇前凇案郊右欢ǖ氖找妗崩锇?
移動分營時,傳輸全是租用電信的,后來發(fā)現(xiàn)租金太高,租不如建,于是移動在各地不僅建了骨干網(wǎng),還建了本地網(wǎng),甚至通往邊遠山區(qū)的小村落,共享本是件為建設(shè)節(jié)約型社會的好事,也讓新興運營商看到希望,但是,如果操作不好,搞出天價租金的話,這個文件反而成了主導(dǎo)運營商限制新興運營商進行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的兇器,也成了主導(dǎo)運營商斂財?shù)墓ぞ摺?/P>
期待著主管部門有更詳細、明確的關(guān)于租金確定的細則出臺
編輯:ronvy
http:leisuda.cn/news/2008-10/2008101417331.html

