3G要靠用戶決定
2006/3/22 19:38:23
南京銀線科技有限公司 供稿
16日，數(shù)位之墻創(chuàng)辦人，資深電信與互聯(lián)網(wǎng)專家黃彥達(dá)來(lái)到天極網(wǎng)，IT 專家網(wǎng)和Chinabyte對(duì)黃先生就臺(tái)灣3G的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，大陸3G的發(fā)展預(yù)期和臺(tái)灣3G經(jīng)驗(yàn)等問(wèn)題進(jìn)行了專訪，以下是此次訪談的話題采編:
這手機(jī)是什么牌子的?
3G這個(gè)詞，在中國(guó)火了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間了，在描述這個(gè)概念的時(shí)候，無(wú)論是廠商、運(yùn)營(yíng)商、學(xué)者或是媒體都給我們描述了這樣一部手機(jī)：能看電視、能視頻通話、能上網(wǎng)，速度快、多種應(yīng)用等等，但是到目前為止，我們還沒(méi)看到這個(gè)手機(jī)；臺(tái)灣已經(jīng)有了這個(gè)手機(jī)，情況又是怎么樣的呢?
黃彥達(dá)：我們做過(guò)很多消費(fèi)者的訪談，我們問(wèn)他為什么你不換3G?3G有這么好的功能，有手機(jī)電視，有流媒體，又有手提電話，上網(wǎng)又便宜你為什么不換呢?很多用戶告訴我們他愿意換，但是現(xiàn)在沒(méi)有喜歡的品牌。用戶會(huì)指明，我要諾基亞的手機(jī)，我要索愛(ài)的手機(jī)，我要摩托羅拉的手機(jī)，他們會(huì)要大品牌的手機(jī)。
現(xiàn)在談到3G的部分，媒體會(huì)有一些報(bào)道，說(shuō)3G來(lái)了，我們要推國(guó)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不是可以給國(guó)內(nèi)廠商帶來(lái)新的機(jī)會(huì)?當(dāng)然也有3G的報(bào)道。我認(rèn)為國(guó)內(nèi)的專家是相當(dāng)程度地把真實(shí)的情形說(shuō)了出來(lái)。我們目前在全世界所看到的3G終端的制造情形，我們發(fā)現(xiàn)到一個(gè)現(xiàn)象，目前3G的終端還是以所謂的國(guó)際大廠為主要的制造商，比如說(shuō)諾基亞，索愛(ài)，摩托羅拉，還是以這些廠家為主。因?yàn)槿毡靖n國(guó)的3G走得比較先進(jìn)一些，所以日本的手機(jī)制造商還有韓國(guó)的手機(jī)制造商，像三星，像日本的松下，還有夏普，這些公司，當(dāng)然他們對(duì)3G手機(jī)的制造能力也是很強(qiáng)的。我所觀察到的現(xiàn)象是，由于3G手機(jī)是全新的技術(shù)，所以目前要做到一個(gè)體積適中，重量可以接受的程度，還需要一定時(shí)間的努力。
即使是國(guó)際大廠，它都需要做技術(shù)上的突破，讓手機(jī)體積和重量到達(dá)可以接受的程度。我不認(rèn)為國(guó)產(chǎn)的手機(jī)制造商可以一下達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。我們先不談所謂自有標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA，我們先談目前世界上已經(jīng)廣泛應(yīng)用的3G標(biāo)準(zhǔn)，WCDMA。我們就看到事實(shí)上臺(tái)灣的3G手機(jī)制造商所制造出來(lái)的3G手機(jī)仍然不能跟這些國(guó)際大商相提并論。這里面當(dāng)然有一個(gè)專利的問(wèn)題，他們有技術(shù)的問(wèn)題，再還有制造能力的問(wèn)題。這些都是我看到的部分，當(dāng)然現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的3G要發(fā)牌，牌發(fā)下來(lái)鳴槍起跑，所有的運(yùn)營(yíng)商和終端制造商都開始朝這個(gè)方向前進(jìn)的時(shí)候，我認(rèn)為國(guó)產(chǎn)的手機(jī)制造商可能會(huì)跑得慢一些。因?yàn)榉N種原因，可能會(huì)沒(méi)辦法一下跟上。
盡管現(xiàn)在在臺(tái)灣市面上出售的3G手機(jī)機(jī)型比較單一、造型也不是很好、重量也不像現(xiàn)在的2.5G手機(jī)那么輕，但是有一點(diǎn)我們必須承認(rèn)：能夠把如此多的功能集成在如此的一部手機(jī)里，這本身就是一件技術(shù)含量很高的事情，因此諾基亞，索愛(ài)，摩托羅拉還將在3G手機(jī)的制造上占優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)的手機(jī)制造商不可能一下趕上。
但是這并不是意味著我們不去發(fā)展自有品牌，臺(tái)灣的廠商在代工能力上有一定的水準(zhǔn)，現(xiàn)在我們已經(jīng)站在一個(gè)廣大的中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)上，大家在談國(guó)產(chǎn)手機(jī)的時(shí)候，我們要談自有品牌。制造能力本身是一個(gè)必要的條件，但如果今天我們要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)屬于中國(guó)人自己的終端品牌出來(lái)，實(shí)際上我們一定要努力朝那個(gè)方向做一個(gè)發(fā)展。這一點(diǎn)臺(tái)灣可能不會(huì)比大陸地區(qū)發(fā)展?jié)摿Υ螅号_(tái)灣的市場(chǎng)量比較小，所以在發(fā)展自有品牌上并不如大陸地區(qū)的廠商有先天的優(yōu)勢(shì)。
我管你是幾G!
用戶是3G手機(jī)的最終使用者，用戶是3G手機(jī)的唯一購(gòu)買者。好用才會(huì)決定暢銷，如此看來(lái)更強(qiáng)的增值服務(wù)是3G殺手級(jí)的應(yīng)用，是這樣的嗎?
黃彥達(dá)：用戶不會(huì)去管你的網(wǎng)絡(luò)是幾G，終端是幾G，他只關(guān)心好不好用，貴不貴。我們談到3G的殺手級(jí)應(yīng)用，媒體有非常多的報(bào)道，認(rèn)為3G的增值業(yè)務(wù)會(huì)替運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)相當(dāng)大業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，這個(gè)答案我始終不予認(rèn)同。怎么說(shuō)呢?我們分成兩部分來(lái)看這個(gè)事情：第一，到底有沒(méi)有所謂的殺手應(yīng)用存在?這個(gè)事情事實(shí)上已經(jīng)被證明是有的，我們?cè)?G的整個(gè)應(yīng)用上可以看到一個(gè)非常大的亮點(diǎn)，就是流媒體的應(yīng)用，也就是剛才我說(shuō)的手機(jī)電視的部分，在全世界都已經(jīng)被證明，什么樣的電視節(jié)目在手機(jī)上觀看是被用戶接受的?有兩種，第一種就是新聞報(bào)道；第二種就是體育節(jié)目，包含各種賽事，球賽等。這已經(jīng)是被證實(shí)的，那么用戶到底會(huì)花多少時(shí)間來(lái)看這個(gè)東西呢?我們根據(jù)實(shí)際上的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)用戶每一次的觀看大概會(huì)花上五分鐘到十分鐘左右的時(shí)間。也就是所謂的手機(jī)電視本身并不適合一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的觀看。用戶在等地鐵、等公交，無(wú)聊、沒(méi)事的時(shí)候，看個(gè)五分鐘、十分鐘，然后回去做自己的正經(jīng)事，他是這樣的一個(gè)應(yīng)用，所以已經(jīng)被證明這個(gè)東西確實(shí)是殺手應(yīng)用。第二，到底會(huì)不會(huì)有用戶為了這個(gè)殺手應(yīng)用去買一支3G手機(jī)，然后申請(qǐng)一些新的號(hào)碼?或者甚至更換運(yùn)營(yíng)商，這是另外一個(gè)層面的議題。也就是說(shuō)，今天如果是中國(guó)移動(dòng)提供了3G的服務(wù)，當(dāng)然，用戶必須要換一支新的手機(jī)，要重新辦一個(gè)新的號(hào)碼。如果今天是中國(guó)電信開始進(jìn)入了3G的運(yùn)營(yíng)，可能他就必須要考慮，我要怎么樣從中國(guó)移動(dòng)的用戶轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)變成電信的3G用戶，這時(shí)候就發(fā)生一個(gè)問(wèn)題，到底什么樣的訴求和手段使用戶可以輕易地轉(zhuǎn)移運(yùn)營(yíng)商，是可視電話嗎?是流媒體嗎?是手機(jī)新聞嗎?我個(gè)人認(rèn)為都不是，最后的結(jié)果就是便宜的打電話的費(fèi)用，直接訴求話音費(fèi)用的降價(jià)最能夠造成用戶對(duì)運(yùn)營(yíng)商的移轉(zhuǎn)。
話費(fèi)有多便宜?
用戶換什么手機(jī)，很大程度上取決于資費(fèi)。是不是3G的前期就注定是一場(chǎng)廠商和運(yùn)營(yíng)商硬抗的“賠本賺吆喝”的價(jià)格PK?
黃彥達(dá)：就3G手機(jī)而言，廠商還好了，運(yùn)營(yíng)商比較痛苦。在臺(tái)灣我們公司目前3G業(yè)務(wù)是虧損的，一臺(tái)機(jī)器我們從廠商拿來(lái)的價(jià)格是14000臺(tái)幣左右，賣給用戶是4000臺(tái)幣左右，這就意味著每賣一部手機(jī)我們吸收了10000臺(tái)幣的成本。
國(guó)內(nèi)某些電信專家提出，3G上馬之后一定會(huì)造成運(yùn)營(yíng)商之間的資費(fèi)大戰(zhàn)，我個(gè)人對(duì)于這種講法是高度認(rèn)同，因?yàn)槲覀冊(cè)谌澜绲暮芏嗟貐^(qū)，包括歐洲地區(qū)，歐洲地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商之爭(zhēng)，還有韓國(guó)的地區(qū)，日本的地區(qū)，都是同樣的。新上的3G運(yùn)營(yíng)商為了搶奪2G的運(yùn)營(yíng)商的用戶，開始想搶奪話音資費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)，降價(jià)幅度甚至高達(dá)三成到五成的幅度。當(dāng)然這對(duì)消費(fèi)者來(lái)講是好事，打電話變便宜了，但是對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，是的，增值業(yè)務(wù)的部分營(yíng)售增加了，但是話音收入的部分減少了。最后形成的結(jié)果就是增值業(yè)務(wù)的部分占總體營(yíng)收的部分提升了。但是我要提點(diǎn)的是，這事實(shí)上是以話音資費(fèi)降價(jià)為手段換來(lái)的�？傮w來(lái)看，運(yùn)營(yíng)商的收入并沒(méi)有增加。
至于像目前很多網(wǎng)絡(luò)電話軟件向手機(jī)終端發(fā)展的情況，實(shí)際上也不用太擔(dān)心；雖然這類軟件會(huì)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的收入產(chǎn)生影響，但是運(yùn)營(yíng)商是具備調(diào)控能力的，換句話說(shuō)有網(wǎng)絡(luò)的情況下，這些軟件才會(huì)有用，運(yùn)營(yíng)商的話費(fèi)收入減少了，但是上網(wǎng)收入提高了。所以沒(méi)必要太擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。
我覺(jué)得中國(guó)的3G這個(gè)時(shí)候來(lái)談，其實(shí)是一個(gè)蠻恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)，因?yàn)槿澜�，目前，�?006年下半年的時(shí)間，3G手機(jī)的款式跟數(shù)量都會(huì)變多，價(jià)格會(huì)下跌。再來(lái)就是體積大小，它的重量，還有待機(jī)時(shí)間都會(huì)恢復(fù)到一個(gè)合理的價(jià)位。這個(gè)時(shí)間談3G是蠻好的一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。唯一要給運(yùn)營(yíng)商一個(gè)建議的就是，對(duì)于增值業(yè)務(wù)，不要期望太高。
這手機(jī)是什么牌子的?
3G這個(gè)詞，在中國(guó)火了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間了，在描述這個(gè)概念的時(shí)候，無(wú)論是廠商、運(yùn)營(yíng)商、學(xué)者或是媒體都給我們描述了這樣一部手機(jī)：能看電視、能視頻通話、能上網(wǎng)，速度快、多種應(yīng)用等等，但是到目前為止，我們還沒(méi)看到這個(gè)手機(jī)；臺(tái)灣已經(jīng)有了這個(gè)手機(jī)，情況又是怎么樣的呢?
黃彥達(dá)：我們做過(guò)很多消費(fèi)者的訪談，我們問(wèn)他為什么你不換3G?3G有這么好的功能，有手機(jī)電視，有流媒體，又有手提電話，上網(wǎng)又便宜你為什么不換呢?很多用戶告訴我們他愿意換，但是現(xiàn)在沒(méi)有喜歡的品牌。用戶會(huì)指明，我要諾基亞的手機(jī)，我要索愛(ài)的手機(jī)，我要摩托羅拉的手機(jī)，他們會(huì)要大品牌的手機(jī)。
現(xiàn)在談到3G的部分，媒體會(huì)有一些報(bào)道，說(shuō)3G來(lái)了，我們要推國(guó)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不是可以給國(guó)內(nèi)廠商帶來(lái)新的機(jī)會(huì)?當(dāng)然也有3G的報(bào)道。我認(rèn)為國(guó)內(nèi)的專家是相當(dāng)程度地把真實(shí)的情形說(shuō)了出來(lái)。我們目前在全世界所看到的3G終端的制造情形，我們發(fā)現(xiàn)到一個(gè)現(xiàn)象，目前3G的終端還是以所謂的國(guó)際大廠為主要的制造商，比如說(shuō)諾基亞，索愛(ài)，摩托羅拉，還是以這些廠家為主。因?yàn)槿毡靖n國(guó)的3G走得比較先進(jìn)一些，所以日本的手機(jī)制造商還有韓國(guó)的手機(jī)制造商，像三星，像日本的松下，還有夏普，這些公司，當(dāng)然他們對(duì)3G手機(jī)的制造能力也是很強(qiáng)的。我所觀察到的現(xiàn)象是，由于3G手機(jī)是全新的技術(shù)，所以目前要做到一個(gè)體積適中，重量可以接受的程度，還需要一定時(shí)間的努力。
即使是國(guó)際大廠，它都需要做技術(shù)上的突破，讓手機(jī)體積和重量到達(dá)可以接受的程度。我不認(rèn)為國(guó)產(chǎn)的手機(jī)制造商可以一下達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。我們先不談所謂自有標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA，我們先談目前世界上已經(jīng)廣泛應(yīng)用的3G標(biāo)準(zhǔn)，WCDMA。我們就看到事實(shí)上臺(tái)灣的3G手機(jī)制造商所制造出來(lái)的3G手機(jī)仍然不能跟這些國(guó)際大商相提并論。這里面當(dāng)然有一個(gè)專利的問(wèn)題，他們有技術(shù)的問(wèn)題，再還有制造能力的問(wèn)題。這些都是我看到的部分，當(dāng)然現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的3G要發(fā)牌，牌發(fā)下來(lái)鳴槍起跑，所有的運(yùn)營(yíng)商和終端制造商都開始朝這個(gè)方向前進(jìn)的時(shí)候，我認(rèn)為國(guó)產(chǎn)的手機(jī)制造商可能會(huì)跑得慢一些。因?yàn)榉N種原因，可能會(huì)沒(méi)辦法一下跟上。
盡管現(xiàn)在在臺(tái)灣市面上出售的3G手機(jī)機(jī)型比較單一、造型也不是很好、重量也不像現(xiàn)在的2.5G手機(jī)那么輕，但是有一點(diǎn)我們必須承認(rèn)：能夠把如此多的功能集成在如此的一部手機(jī)里，這本身就是一件技術(shù)含量很高的事情，因此諾基亞，索愛(ài)，摩托羅拉還將在3G手機(jī)的制造上占優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)的手機(jī)制造商不可能一下趕上。
但是這并不是意味著我們不去發(fā)展自有品牌，臺(tái)灣的廠商在代工能力上有一定的水準(zhǔn)，現(xiàn)在我們已經(jīng)站在一個(gè)廣大的中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)上，大家在談國(guó)產(chǎn)手機(jī)的時(shí)候，我們要談自有品牌。制造能力本身是一個(gè)必要的條件，但如果今天我們要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)屬于中國(guó)人自己的終端品牌出來(lái)，實(shí)際上我們一定要努力朝那個(gè)方向做一個(gè)發(fā)展。這一點(diǎn)臺(tái)灣可能不會(huì)比大陸地區(qū)發(fā)展?jié)摿Υ螅号_(tái)灣的市場(chǎng)量比較小，所以在發(fā)展自有品牌上并不如大陸地區(qū)的廠商有先天的優(yōu)勢(shì)。
我管你是幾G!
用戶是3G手機(jī)的最終使用者，用戶是3G手機(jī)的唯一購(gòu)買者。好用才會(huì)決定暢銷，如此看來(lái)更強(qiáng)的增值服務(wù)是3G殺手級(jí)的應(yīng)用，是這樣的嗎?
黃彥達(dá)：用戶不會(huì)去管你的網(wǎng)絡(luò)是幾G，終端是幾G，他只關(guān)心好不好用，貴不貴。我們談到3G的殺手級(jí)應(yīng)用，媒體有非常多的報(bào)道，認(rèn)為3G的增值業(yè)務(wù)會(huì)替運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)相當(dāng)大業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，這個(gè)答案我始終不予認(rèn)同。怎么說(shuō)呢?我們分成兩部分來(lái)看這個(gè)事情：第一，到底有沒(méi)有所謂的殺手應(yīng)用存在?這個(gè)事情事實(shí)上已經(jīng)被證明是有的，我們?cè)?G的整個(gè)應(yīng)用上可以看到一個(gè)非常大的亮點(diǎn)，就是流媒體的應(yīng)用，也就是剛才我說(shuō)的手機(jī)電視的部分，在全世界都已經(jīng)被證明，什么樣的電視節(jié)目在手機(jī)上觀看是被用戶接受的?有兩種，第一種就是新聞報(bào)道；第二種就是體育節(jié)目，包含各種賽事，球賽等。這已經(jīng)是被證實(shí)的，那么用戶到底會(huì)花多少時(shí)間來(lái)看這個(gè)東西呢?我們根據(jù)實(shí)際上的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)用戶每一次的觀看大概會(huì)花上五分鐘到十分鐘左右的時(shí)間。也就是所謂的手機(jī)電視本身并不適合一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的觀看。用戶在等地鐵、等公交，無(wú)聊、沒(méi)事的時(shí)候，看個(gè)五分鐘、十分鐘，然后回去做自己的正經(jīng)事，他是這樣的一個(gè)應(yīng)用，所以已經(jīng)被證明這個(gè)東西確實(shí)是殺手應(yīng)用。第二，到底會(huì)不會(huì)有用戶為了這個(gè)殺手應(yīng)用去買一支3G手機(jī)，然后申請(qǐng)一些新的號(hào)碼?或者甚至更換運(yùn)營(yíng)商，這是另外一個(gè)層面的議題。也就是說(shuō)，今天如果是中國(guó)移動(dòng)提供了3G的服務(wù)，當(dāng)然，用戶必須要換一支新的手機(jī)，要重新辦一個(gè)新的號(hào)碼。如果今天是中國(guó)電信開始進(jìn)入了3G的運(yùn)營(yíng)，可能他就必須要考慮，我要怎么樣從中國(guó)移動(dòng)的用戶轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)變成電信的3G用戶，這時(shí)候就發(fā)生一個(gè)問(wèn)題，到底什么樣的訴求和手段使用戶可以輕易地轉(zhuǎn)移運(yùn)營(yíng)商，是可視電話嗎?是流媒體嗎?是手機(jī)新聞嗎?我個(gè)人認(rèn)為都不是，最后的結(jié)果就是便宜的打電話的費(fèi)用，直接訴求話音費(fèi)用的降價(jià)最能夠造成用戶對(duì)運(yùn)營(yíng)商的移轉(zhuǎn)。
話費(fèi)有多便宜?
用戶換什么手機(jī)，很大程度上取決于資費(fèi)。是不是3G的前期就注定是一場(chǎng)廠商和運(yùn)營(yíng)商硬抗的“賠本賺吆喝”的價(jià)格PK?
黃彥達(dá)：就3G手機(jī)而言，廠商還好了，運(yùn)營(yíng)商比較痛苦。在臺(tái)灣我們公司目前3G業(yè)務(wù)是虧損的，一臺(tái)機(jī)器我們從廠商拿來(lái)的價(jià)格是14000臺(tái)幣左右，賣給用戶是4000臺(tái)幣左右，這就意味著每賣一部手機(jī)我們吸收了10000臺(tái)幣的成本。
國(guó)內(nèi)某些電信專家提出，3G上馬之后一定會(huì)造成運(yùn)營(yíng)商之間的資費(fèi)大戰(zhàn)，我個(gè)人對(duì)于這種講法是高度認(rèn)同，因?yàn)槲覀冊(cè)谌澜绲暮芏嗟貐^(qū)，包括歐洲地區(qū)，歐洲地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商之爭(zhēng)，還有韓國(guó)的地區(qū)，日本的地區(qū)，都是同樣的。新上的3G運(yùn)營(yíng)商為了搶奪2G的運(yùn)營(yíng)商的用戶，開始想搶奪話音資費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)，降價(jià)幅度甚至高達(dá)三成到五成的幅度。當(dāng)然這對(duì)消費(fèi)者來(lái)講是好事，打電話變便宜了，但是對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，是的，增值業(yè)務(wù)的部分營(yíng)售增加了，但是話音收入的部分減少了。最后形成的結(jié)果就是增值業(yè)務(wù)的部分占總體營(yíng)收的部分提升了。但是我要提點(diǎn)的是，這事實(shí)上是以話音資費(fèi)降價(jià)為手段換來(lái)的�？傮w來(lái)看，運(yùn)營(yíng)商的收入并沒(méi)有增加。
至于像目前很多網(wǎng)絡(luò)電話軟件向手機(jī)終端發(fā)展的情況，實(shí)際上也不用太擔(dān)心；雖然這類軟件會(huì)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的收入產(chǎn)生影響，但是運(yùn)營(yíng)商是具備調(diào)控能力的，換句話說(shuō)有網(wǎng)絡(luò)的情況下，這些軟件才會(huì)有用，運(yùn)營(yíng)商的話費(fèi)收入減少了，但是上網(wǎng)收入提高了。所以沒(méi)必要太擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。
我覺(jué)得中國(guó)的3G這個(gè)時(shí)候來(lái)談，其實(shí)是一個(gè)蠻恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)，因?yàn)槿澜�，目前，�?006年下半年的時(shí)間，3G手機(jī)的款式跟數(shù)量都會(huì)變多，價(jià)格會(huì)下跌。再來(lái)就是體積大小，它的重量，還有待機(jī)時(shí)間都會(huì)恢復(fù)到一個(gè)合理的價(jià)位。這個(gè)時(shí)間談3G是蠻好的一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。唯一要給運(yùn)營(yíng)商一個(gè)建議的就是，對(duì)于增值業(yè)務(wù)，不要期望太高。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接：3G要靠用戶決定
http:leisuda.cn/news/2006-3/2006322193823.html
http:leisuda.cn/news/2006-3/2006322193823.html
0755-82905460
郵箱 
：
