索尼于2006年10月19日就下調(diào)2006財(cái)年聯(lián)合結(jié)算業(yè)績(jī)舉行了記者發(fā)布會(huì)。會(huì)上宣布,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為500億日元,比2006年7月公布的預(yù)測(cè)值減少800億日元。并解釋說(shuō),因著火事故而決定召回和更換的筆記本電腦鋰離子充電電池從目前情況來(lái)看將導(dǎo)致510億日元的營(yíng)業(yè)損失。之后,與會(huì)記者相繼提出了與鋰離子充電電池有關(guān)的問(wèn)題。
關(guān)于著火事故的發(fā)生,相關(guān)負(fù)責(zé)人回答說(shuō),根據(jù)技術(shù)分析判斷,在生產(chǎn)過(guò)程中混入了微細(xì)金屬粉末,這可能是最主要的原因。除此之外,PC方面的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),有時(shí)也可能導(dǎo)致起火。但具體原因的斷定非常困難,或者說(shuō)根本無(wú)法斷定。
在記者問(wèn)及更換電池安全問(wèn)題是,索尼回應(yīng)到,所更換的鋰離子充電電池在生產(chǎn)工序和設(shè)計(jì)等方面都進(jìn)行樂(lè)改進(jìn)。但畢竟是工業(yè)產(chǎn)品,不能說(shuō)100%不會(huì)再發(fā)生著火事故,但安全度比過(guò)去高多了。
另外,就電池問(wèn)題,連同自主更換計(jì)劃的全部?jī)?nèi)容,該公司將于日后召開(kāi)一次技術(shù)性分析的記者說(shuō)明會(huì)。
關(guān)于著火事故的發(fā)生,相關(guān)負(fù)責(zé)人回答說(shuō),根據(jù)技術(shù)分析判斷,在生產(chǎn)過(guò)程中混入了微細(xì)金屬粉末,這可能是最主要的原因。除此之外,PC方面的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),有時(shí)也可能導(dǎo)致起火。但具體原因的斷定非常困難,或者說(shuō)根本無(wú)法斷定。
在記者問(wèn)及更換電池安全問(wèn)題是,索尼回應(yīng)到,所更換的鋰離子充電電池在生產(chǎn)工序和設(shè)計(jì)等方面都進(jìn)行樂(lè)改進(jìn)。但畢竟是工業(yè)產(chǎn)品,不能說(shuō)100%不會(huì)再發(fā)生著火事故,但安全度比過(guò)去高多了。
另外,就電池問(wèn)題,連同自主更換計(jì)劃的全部?jī)?nèi)容,該公司將于日后召開(kāi)一次技術(shù)性分析的記者說(shuō)明會(huì)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來(lái)源:日經(jīng)BP
來(lái)源:日經(jīng)BP
本文鏈接:索尼答問(wèn):著火原因難斷,不保證不再著火
http:leisuda.cn/news/2006-10/2006102393036.html
http:leisuda.cn/news/2006-10/2006102393036.html
文章標(biāo)簽: 索尼/筆記本電池

