中國3G背后主要是國外利益集團(tuán),他們催促中國要趕緊發(fā)牌照上3G。特別是歐洲GSM利益集團(tuán)更為急迫,首先他們制定了2G完整的GSM技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),接著又制定了3G完整的WCD-MA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于GSM的巨大成功已經(jīng)使他們迅速成為全球通信市場的霸主。他們通過知識產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)設(shè)立門檻(中國GSM設(shè)備要出口歐美可能需要支付37%銷售額的專利費(fèi)),同時(shí)通過基站和交換機(jī)之間的私有接口進(jìn)一步設(shè)立門檻,形成寡頭壟斷;根本杜絕了中國企業(yè)進(jìn)入歐美的可能。
WCDMA同樣埋藏了知識產(chǎn)權(quán)和私有接口的壁壘;如果沒有中國自主標(biāo)準(zhǔn)的崛起,中國設(shè)備商在移動通信領(lǐng)域只能跟著歐美設(shè)備商撿一點(diǎn)殘羹冷炙。
認(rèn)清WCDMA利益集團(tuán)對全球運(yùn)營商的影響
WCDMA集團(tuán)就是過去的GSM集團(tuán),其市場戰(zhàn)略營銷能力之高超,在下列方面已經(jīng)充分體現(xiàn)出來:
從營銷設(shè)計(jì)來看,歐洲 GSM 利益集團(tuán)將2G 的TDMA系統(tǒng)稱為GSM,為“Global System for Mobile communica-tions”(全球移動通信系統(tǒng))的縮寫,并注冊了商標(biāo);將3G的 WCDMA 系統(tǒng)稱為UMTS,為“Universal Mobile Telecommunication System”(通用移動電信系統(tǒng))的縮寫,摒棄了TD-MA、WCDMA等技術(shù)性的中性詞匯,而獨(dú)具匠心從營銷學(xué)角度起名字。他們成功地策劃了將UMTS幾乎就等同于 WCDMA,WCDMA 又等同于3G的營銷攻勢。現(xiàn)在又將 WCDMA 宣傳為3GSM,暗示 WCDMA 市場是GSM 的嫡系繼承者,借以延續(xù)GSM的輝煌。這一整套營銷學(xué)詞匯設(shè)計(jì)了一個(gè)陷阱,只要你接受了這些概念,潛意識中就完全認(rèn)同只有WCDMA 技術(shù)才是GSM的嫡系升級技術(shù)。
從牌照發(fā)放來看,WCD-MA利益集團(tuán)主導(dǎo)推動了3G牌照的超前發(fā)放進(jìn)程,全球147張3G許可證中,運(yùn)營商選擇WCDMA 的有137 家,選擇 CDMA2000 的只有4 家,最初歐洲的3G牌照拍賣使運(yùn)營商耗費(fèi)1500億美元的巨額資金,這一近乎瘋狂的拍賣舉動其目的就是為了提前封殺美國的 CDMA2000 和我國的TD 在全球的潛在成長空間。
從技術(shù)升級來看,WCD-MA和GSM談不上什么平滑過渡。WCDMA集團(tuán)卻可以通過強(qiáng)大的宣傳攻勢讓全球運(yùn)營商基本相信了從GSM向上升級到WCDMA是必然的選擇。
從用戶比例來看,技術(shù)上誰都知道GSM并不如CDMA,可是市場結(jié)果卻完全相反。2005年底,全球移動用戶達(dá)到21.37億戶,GSM體系達(dá)到17.12億戶,占80%的絕大份額;其次是CDMA體系有2.916億戶,占14%。
認(rèn)清WCDMA利益集團(tuán)對中國運(yùn)營商的圖謀
歐盟25個(gè)國家成功地統(tǒng)一了貨幣,成功地統(tǒng)一了移動通信制式,整個(gè)歐洲都用GSM統(tǒng)一起來,現(xiàn)在接著用WCDMA統(tǒng)一全歐洲。他們?yōu)槲磥砝^續(xù)占有世界80%的份額,對中國巨大的3G市場是絕不會放棄的。我們只要留意他們近幾年為了使WCDMA成為中國標(biāo)準(zhǔn)的所作所為,便知道“來者不善”。
2003年底,正值世界關(guān)注中國3G發(fā)展的時(shí)候,GSM協(xié)會在北京發(fā)表了《全球和中國3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展宣言》。宣稱,可以使現(xiàn)在的運(yùn)營商平穩(wěn)地從 GSM 過渡到WCDMA;聲明要領(lǐng)導(dǎo)旗下成員組成專家小組對各國政府信息產(chǎn)業(yè)管理部門和研究機(jī)構(gòu)開展交流,為政府的決策提供咨詢。
2004年,隨著中國3GMTNet第二階段試驗(yàn)接近尾聲,國際通信巨頭活動頻繁,3G輿論眾說紛紜:介于GPRS與WCDMA 之間的2.75G 的EDGE迅速升溫,成為業(yè)界矚目的焦點(diǎn)。還從香港爆出熱門話題諸如“合四為二”“合六為三”等,無不與3G有著直接或間接的關(guān)聯(lián)。不論哪個(gè)話題成為事實(shí),對于TD來說,都將是致命的一擊。
耐人尋味的是歐盟對TD態(tài)度的演變,最初觀點(diǎn)是中國3G建網(wǎng)不應(yīng)上TD;后來發(fā)現(xiàn)打壓不成,接著拋出TD屬UMTS家族的一分子的觀點(diǎn),可以成為WCDMA技術(shù)的補(bǔ)充,但不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)組網(wǎng);后來一個(gè)新流行的觀點(diǎn)則是TD應(yīng)當(dāng)與WCDMA混合組網(wǎng),似乎可以平起平坐。說法不同,實(shí)質(zhì)一樣,都認(rèn)為TD不應(yīng)當(dāng)定位在3G主流技術(shù),而只能處在從屬地位。
2005年底,眾多國際國內(nèi)的通信企業(yè)以試驗(yàn)為名,由中國移動、中國電信、中國網(wǎng)通秘密搭建了89個(gè)WCDMA試驗(yàn)網(wǎng),基站布局?jǐn)?shù)近900個(gè)(為TD試驗(yàn)基站的十幾倍),覆蓋地區(qū)涉及30多個(gè)一級城市。而包括三大標(biāo)準(zhǔn)的官方3GMTNet試驗(yàn)網(wǎng)數(shù)只有8個(gè)、基站180個(gè)。
這種做法,實(shí)質(zhì)上就是以試驗(yàn)之名,行在中國布局WCD-MA商用之實(shí)。其嚴(yán)重性在于,搶在國家沒有發(fā)放3G牌照之前,造成WCDMA網(wǎng)的既成事實(shí),以此來打亂國家發(fā)展3G部署,使我國上萬億元的3G市場被WCDMA占領(lǐng),8年來打造的TD產(chǎn)業(yè)鏈,以及在移動通信核心技術(shù)領(lǐng)域自主創(chuàng)新取得的一系列歷史性突破,都可能付之東流。
國家有關(guān)部門及時(shí)采取了斷然停建措施,而且即將由中國移動、中國電信和中國網(wǎng)通三大運(yùn)營商在5個(gè)城市另行建設(shè)TD網(wǎng),在實(shí)際運(yùn)營環(huán)境下進(jìn)行規(guī)模網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用試驗(yàn),這無疑是國家為促進(jìn)TD商用的正確部署。在現(xiàn)階段,對于系統(tǒng)和終端廠商,只有使其產(chǎn)品通過大規(guī)模應(yīng)用考驗(yàn),才能促進(jìn)其完全穩(wěn)定和成熟,這是任何標(biāo)準(zhǔn)從不成熟到成熟都要走過的路。(作者為電信專家、信息產(chǎn)業(yè)部電子科技委委員)
WCDMA同樣埋藏了知識產(chǎn)權(quán)和私有接口的壁壘;如果沒有中國自主標(biāo)準(zhǔn)的崛起,中國設(shè)備商在移動通信領(lǐng)域只能跟著歐美設(shè)備商撿一點(diǎn)殘羹冷炙。
認(rèn)清WCDMA利益集團(tuán)對全球運(yùn)營商的影響
WCDMA集團(tuán)就是過去的GSM集團(tuán),其市場戰(zhàn)略營銷能力之高超,在下列方面已經(jīng)充分體現(xiàn)出來:
從營銷設(shè)計(jì)來看,歐洲 GSM 利益集團(tuán)將2G 的TDMA系統(tǒng)稱為GSM,為“Global System for Mobile communica-tions”(全球移動通信系統(tǒng))的縮寫,并注冊了商標(biāo);將3G的 WCDMA 系統(tǒng)稱為UMTS,為“Universal Mobile Telecommunication System”(通用移動電信系統(tǒng))的縮寫,摒棄了TD-MA、WCDMA等技術(shù)性的中性詞匯,而獨(dú)具匠心從營銷學(xué)角度起名字。他們成功地策劃了將UMTS幾乎就等同于 WCDMA,WCDMA 又等同于3G的營銷攻勢。現(xiàn)在又將 WCDMA 宣傳為3GSM,暗示 WCDMA 市場是GSM 的嫡系繼承者,借以延續(xù)GSM的輝煌。這一整套營銷學(xué)詞匯設(shè)計(jì)了一個(gè)陷阱,只要你接受了這些概念,潛意識中就完全認(rèn)同只有WCDMA 技術(shù)才是GSM的嫡系升級技術(shù)。
從牌照發(fā)放來看,WCD-MA利益集團(tuán)主導(dǎo)推動了3G牌照的超前發(fā)放進(jìn)程,全球147張3G許可證中,運(yùn)營商選擇WCDMA 的有137 家,選擇 CDMA2000 的只有4 家,最初歐洲的3G牌照拍賣使運(yùn)營商耗費(fèi)1500億美元的巨額資金,這一近乎瘋狂的拍賣舉動其目的就是為了提前封殺美國的 CDMA2000 和我國的TD 在全球的潛在成長空間。
從技術(shù)升級來看,WCD-MA和GSM談不上什么平滑過渡。WCDMA集團(tuán)卻可以通過強(qiáng)大的宣傳攻勢讓全球運(yùn)營商基本相信了從GSM向上升級到WCDMA是必然的選擇。
從用戶比例來看,技術(shù)上誰都知道GSM并不如CDMA,可是市場結(jié)果卻完全相反。2005年底,全球移動用戶達(dá)到21.37億戶,GSM體系達(dá)到17.12億戶,占80%的絕大份額;其次是CDMA體系有2.916億戶,占14%。
認(rèn)清WCDMA利益集團(tuán)對中國運(yùn)營商的圖謀
歐盟25個(gè)國家成功地統(tǒng)一了貨幣,成功地統(tǒng)一了移動通信制式,整個(gè)歐洲都用GSM統(tǒng)一起來,現(xiàn)在接著用WCDMA統(tǒng)一全歐洲。他們?yōu)槲磥砝^續(xù)占有世界80%的份額,對中國巨大的3G市場是絕不會放棄的。我們只要留意他們近幾年為了使WCDMA成為中國標(biāo)準(zhǔn)的所作所為,便知道“來者不善”。
2003年底,正值世界關(guān)注中國3G發(fā)展的時(shí)候,GSM協(xié)會在北京發(fā)表了《全球和中國3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展宣言》。宣稱,可以使現(xiàn)在的運(yùn)營商平穩(wěn)地從 GSM 過渡到WCDMA;聲明要領(lǐng)導(dǎo)旗下成員組成專家小組對各國政府信息產(chǎn)業(yè)管理部門和研究機(jī)構(gòu)開展交流,為政府的決策提供咨詢。
2004年,隨著中國3GMTNet第二階段試驗(yàn)接近尾聲,國際通信巨頭活動頻繁,3G輿論眾說紛紜:介于GPRS與WCDMA 之間的2.75G 的EDGE迅速升溫,成為業(yè)界矚目的焦點(diǎn)。還從香港爆出熱門話題諸如“合四為二”“合六為三”等,無不與3G有著直接或間接的關(guān)聯(lián)。不論哪個(gè)話題成為事實(shí),對于TD來說,都將是致命的一擊。
耐人尋味的是歐盟對TD態(tài)度的演變,最初觀點(diǎn)是中國3G建網(wǎng)不應(yīng)上TD;后來發(fā)現(xiàn)打壓不成,接著拋出TD屬UMTS家族的一分子的觀點(diǎn),可以成為WCDMA技術(shù)的補(bǔ)充,但不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)組網(wǎng);后來一個(gè)新流行的觀點(diǎn)則是TD應(yīng)當(dāng)與WCDMA混合組網(wǎng),似乎可以平起平坐。說法不同,實(shí)質(zhì)一樣,都認(rèn)為TD不應(yīng)當(dāng)定位在3G主流技術(shù),而只能處在從屬地位。
2005年底,眾多國際國內(nèi)的通信企業(yè)以試驗(yàn)為名,由中國移動、中國電信、中國網(wǎng)通秘密搭建了89個(gè)WCDMA試驗(yàn)網(wǎng),基站布局?jǐn)?shù)近900個(gè)(為TD試驗(yàn)基站的十幾倍),覆蓋地區(qū)涉及30多個(gè)一級城市。而包括三大標(biāo)準(zhǔn)的官方3GMTNet試驗(yàn)網(wǎng)數(shù)只有8個(gè)、基站180個(gè)。
這種做法,實(shí)質(zhì)上就是以試驗(yàn)之名,行在中國布局WCD-MA商用之實(shí)。其嚴(yán)重性在于,搶在國家沒有發(fā)放3G牌照之前,造成WCDMA網(wǎng)的既成事實(shí),以此來打亂國家發(fā)展3G部署,使我國上萬億元的3G市場被WCDMA占領(lǐng),8年來打造的TD產(chǎn)業(yè)鏈,以及在移動通信核心技術(shù)領(lǐng)域自主創(chuàng)新取得的一系列歷史性突破,都可能付之東流。
國家有關(guān)部門及時(shí)采取了斷然停建措施,而且即將由中國移動、中國電信和中國網(wǎng)通三大運(yùn)營商在5個(gè)城市另行建設(shè)TD網(wǎng),在實(shí)際運(yùn)營環(huán)境下進(jìn)行規(guī)模網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用試驗(yàn),這無疑是國家為促進(jìn)TD商用的正確部署。在現(xiàn)階段,對于系統(tǒng)和終端廠商,只有使其產(chǎn)品通過大規(guī)模應(yīng)用考驗(yàn),才能促進(jìn)其完全穩(wěn)定和成熟,這是任何標(biāo)準(zhǔn)從不成熟到成熟都要走過的路。(作者為電信專家、信息產(chǎn)業(yè)部電子科技委委員)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來源:新浪科技
來源:新浪科技
本文鏈接:李進(jìn)良談WCDMA利益集團(tuán)封殺TD的陰
http:leisuda.cn/news/2006-10/2006101394144.html
http:leisuda.cn/news/2006-10/2006101394144.html
文章標(biāo)簽: 3G/TD-SCDMA/WCDMA/李

