|
|
| 新聞ID號(hào)： |
4809 |
無(wú)標(biāo)題圖片 |
| 資訊類(lèi)型： |
產(chǎn)業(yè)縱橫 |
| 所屬類(lèi)別： |
電力電源； 電池； 其他 |
| 關(guān) 鍵 字： |
～ |
| 內(nèi)容描述： |
～ |
| 發(fā)布時(shí)間： |
2006/1/4 9:44:07 |
| 更新時(shí)間： |
2006/7/5 8:48:24 |
| 審核情況： |
已審核開(kāi)通[2006/1/4 9:44:07] |
| 瀏覽次數(shù)： |
共 2383 人/次 |
| 新聞來(lái)源： |
國(guó)際電子商情 |
| 鏈 接： |
～ |
| 責(zé)任編輯： |
～ |
| 發(fā) 布 者： |
電源在線 |
| 圖片文件： |
|
|
|
|
|
| 管理操作： |
修改 設(shè)置為未審核 發(fā)布新聞資訊 |
| 內(nèi) 容： |
CMP集團(tuán)記者M(jìn)ark LaPedus12月初曾發(fā)表了一篇文章，《太陽(yáng)能：IC產(chǎn)業(yè)的新大陸》，Mark認(rèn)為太陽(yáng)能電池技術(shù)涉及的許多工藝與半導(dǎo)體制造有很大的共同之處，將成為IC產(chǎn)業(yè)的“新大陸”。他建議芯片廠商都加入到太陽(yáng)能電池技術(shù)的研究當(dāng)中。對(duì)此觀點(diǎn)，來(lái)自?shī)W爾巴尼紐約州立大學(xué)、大氣科技研究中心的Lee Harrison博士進(jìn)行了如下反駁：
我認(rèn)為你們正在坐失良機(jī)。反問(wèn)大型、主流的電子制造廠商：“你們?yōu)槭裁床桓闾?yáng)能？”...這個(gè)問(wèn)題基本上可以得到這樣的解答：一個(gè)真正龐大的太陽(yáng)能電池陣列也許包括1萬(wàn)個(gè)二極管，并通過(guò)一個(gè)非常簡(jiǎn)單的串聯(lián)/并聯(lián)電路連接。
這根本不是大公司應(yīng)做的事情。尤其是，依靠重新設(shè)計(jì)連接拓?fù)�，不可能�?chuàng)造差異化產(chǎn)品的大型市場(chǎng)。
較好的光伏電池(以及改善制造工藝，使單位瓦特成本更有吸引力)是基本的物理和制造工藝問(wèn)題。從理論上看，大面積硅光電二極管應(yīng)該很便宜。其實(shí)不然，它們確實(shí)變得越來(lái)越便宜，但成本下降的速度并不象樂(lè)觀者聲稱(chēng)的那樣快，而且也不象他們所預(yù)期的那樣便宜。
真正棘手的問(wèn)題是：太陽(yáng)能和其它可變能源(包括風(fēng)能)要想在全國(guó)供電系統(tǒng)中占有5%以上的份額面臨巨大障礙，除非其電力存儲(chǔ)形式得到改善。
這并不是硅片能夠解決的問(wèn)題。但如果要想太陽(yáng)能發(fā)電走出目前的小范圍應(yīng)用狀態(tài)，就需要解決這個(gè)問(wèn)題。 |
|