CMP集團(tuán)記者M(jìn)ark LaPedus12月初曾發(fā)表了一篇文章,《太陽(yáng)能:IC產(chǎn)業(yè)的新大陸》,Mark認(rèn)為太陽(yáng)能電池技術(shù)涉及的許多工藝與半導(dǎo)體制造有很大的共同之處,將成為IC產(chǎn)業(yè)的“新大陸”。他建議芯片廠商都加入到太陽(yáng)能電池技術(shù)的研究當(dāng)中。對(duì)此觀點(diǎn),來(lái)自?shī)W爾巴尼紐約州立大學(xué)、大氣科技研究中心的Lee Harrison博士進(jìn)行了如下反駁:
我認(rèn)為你們正在坐失良機(jī)。反問(wèn)大型、主流的電子制造廠商:“你們?yōu)槭裁床桓闾?yáng)能?”...這個(gè)問(wèn)題基本上可以得到這樣的解答:一個(gè)真正龐大的太陽(yáng)能電池陣列也許包括1萬(wàn)個(gè)二極管,并通過(guò)一個(gè)非常簡(jiǎn)單的串聯(lián)/并聯(lián)電路連接。
這根本不是大公司應(yīng)做的事情。尤其是,依靠重新設(shè)計(jì)連接拓?fù),不可能?chuàng)造差異化產(chǎn)品的大型市場(chǎng)。
較好的光伏電池(以及改善制造工藝,使單位瓦特成本更有吸引力)是基本的物理和制造工藝問(wèn)題。從理論上看,大面積硅光電二極管應(yīng)該很便宜。其實(shí)不然,它們確實(shí)變得越來(lái)越便宜,但成本下降的速度并不象樂(lè)觀者聲稱(chēng)的那樣快,而且也不象他們所預(yù)期的那樣便宜。
真正棘手的問(wèn)題是:太陽(yáng)能和其它可變能源(包括風(fēng)能)要想在全國(guó)供電系統(tǒng)中占有5%以上的份額面臨巨大障礙,除非其電力存儲(chǔ)形式得到改善。
這并不是硅片能夠解決的問(wèn)題。但如果要想太陽(yáng)能發(fā)電走出目前的小范圍應(yīng)用狀態(tài),就需要解決這個(gè)問(wèn)題。
我認(rèn)為你們正在坐失良機(jī)。反問(wèn)大型、主流的電子制造廠商:“你們?yōu)槭裁床桓闾?yáng)能?”...這個(gè)問(wèn)題基本上可以得到這樣的解答:一個(gè)真正龐大的太陽(yáng)能電池陣列也許包括1萬(wàn)個(gè)二極管,并通過(guò)一個(gè)非常簡(jiǎn)單的串聯(lián)/并聯(lián)電路連接。
這根本不是大公司應(yīng)做的事情。尤其是,依靠重新設(shè)計(jì)連接拓?fù),不可能?chuàng)造差異化產(chǎn)品的大型市場(chǎng)。
較好的光伏電池(以及改善制造工藝,使單位瓦特成本更有吸引力)是基本的物理和制造工藝問(wèn)題。從理論上看,大面積硅光電二極管應(yīng)該很便宜。其實(shí)不然,它們確實(shí)變得越來(lái)越便宜,但成本下降的速度并不象樂(lè)觀者聲稱(chēng)的那樣快,而且也不象他們所預(yù)期的那樣便宜。
真正棘手的問(wèn)題是:太陽(yáng)能和其它可變能源(包括風(fēng)能)要想在全國(guó)供電系統(tǒng)中占有5%以上的份額面臨巨大障礙,除非其電力存儲(chǔ)形式得到改善。
這并不是硅片能夠解決的問(wèn)題。但如果要想太陽(yáng)能發(fā)電走出目前的小范圍應(yīng)用狀態(tài),就需要解決這個(gè)問(wèn)題。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電源在線(xiàn)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來(lái)源:國(guó)際電子商情
來(lái)源:國(guó)際電子商情
本文鏈接:觀點(diǎn):硅器件不可能使太陽(yáng)能電池成為主流
http:leisuda.cn/news/2006-1/2006149447.html
http:leisuda.cn/news/2006-1/2006149447.html

