"巴鐵一號"被爆騙錢難執(zhí)行 “吃瓜群眾”表示該信誰？

    相信我們大家每個人都已經(jīng)聽說過“e租寶”事件。這個當(dāng)年被各大主流媒體熱捧的融資平臺，打著年收益平均14%的驚人數(shù)字，成功忽悠了大量普通的中國人給他投資，結(jié)果血本無歸！其中90%的受害者，都是老年人，損失的都是他們的養(yǎng)老金！

    可今天，我們卻看到很多媒體并沒有吸取教訓(xùn)，又在吹捧一個極有可能成為下一個“e租寶”的產(chǎn)品。

    這個產(chǎn)品，就是所謂的“巴鐵一號”�！鞍丸F”，是一種橫跨兩條街道，行駛在小轎車頭頂上的大型“立體巴士”。相信很多人都應(yīng)該見過下面這張最為直觀形象的“巴鐵”概念圖了。

    3個月前，耿直哥卻曾揭露過這個所謂的“中國最前沿的黑科技”的一些內(nèi)幕：

    1、這個項目在2010年時就曾炒作過，當(dāng)時是因為這個項目的“概念”被美國《時代》周刊評選為當(dāng)年的全球50大最佳發(fā)明�？墒�，“巴鐵”的實用性卻一直飽受各種專業(yè)人士質(zhì)疑，特別是中國極為復(fù)雜的路況。而且在過去的6年里，“巴鐵”項目也一直只是停留在概念上，沒有任何實質(zhì)的突破。另外，“巴鐵”的總設(shè)計師宋有洲只有小學(xué)文化水平...

    2、美國人其實早在1969年就構(gòu)想出過類似于“巴鐵”的概念，但同樣因為實用性存在很大問題，所以即便在美國這樣一個敢于發(fā)明和嘗試新事物的國家，也沒人真的愿意去實現(xiàn)這個構(gòu)想...

    3、雖然“巴鐵”曾經(jīng)在宣傳材料中宣稱項目得到了“上海交大汽車研究院”可行性認(rèn)證�？山淮蠓矫鎱s一直不想與這個項目有任何聯(lián)系，而且還一直想撇清關(guān)系，甚至透露這個項目只是學(xué)院的教授帶著幾個學(xué)生做的“私活”，而且論證的過程主要還是學(xué)生來操作的。

    4、最重要的是，“巴鐵”項目的背后其實是一個做網(wǎng)絡(luò)金融P2P的理財公司在運(yùn)作，而且該公司一直在吸納投資人的存款，并承諾回以高額利息，但其資金鏈風(fēng)險很高..

    所以，當(dāng)時耿直哥就提醒大家，不要盲目地被一些主流媒體影響，太過“輕信”巴鐵的報道，一定要謹(jǐn)慎——特別是普通的百姓家庭，千萬不要拿自己的錢去投資這個項目。 

    根據(jù)耿直哥的觀察，以及我的一位曾經(jīng)親自去現(xiàn)場參觀過巴鐵項目的同事透露，今天的這個“模型車”的水平，根本就是游樂場的水平。其中我那位上個月剛?cè)ァ鞍丸F”的模型車上參觀的同事就說，當(dāng)時她看到的車內(nèi)沒有任何新的科技，就是生搭出來的一個模型車，而且甚至連輪子和軌道都沒有。

    而且，我們的記者當(dāng)時就問了“巴鐵”項目人員很多專業(yè)的問題，比如過去6年“巴鐵”都進(jìn)行了什么工作，當(dāng)時工作人員回答說我們進(jìn)行了“技術(shù)的優(yōu)化”。可當(dāng)我們的記者進(jìn)一步追問是哪些技術(shù)的優(yōu)化時，對方就答不出來了...

    甚至之后工作人員讓我們的記者不要再問這些在他們看來與項目“無關(guān)”的問題了...     所以，在耿直哥看來，今天這個“巴鐵”模型車和一個月我們記者看到的相比，恐怕唯一的進(jìn)步就是在他們的模型車上裝了輪子和軌道。然后在下面塞了兩輛小轎車，從而營造出了一個概念圖上的樣子，在觀感上可以忽悠忽悠“吃瓜群眾”罷了。

    除此之外，我們都沒有看到這個“巴鐵”有任何創(chuàng)新之處，也看不到這個“巴鐵”如何適應(yīng)中國復(fù)雜的路況，更別提它如何確保下方的車輛不會超高；如何應(yīng)對事故；以及如何避免遮擋下方行駛小轎車的視線等更為細(xì)節(jié)的問題了...

    不過，“巴鐵”項目的那個只有小學(xué)文化水平的總設(shè)計師宋有洲卻表示，這些問題在1年-1年半就可以解決。可就在那篇耿直哥3個月前所撰寫的文章中，我就已經(jīng)和大家說過，一般這樣的項目，從研發(fā)到初步實驗就需要大約5年的時間，而從初步實驗到投入市場，同樣需要大約5年的時間！

    另一方面，就當(dāng)所有人都被“巴鐵”的噱頭所忽悠之時，我們卻注意到那家“巴鐵”背后問題不斷的P2P理財公司“華贏凱來”，已經(jīng)在出售捆綁了“巴鐵”項目的投資理財產(chǎn)品了�。�！

    為什么說華贏凱來問題不斷？就拿這兩年的報道來說吧，比如在2015年11月的一篇報道中，《北京商報》的記者就曝出這家公司許諾給投資者過高的年收益回報，從10%-13%不等，可該公司投資的項目基本上都是一家來自“中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司”的企業(yè)。

    而更神奇的是，這家企業(yè)的老總與華贏凱來老總，還是同一個人！——這也就是說，一旦該公司發(fā)生跑路事件，那么從法律方面來看的話，該公司的理財項目一般都會被界定為“非法吸收公眾存款”！

    而今年4月28日的一篇文章更指出，華贏凱來為了忽悠錢財，成立了一個名為“中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合會”的社團(tuán)，然后就到處找人繳納數(shù)百萬的“會費(fèi)”。至于好處，按照華贏凱來的說法，就是承接他們手上“上千億”的地方政府的工程不用再走正規(guī)的招投標(biāo)，僅僅需要走個“形式”就可以拿到項目，無需任何審核。

    可就是這個忽悠人繳納數(shù)百萬會費(fèi)的“社團(tuán)”，卻在報道刊發(fā)的當(dāng)月，就被民政部認(rèn)定為了是一個徹頭徹尾的“山寨社團(tuán)”！��！<