——張曉云

    在光伏產(chǎn)業(yè)的問題爆發(fā)之后不久，半導(dǎo)體照明又步入今天的尷尬局面。這兩大節(jié)能支柱產(chǎn)業(yè)為何相繼面臨崩盤，令人深思。產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)用空間巨大；用戶就是不買單；這是擺在我們面前的兩個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)。問題究竟出在哪里？是政策導(dǎo)向問題？是科技能力問題？還是另有問題？

    既有半導(dǎo)體照明，如同一個(gè)長(zhǎng)不大的“老小孩”，一匹將死的“千里馬”；對(duì)這個(gè)十歲的“老小孩”，需要做的是斷奶，否則，它永遠(yuǎn)也長(zhǎng)不大。對(duì)這匹將死的“千里馬”不能進(jìn)補(bǔ)，大補(bǔ)充其量讓它多活幾天，治標(biāo)不治本，改變不了它死去的必然。

    一、溯本求源，敢于真實(shí)面對(duì)存在問題。

    眾所周知，電視機(jī)——家喻戶曉，它幾乎與照明一樣不可或缺。在我國電視產(chǎn)品史上經(jīng)歷過幾次變遷：從黑白電視到彩色電視再到液晶電視；從模擬單功能到數(shù)字化多功能。當(dāng)人們舍棄黑白電視選擇彩色電視時(shí)，是痛苦還是幸福？

    筆者經(jīng)歷了，一群人象看露天電影一樣、圍著一臺(tái)黑白電視觀看新聞聯(lián)播的場(chǎng)景和年代，黑白電視機(jī)的過程不可缺少，但它也只能是個(gè)過程不會(huì)永久持續(xù)。這是事物發(fā)展的自然規(guī)律，是時(shí)代進(jìn)步的要求和象征，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。

    我國半導(dǎo)體照明還處在初級(jí)階段，未來的路還很長(zhǎng)，現(xiàn)在的產(chǎn)品如同早年的黑白電視一樣，已到可以冠名“既有”的時(shí)候了，歷史賦予它的使命已然完成，應(yīng)允許它光榮謝幕。人們將欣然迎接數(shù)字化半導(dǎo)體照明的到來。

    不可否認(rèn)，會(huì)有人象當(dāng)年淘汰黑白電視時(shí)一樣，有些眷念和不舍，甚至不解。也不可否認(rèn)，會(huì)給一些生產(chǎn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型構(gòu)成少量損失。但是，這亦屬歷史車輪不可阻擋。

    既有半導(dǎo)體照明之弊端主要有兩個(gè)方面：（一）產(chǎn)品功能過于單一，無法滿足當(dāng)今市場(chǎng)多元化的使用需求。就功能而言，它與最古老的白熾燈幾乎沒有區(qū)別。（二）生產(chǎn)廠家無門檻，產(chǎn)品魚目混雜，質(zhì)量參差不齊。產(chǎn)品宣傳與實(shí)際品質(zhì)不符，產(chǎn)品價(jià)格偏高，價(jià)值與價(jià)格不符；總而言之，不符合現(xiàn)時(shí)代市場(chǎng)和用戶的價(jià)值取向，已喪失了市場(chǎng)和用戶對(duì)良好節(jié)能產(chǎn)品的親睞。

    現(xiàn)代產(chǎn)品的價(jià)值，需要從兩個(gè)方面體現(xiàn)，一是產(chǎn)品自身的價(jià)值，二是產(chǎn)品的應(yīng)用價(jià)值。有如黃金的純度是它的自身價(jià)值，黃金制品作用以及它的附加值可以創(chuàng)造的效益，是它的應(yīng)用價(jià)值。由此可見，既有半導(dǎo)體照明產(chǎn)品在這兩點(diǎn)上，均不具備條件，不符合當(dāng)今時(shí)代要求，不符合市場(chǎng)和用戶的價(jià)值取向。 

    二、舍棄是為了進(jìn)步，從根本上解決問題

    半導(dǎo)體光源節(jié)能是它具有的先天優(yōu)點(diǎn)，但不代表半導(dǎo)體照明產(chǎn)品不需要賦有時(shí)代性。通過科技元素的投入，擴(kuò)展照明產(chǎn)品功能，提升產(chǎn)品自身和應(yīng)用價(jià)值，方能排解當(dāng)前市場(chǎng)瓶頸問題。淘汰既有半導(dǎo)體照明產(chǎn)品如同淘汰黑白電視一樣，是進(jìn)步、是明智之舉。

    我國現(xiàn)已推出的數(shù)字化半導(dǎo)體照明系統(tǒng)產(chǎn)品，是將半導(dǎo)體發(fā)光材料與數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等先進(jìn)技術(shù)集結(jié)于一身，在達(dá)到用戶照明需求水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，將照明產(chǎn)品的應(yīng)用體系、維護(hù)體系和管理體系提升到符合人性化需求的高度，其產(chǎn)品的自身價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值都得以大幅提升。需要著重說明的是，增量成本投入主要是軟件，總體投入并未明顯提高。眾所周知，軟件投入僅前期開發(fā)成本略高，后期的應(yīng)用成本卻極低，且所增功能可提升產(chǎn)品壽命保障系數(shù)和設(shè)備運(yùn)行管理效率，大幅降低維護(hù)和管理成本，投入和產(chǎn)出的效益比例十分明顯。因此，放棄既有半導(dǎo)體照明，將照明產(chǎn)業(yè)推向數(shù)字化時(shí)代、符合當(dāng)今科技、經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)展要求，符合市場(chǎng)及用戶的使用需求，符合自然發(fā)展規(guī)律；可以從根本上解決既有半導(dǎo)體照明產(chǎn)品存在的自身價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值問題，以及由此而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)瓶頸問題。

    科技部《半導(dǎo)體照明科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》中指出，近年來半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，我國半導(dǎo)體照明技術(shù)和產(chǎn)業(yè)具備跨越式發(fā)展機(jī)會(huì)，我國半導(dǎo)體照明發(fā)展需求明顯。發(fā)展以軟件服務(wù)為導(dǎo)向的照明系統(tǒng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法研究，以軟件服務(wù)為導(dǎo)向的照明系統(tǒng)技術(shù)與解決方案研究，開展LED創(chuàng)新應(yīng)用技術(shù)研究，開發(fā)智能化、網(wǎng)絡(luò)化LED照明系統(tǒng)。預(yù)期到2015年，建立國家級(jí)產(chǎn)業(yè)化基地20個(gè)，試點(diǎn)示范城市50個(gè)，LED照明產(chǎn)品在通用照明市場(chǎng)的份額達(dá)到30%，硅基半導(dǎo)體照明、創(chuàng)新應(yīng)用、智能化照明系統(tǒng)及解決方案開發(fā)等達(dá)到世界領(lǐng)先水平。

    三、樹立半導(dǎo)體照明產(chǎn)品的中國品牌

    數(shù)字化半導(dǎo)體照明誕生于中國，任何人都不能改變這一事實(shí)。目前，雖然數(shù)字化半導(dǎo)體照明尚為中國僅有。但是，仍然要重視兩個(gè)問題。一是國外先進(jìn)的技術(shù)水平隨時(shí)都有可能復(fù)制并超越；二是國內(nèi)還有部分沒有搞清楚狀況的人在試圖阻攔其發(fā)展。有誰能否認(rèn)，數(shù)字化半導(dǎo)體照明她姓中國；又有誰能改變，數(shù)字化半導(dǎo)體照明是未來照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，樹立數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)品中國品牌，不僅是十分必要而且是當(dāng)務(wù)之急。

    由于中央政府的高度重視，同時(shí)擁有巨大的市場(chǎng)應(yīng)用空間，我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有得天獨(dú)厚的條件。半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)已歷經(jīng)十年余，打下了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，盡管還存在一些問題，但可以通過品牌樹立的過程中逐步排解。

    樹立中國產(chǎn)品品牌形象有利于增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步拓展國際市場(chǎng)；有利于增強(qiáng)民族自信心，樹立半導(dǎo)體照明市場(chǎng)新形象，進(jìn)一步推動(dòng)國內(nèi)市場(chǎng)；有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的良性快速發(fā)展，打造具有中國特色的照明產(chǎn)品品質(zhì)。

    這項(xiàng)工作需要政府牽頭引導(dǎo)，企業(yè)積極參與，制訂品牌打造的規(guī)劃，組建真正的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。從而整合資源集結(jié)力量，著實(shí)地開展這項(xiàng)工作。形成高水準(zhǔn)的符合時(shí)代要求的中國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)。

    四、財(cái)政補(bǔ)貼，期待成為數(shù)字化半導(dǎo)體照明的畫龍點(diǎn)睛之筆

    近期，某機(jī)構(gòu)召開的規(guī)格不低的研討會(huì)，討論的重點(diǎn)還是半導(dǎo)體照明的市場(chǎng)財(cái)政補(bǔ)貼如何分配，現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急要探討的不是，如何給既有半導(dǎo)體照明進(jìn)補(bǔ)的問題，而是如何按照“規(guī)劃”要求交替的問題。

    政府出臺(tái)的十二五半導(dǎo)體照明“科技”發(fā)展政策，不是扶貧政策。財(cái)政所給予的補(bǔ)貼，是調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)范之用，所要起到的是畫龍點(diǎn)睛的作用，是調(diào)味品而不是主食。別總惦記著把那點(diǎn)僅有的味精，占為己有去當(dāng)主食享用！政策的大標(biāo)題已說得夠清楚了，是“科技發(fā)展”不是“生產(chǎn)發(fā)展”！我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是具有中國特色的：政治是導(dǎo)向，經(jīng)濟(jì)是支撐，科技是創(chuàng)新，生產(chǎn)僅僅是個(gè)數(shù)字。就是這些“盈利型的數(shù)字”占據(jù)了大部分味精，讓那些不贏利的科技創(chuàng)新餓得要死。

    創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿和基礎(chǔ)，是市場(chǎng)發(fā)展的方向。創(chuàng)新工作需要專注，特別是涉及多學(xué)科的系統(tǒng)工程研究開發(fā)，更需要投入，政府給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，很有必要，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新工作者更加努力工作，做出更多更有價(jià)值的創(chuàng)新成果，為“新四化”建設(shè)作應(yīng)有貢獻(xiàn)。

    中國數(shù)字化半導(dǎo)體照明從無到有走到今天，十分不易，但卻沒有花過國家一分錢，作為中國國民夠?yàn)閲�家�?zhēng)氣了，既然政府要求發(fā)展半導(dǎo)體照明科技，并明確要加大資金投入。為什么數(shù)字化半導(dǎo)體照明向安徽省發(fā)改委申請(qǐng)做個(gè)示范項(xiàng)目又說沒有規(guī)定呢？難道政策是政策，規(guī)定是規(guī)定嗎？<