近年來,中國風(fēng)電發(fā)展所取得的成績吸引了世界的目光:我國已經(jīng)成為全球風(fēng)電裝機增長速度最快、新增風(fēng)電裝機容量最大的國家,風(fēng)電在我國所有電源中的排序已升至第三位。風(fēng)電高速發(fā)展也帶來了并網(wǎng)和消納難題。究竟該如何解決發(fā)展中的煩惱?記者就此采訪了中國科學(xué)院院士嚴陸光。
問題:大規(guī)模風(fēng)電難消納
風(fēng)電作為清潔、無污染、可再生的能源,十余年來一直是國家大力發(fā)展的對象,被認為是最容易規(guī)模化應(yīng)用的新能源。
從上個世紀90年代初就開始呼吁發(fā)展風(fēng)電的嚴陸光,非常欣喜于當(dāng)下風(fēng)電的良好發(fā)展勢頭,認為風(fēng)能在未來替代化石能源上將大有可為。但與此同時,基于對現(xiàn)狀的觀察,他也冷靜地表達了一定程度的擔(dān)憂:國外一般以小型風(fēng)電場為主,容量通常在10萬千瓦左右,而國內(nèi)經(jīng)常見到百萬千瓦及以上的大型風(fēng)電場,這會不會影響風(fēng)電的順利并網(wǎng)?
此外,最近6年間,我國風(fēng)電裝機占全部發(fā)電裝機的比例從不足1%提高到5.3%。這一比例與美國大致相當(dāng),但在局部地區(qū),風(fēng)電所占比例遠遠大于這個數(shù)字,比如目前東北地區(qū)風(fēng)電占總裝機的比例已達30%。
“國際上通常的看法是風(fēng)電在電網(wǎng)中的占比不能太大,否則既不利于調(diào)峰,也不利于消納。”嚴陸光說,“如果因為消納問題出現(xiàn)大規(guī)模的棄風(fēng)現(xiàn)象,發(fā)展風(fēng)電的效益就會受到很大影響!
在嚴陸光看來,我國風(fēng)電發(fā)展與電網(wǎng)發(fā)展、市場消納能力并沒有實現(xiàn)有效銜接。“當(dāng)風(fēng)電規(guī)模小的時候,自由發(fā)展對電網(wǎng)影響并不大,可一旦規(guī)模大了,不但調(diào)峰上存在壓力,而且靠關(guān);痣姍C組保證風(fēng)電消納的做法既不科學(xué)也不經(jīng)濟。”
據(jù)統(tǒng)計,近年來,國內(nèi)風(fēng)電增長速度大大高于負荷增長和需求增長速度!笆晃濉逼陂g,風(fēng)電并網(wǎng)裝機年均增長86%,“十二五”以來年均增長仍高達30%,而市場消納能力卻遠遠滯后。如此一來,棄風(fēng)情況難以避免。
以吉林省為例,2012年,吉林省風(fēng)電裝機達到330萬千瓦,比2010年增加110萬千瓦,省內(nèi)風(fēng)電消納能力為140萬千瓦,比2010年僅提高20萬千瓦,風(fēng)電裝機達到省內(nèi)消納能力的2.4倍,導(dǎo)致棄風(fēng)嚴重。
面對大規(guī)模風(fēng)電消納這一世界性難題,亟須探索出切實可行的路徑和方案,以有效解決棄風(fēng)困擾,提升風(fēng)電發(fā)展的經(jīng)濟性。
建議:統(tǒng)一協(xié)調(diào)電網(wǎng)電源規(guī)劃
電網(wǎng)調(diào)度專業(yè)出身的嚴陸光深知大規(guī)模風(fēng)電調(diào)度之難。“風(fēng)一會兒來,一會兒不來,輸出功率和電壓都極不穩(wěn)定,而電網(wǎng)和客戶端所需要的電壓必須是穩(wěn)定可靠的!
按照嚴陸光的觀點,目前風(fēng)電由各地自行發(fā)展的模式是不可取的,這樣既不知道風(fēng)電場建成之后配套電網(wǎng)建設(shè)情況究竟如何、能不能及時并網(wǎng),又不了解市場需求,能不能實現(xiàn)完全消納、將會在哪里消納。而以電網(wǎng)為主,統(tǒng)一協(xié)調(diào)各種類型的電源規(guī)劃,在風(fēng)電場建成之前就規(guī)劃好如何并網(wǎng)、如何消納,這樣不僅能緩解電網(wǎng)調(diào)峰壓力,還能有效提升風(fēng)電發(fā)展效益,大大降低棄風(fēng)比例。
- 1
- 2
- 總2頁
http:leisuda.cn/news/43152.htm

