“產(chǎn)能過剩不完全是一個問題,它有積極的一面,我們需要密切關(guān)注產(chǎn)能嚴重過剩的情況,并采取有效的措施,加以調(diào)整!惫I(yè)和信息化部部長苗圩昨日在中國發(fā)展高層論壇上如是表示。
苗圩還給出了一個度量標準:“我們的產(chǎn)能利用率低于75%或70%,這就值得警惕了,因為這樣會引發(fā)企業(yè)之間的惡性競爭,甚至會引發(fā)系統(tǒng)性風險!
最近,曾經(jīng)風光一時的無錫尚德進入破產(chǎn)程序,原因之一便是一擁而上盲目擴張產(chǎn)能,而且這種情況并非單獨出現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè),當前風電行業(yè)的產(chǎn)能過剩更是使得一些諸如華銳風電等在內(nèi)的標桿企業(yè)遭受巨額虧損,其他諸如傳統(tǒng)鋼鐵等行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題更是毋庸置疑。
但在昨日舉行的中國發(fā)展高層論壇上,苗圩認為:“如果說適當?shù)倪^剩,這是政府應(yīng)該容忍,甚至應(yīng)該樂見其成的事情。這本身并不完全是一件壞事,只有適度過剩才能有企業(yè)的競爭!
苗圩認為,產(chǎn)能過剩在一定程度上是社會主義市場經(jīng)濟體制的作用,“改變了之前計劃經(jīng)濟的產(chǎn)能短缺、商品短缺的情況”。
在當天的會議上,苗圩提出從三個方面解決產(chǎn)能過剩問題,分別是在規(guī)模效應(yīng)明顯的行業(yè)提高產(chǎn)業(yè)集中度;鼓勵企業(yè)增加研發(fā)的投入,增加產(chǎn)品的技術(shù)含量;提高節(jié)能環(huán)保約束機制,淘汰落后產(chǎn)能。
工信部長:中國手機過剩 很多人卻不睡覺買蘋果
3月25日,工信部部長苗圩在中國發(fā)展高層論壇上表示,適當?shù)漠a(chǎn)能過剩是政府應(yīng)該容忍的,甚至應(yīng)該樂見其成的事情,只有適度的過剩才能有企業(yè)的競爭。
苗圩說,中國經(jīng)歷了幾十年的計劃經(jīng)濟時期,計劃經(jīng)濟時期的一個特征是產(chǎn)能短缺、商品短缺,所以很多供應(yīng)要憑著計劃來進行。從1992年中國轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟這個新體制以后,我們的商品豐富了,產(chǎn)能過剩了。所以,這本身并不完全是一件壞事,只有適度的過剩才能有企業(yè)的競爭,如果都是短缺的話,那企業(yè)就沒有動力,我們一汽生產(chǎn)的解放牌卡車,大概連續(xù)30年沒有大的改動,仍然能賣得出去,這就是我們計劃經(jīng)濟的一個現(xiàn)象。
當然,產(chǎn)能嚴重過剩是值得警惕的,比如說我們的產(chǎn)能利用率低于75%或者是70%,這個就值得嚴重的警惕了,因為這樣會引發(fā)企業(yè)之間的惡性競爭,甚至會引發(fā)系統(tǒng)性的風險,不同行業(yè)當然不同,當產(chǎn)能利用率低于某一個值的時候,這個我們就要值得警惕。
如何解決產(chǎn)能過剩的問題,苗圩從三個方面給出的解釋:
第一,在一些規(guī)模經(jīng)濟效益比較明顯的產(chǎn)業(yè),要大大的提高產(chǎn)業(yè)的集中度。
第二,要鼓勵企業(yè)不斷的增加研發(fā)的投入,增加產(chǎn)品的技術(shù)含量。來提高產(chǎn)品的附加值,這里面有一個很有意思的現(xiàn)象,全球的手機包括中國的手機,都是產(chǎn)能過剩的。但是恰恰蘋果的手機在全球、在中國受到很多年輕人的追捧,很多人不睡覺晚上要排隊買最新款的蘋果手機。這就給我們一個啟示,產(chǎn)品的創(chuàng)新、商業(yè)模式的創(chuàng)新仍然是可以大有作為的,同樣是在過剩的行業(yè)當中如何有一些產(chǎn)品,有一些服務(wù),能夠更加符合客戶的需求,這是可以大有作為的。
第三,要下決心加大節(jié)能環(huán)保這些指標的約束作用,下決心淘汰一批落后的產(chǎn)能,工業(yè)和信息化部這幾年一直在致力于這方面的工作,我們通過淘汰落后的生產(chǎn)能力,給先進的生產(chǎn)能力的發(fā)展騰出了市場的空間,也為節(jié)能環(huán)保作出了相應(yīng)的貢獻,當然我們還在繼續(xù)做這個事情。
總而言之,產(chǎn)能過剩不完全是一個問題,有它積極的一面,當然產(chǎn)能嚴重過剩我們需要密切的關(guān)注,并且采取有效的措施,加以調(diào)整。
苗圩:中國在反思監(jiān)管體系 將把審批權(quán)更多的交給市場
3月25日,工信部部長苗圩在中國發(fā)展高層論壇上在談到監(jiān)管體系時表示,中國現(xiàn)階段正在反思,將逐步下方一切審批,把這些職能更多的交給市場、交給地方政府。
提問:我想評論一下,我們需要把不同的產(chǎn)業(yè)進行區(qū)分很重要,我想用加拿大舉個例子,一個好例子,他在和美國的貿(mào)易過程當中,他完全接受了這樣的一個概念,那就是汽車(行情 專區(qū))公司。不一定要完全由加拿大人做汽車生產(chǎn),所以說汽車的來源基本都是在美國生產(chǎn),但是在汽車運輸方面他們還是完全由加拿大公司占主導(dǎo)的機會。所以說對于汽車貿(mào)易他們持開放態(tài)度,但是汽車運輸還是國內(nèi)主導(dǎo)。然后在銀行(行情 專區(qū))業(yè)方面,他和美國相比更多的是多寡頭競爭的局面,就是市場參與者并不是特別多,但是如果是完全自由準入的市場態(tài)勢,那么同樣也會帶來一些可能的負面效應(yīng),監(jiān)管者有時候就很難對全球體系變化作出及時的反應(yīng)。所以說在加拿大他們可能在金融體系方面,也是采取了選擇性的準入措施。所以我想在中國同樣的重點是建立區(qū)別對待的監(jiān)管體系。
- 1
- 2
- 總2頁
http:leisuda.cn/news/42377.htm

