聽到不止一個讀者抱怨了�！笆袌霰緛硗玫模际潜煌袛嚮炝��！彼麄儾⒎莵碜酝粋�企業(yè)，甚至不是光伏業(yè)中的同一個環(huán)節(jié)。多晶硅、組件、逆變器甚至是周邊的輔料和設(shè)備，中國企業(yè)在一路高歌猛進(jìn)的同時，之所以經(jīng)常被視為攪局者，究其原因在于沒有多元化競爭和缺乏底限。而且令人擔(dān)憂的是我們這一代和下一代接受的教育都流于模式化，一個問題往往只有一個正確答案，且是死記硬背的那種。
雖然全球都奉行開拓者享有最多利益的信條，但中國的后進(jìn)者卻讓別人和自己無路可走，都在提創(chuàng)新、研發(fā)，但是研發(fā)方向、創(chuàng)新機(jī)制幾乎千篇一律。所以筆者認(rèn)為在未來不短的一段時間，光伏仍將是“熱錢為王”，投機(jī)性質(zhì)的開拓利潤最高。德國、澳洲、日本等市場都證明了這一點�？梢灶A(yù)言，出中國、美國等潛力巨大的地區(qū)之外，未來新興市場，興起的一年內(nèi)如果沒有成功鋪開市場，幾乎可以確定放棄了。另外一點可以斷定的是，未來市場從一汪清泉到渾濁不堪的時間也將越來越短。
解決辦法自然是行業(yè)自律，但政府最近呼吁的“倒逼機(jī)制”是否合理？在筆者看來，這是很大的進(jìn)步，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政府如此豪邁的將眾多中小光伏企業(yè)歸為須淘汰的落后產(chǎn)能，將給投資者帶來巨大的損失，而且，同質(zhì)化嚴(yán)重的光伏企業(yè)，設(shè)備、工藝大多雷同，選擇給哪家扣上“落后”帽子的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，極有可能還是單純的產(chǎn)能。
如果國家在推動企業(yè)重組的時候，不對中小企業(yè)的利益進(jìn)行有效的保護(hù)，很可能帶來新的一系列悲劇。另外在政府扶持方面，筆者對于前后均采用“一刀切”的模式表示不認(rèn)同：落差太大，企業(yè)很可能被“運動”致死，而投資者對于政府的信任程度也會大大減弱。政府應(yīng)該分清楚哪些扶持是正當(dāng)?shù)模男┦遣徽?dāng)?shù)男袨�，不能因噎廢食。▇
http:leisuda.cn/news/40298.htm
0755-82905460
郵箱 
：
