對于德豪潤達(dá)和雷士照明的“閃婚”,資本市場沒能完全理解,反而引來質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)專家向記者分析說,兩者的聯(lián)姻,可以打通LED照明的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,但成功與否關(guān)鍵在于磨合。
吳長江“以退為進(jìn)”
德豪潤達(dá)收購雷士的消息27日公布后,這兩家公司的股價(jià)連跌兩天。資本市場顯然仍有擔(dān)憂和顧慮:德豪潤達(dá)能否穩(wěn)定雷士董事會(huì)以及經(jīng)銷商體系?欲重新掌控董事會(huì)的雷士大股東吳長江為何突然出讓股權(quán)?還有質(zhì)疑稱,吳長江涉嫌內(nèi)幕交易,通過“高賣”雷士股票和“低買”德豪潤達(dá)的股票,凈賺3億元。
日前,吳長江打破沉默,在微博上感嘆不被理解。他說:“回想過去這一年,我的心情此時(shí)此刻無法用語言來表達(dá),想痛哭,想?yún)群埃踔料胝胰舜蚣。不過最想最想的就是趕快回家跟家人一起,找個(gè)安靜的地方關(guān)掉手機(jī),好好休息幾天!
吳長江還說:“十多年的創(chuàng)業(yè)歷程,雖坎坷艱險(xiǎn),還算幸運(yùn)。這樣評價(jià)自己,也許真是一個(gè)不守規(guī)矩,不按常理出牌的人,但絕對是一個(gè)信守承諾,重情重義的人。如果我的每一個(gè)決策、每一步戰(zhàn)略大家都能明白,可能真沒有今天的雷士。”
讓出雷士控股權(quán),然后入股成為德豪潤達(dá)二股東,吳長江再次不按常理出牌,而此舉被視作“以退為進(jìn)”。一則引入德豪潤達(dá)LED產(chǎn)業(yè)鏈的力量,加速雷士向新興LED照明的轉(zhuǎn)型;二則打破雷士董事會(huì)“三分天下”、股權(quán)分散的局面。
事實(shí)上,很難說吳長江是為了抽逃資金。他出售雷士股權(quán)將收回9.5億港元現(xiàn)金,但認(rèn)購德豪潤達(dá)1.3億股股份就要花掉7.6億元人民幣。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,德豪潤達(dá)收購雷士是一個(gè)LED上游與傳統(tǒng)照明聯(lián)姻的大案例,成功與否關(guān)鍵看雙方在董事會(huì)、經(jīng)營等多個(gè)層面的磨合。
- 1
- 2
- 總2頁
http:leisuda.cn/news/38924.htm

