古人言“天之道,損有余而補不足。人之道,損不足以奉有余” 。而企業(yè)想要建立一套真正可用、好用的云計算與關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng),說白了,其工作核心就在這一“損”一“補”之間進行。對于CIO來說,在各種系統(tǒng)和解決方案之間掌握好損和補的度量便可事半功倍,馬到功成。但之于云計算,事情便沒那么簡單。
云計算的好處在網(wǎng)絡(luò)上已是連篇累牘,CIO們也對云計算的優(yōu)勢爛熟于心,此處我們便不再多談,而至于關(guān)鍵業(yè)務(wù)方面,我們則有必要多說幾句。
關(guān)鍵業(yè)務(wù)作為企業(yè)IT系統(tǒng)中的核心,是所有企業(yè)關(guān)注的重點。在云計算出現(xiàn)之前,出于對穩(wěn)定和性能的考慮,關(guān)鍵業(yè)務(wù)多由主機平臺來承擔(dān)。其優(yōu)勢顯而易見,但高昂的軟硬件成本和維護費用卻也令企業(yè)有苦說不出。隨著x86架構(gòu)在性能和可用性方面的提升以及云計算的出現(xiàn),企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)有了新的選擇。因此在很多情況下,將關(guān)鍵業(yè)務(wù)從主機平臺遷移至企業(yè)私有云平臺其實與企業(yè)云平臺建設(shè)擁有同樣的內(nèi)容,且都是當(dāng)今最炙手可熱的企業(yè)IT建設(shè)項目。
應(yīng)用是任何技術(shù)的核心價值所在,因此企業(yè)云計算與關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的選型才是我們關(guān)注的重點。不過在系統(tǒng)選型的過程中,如何取舍與損補則難壞了眾家英雄漢,翻船失敗者眾。即便成功也通常是杯弓蛇影,步步為營的驚險故事,難于復(fù)制。
從云計算的本質(zhì)來講,效率是其優(yōu)勢,可謂有余;而在當(dāng)前環(huán)境下,成本或者性價比是其劣勢,可謂不足。
按理說,云計算使用者是人,因此應(yīng)該以人之道為綱,損不足以奉有余:把效率放在第一位,以高效率來為企業(yè)IT提供強勁動力。
而另一方面,云在天上,按理說應(yīng)該遵循天之道,損有余而補不足:不要一味的追求效率,應(yīng)以成本和易用性為先,循序漸進。
商場如戰(zhàn)場,忽悠太多,即便經(jīng)驗老道亦難免誤入歧途,進退兩難。
損不足以奉有余——效率為先的成本困境
從企業(yè)的需求出發(fā),高效率無疑是現(xiàn)代管理和技術(shù)始終追求的真理,按理說,云計算也不會例外。
為此,功能更加專業(yè)化的云計算一體機被開發(fā)了出來。
作為一種軟件與硬件高度整合統(tǒng)一的系統(tǒng),一體機在效率方面可謂獨步天下,無人能及。毫不夸張的說,一體機中的所采用的每一個部件、每一項技術(shù)、每一行代碼都為了速度而生,硬件與軟件缺一不可。這樣的系統(tǒng)可以為企業(yè)帶來最高的速度,讓企業(yè)IT沒有一絲懈怠。
但這類系統(tǒng)的缺點也顯而易見,那就是單一的功能和高昂的成本。
既然要做到高效率就很難面面俱到,這是所有事物都會面臨的問題。而針對高效而存在的一體機顯然無法滿足企業(yè)對IT需求的每個方面。最終企業(yè)很可能面臨一大堆專用機柜,整合與靈活完全無從談起。
一體機的另一個命門在于成本。由于需要做到軟硬件高度統(tǒng)一,因此,一體機從頭到腳都必須要由一家在軟硬件行業(yè)都實力強勁的公司來一手包辦。而在現(xiàn)實的情況中,這樣包辦出來的產(chǎn)品不會面臨競爭,價格也不是一般企業(yè)能夠消受的。當(dāng)然,由于沒有競爭,所以之后的升級和維護也只能由同一家企業(yè)來完成,使用成本也可想而知。
總體說來,一體機有其自身的優(yōu)勢,但對于大多數(shù)企業(yè)來說,如此高昂的成本所帶來的高效率總歸是性價比很低的,同時也讓企業(yè)處于被綁定的風(fēng)險之中。而一旦生產(chǎn)這些一體機的企業(yè)面臨經(jīng)濟壓力,產(chǎn)品和服務(wù)的提價也在所難免。
損有余而補不足——成本為先或?qū)⒆屧朴嬎愎饷⒉辉?
從本質(zhì)來講,云計算的本質(zhì)在于更合理的利用硬件資源,從而使老舊的硬件依然能夠在新應(yīng)用中發(fā)揮余熱?梢哉f,最原始的云計算概念是一種成本為先的合理選擇。<
來源:互聯(lián)網(wǎng)
http:leisuda.cn/news/35572.htm

