特高壓技術(shù)交直流爭議 自身局限暫無法打破

    受過去電力系統(tǒng)“重發(fā)輕送”的傳統(tǒng)思路影響，與快速發(fā)展的電源側(cè)相比，我國電網(wǎng)建設(shè)一度顯得滯后。現(xiàn)在的智能電網(wǎng)建設(shè)更加注重輸電側(cè)，特高壓電網(wǎng)成為了骨干網(wǎng)架，在技術(shù)、設(shè)備方面，不斷的的實現(xiàn)了突破和創(chuàng)新，現(xiàn)如今特高壓、智能電網(wǎng)技術(shù)達(dá)到世界領(lǐng)先，自身的發(fā)展下一步該如何定位，確實是一個值得思考的問題。

    特高壓技術(shù)交直流爭議 自身局限暫無法打破

    直流輸電技術(shù)的優(yōu)點：

    經(jīng)濟(jì)方面：

    (1)線路造價低。對于架空輸電線，交流用三根導(dǎo)線，而直流一般用兩根，采用大地或海水作回路時只要一根，能節(jié)省大量的線路建設(shè)費用。對于電纜，由于絕緣介質(zhì)的直流強(qiáng)度遠(yuǎn)高于交流強(qiáng)度，如通常的油浸紙電纜，直流的允許工作電壓約為交流的3倍，直流電纜的投資少得多。

    (2)年電能損失小。直流架空輸電線只用兩根，導(dǎo)線電阻損耗比交流輸電小;沒有感抗和容抗的無功損耗;沒有集膚效應(yīng)，導(dǎo)線的截面利用充分。另外，直流架空線路的“空間電荷效應(yīng)”使其電暈損耗和無線電干擾都比交流線路小。

    所以，直流架空輸電線路在線路建設(shè)初投資和年運(yùn)行費用上均較交流經(jīng)濟(jì)。

    技術(shù)方面：

    (1)不存在系統(tǒng)穩(wěn)定問題，可實現(xiàn)電網(wǎng)的非同期互聯(lián)，而交流電力系統(tǒng)中所有的同步發(fā)電機(jī)都保持同步運(yùn)行。由此可見，在一定輸電電壓下，交流輸電容許輸送功率和距離受到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和參數(shù)的限制，還須采取提高穩(wěn)定性的措施，增加了費用。而用直流輸電系統(tǒng)連接兩個交流系統(tǒng)，由于直流線路沒有電抗，不存在上述穩(wěn)定問題。因此，直流輸電的輸送容量和距離不受同步運(yùn)行穩(wěn)定性的限制.還可連接兩個不同頻率的系統(tǒng)，實現(xiàn)非同期聯(lián)網(wǎng)，提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

    (2)限制短路電流。如用交流輸電線連接兩個交流系統(tǒng)，短路容量增大，甚至需要更換斷路器或增設(shè)限流裝置。然而用直流輸電線路連接兩個交流系統(tǒng)，直流系統(tǒng)的“定電流控制’，將快速把短路電流限制在額定功率附近，短路容量不因互聯(lián)而增大。

    (3)調(diào)節(jié)快速，運(yùn)行可靠。直流輸電通過可控硅換流器能快速調(diào)整有功功率，實現(xiàn)“潮流翻轉(zhuǎn)”(功率流動方向的改變)，在正常時能保證穩(wěn)定輸出，在事故情況下，可實現(xiàn)健全系統(tǒng)對故障系統(tǒng)的緊急支援，也能實現(xiàn)振蕩阻尼和次同步振蕩的抑制。在交直流線路并列運(yùn)行時，如果交流線路發(fā)生短路，可短暫增大直流輸送功率以減少發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子加速，提高系統(tǒng)的可靠性。

    (4)沒有電容充電電流。直流線路穩(wěn)態(tài)時無電容電流，沿線電壓分布平穩(wěn)，無空、輕載時交流長線受端及中部發(fā)生電壓異常升高的現(xiàn)象，也不需要并聯(lián)電抗補(bǔ)償。

    (5)節(jié)省線路走廊。按同電壓500 kV考慮，一條直流輸電線路的走廊～40 m，一條交流線路走廊～50 m，而前者輸送容量約為后者2倍，即直流傳輸效率約為交流2倍。<