日前,從有關部門獲悉,國務院研究室繼去年的核電行業(yè)調研之后,欲將在近段時間開展后續(xù)調研工作,意在繼續(xù)推動核電行業(yè)體制改革。
核電業(yè)界存在幾種體制改革的思路。一種是將現(xiàn)有的核電企業(yè)與五大發(fā)電集團重組,不再保留專門的核電企業(yè);也有專家認為我國還應成立核蒸汽系統(tǒng)供應集團,將核電站的設計與裝備制造結合,即核電設計單位與裝備制造企業(yè)進行重組;除此之外,降低核電控股門檻,讓更多常規(guī)電力公司參與核電是認為改革成本最小的一種思路。
從國務院研究室獲得的信息顯示,其去年進行的核電行業(yè)調研共歷時了5個月,先后訪問了中核集團、中廣核集團、國家核電技術公司、國家能源局、國家核安全局、中國核能行業(yè)協(xié)會以及部分核電裝備制造企業(yè),基本涵蓋了核電產(chǎn)業(yè)鏈的主要環(huán)節(jié)。這次調研完成的部分成果在今年1月通過媒體發(fā)表,題為《中國核電進入發(fā)展快速期合理把握發(fā)展規(guī)模節(jié)奏》。這篇文章并未過多涉及核電體制改革,而更多地談論核電發(fā)展目標、技術路線。
國務院研究室副司長范必對記者表示,雖然業(yè)界都認為需要進行核電體制改革,但爭論很多。目前,爭取各方面先在一些問題上達成共識,再深入研究體制改革的問題。
文章指出:現(xiàn)在核電發(fā)展的勢頭過快,繼續(xù)下去將危及核電長期健康發(fā)展,核電發(fā)展目標不宜定得過高;過多上馬二代核電機組存在風險,規(guī)模不宜過大,新上核電項目原則上應以三代AP1000系列機組為主;深化核燃料體系改革,建立獨立的核燃料企業(yè)集團。
“各方面對這篇文章的反對都比較強烈!敝袕V核集團一位高級顧問對記者說,“對體制改革的爭論很多,這篇文章的觀點大家都不接受!
“核電業(yè)界對技術路線的看法本來就是不一樣的,也沒有什么大驚小怪的!币晃粚<覍τ浾哒f,“只是三代是未來發(fā)展的方向,現(xiàn)在就大面積鋪開建設不夠穩(wěn)妥。二代改進型還是可以建一些的。而且現(xiàn)在上二代改進型的機組與三代技術也不沖突!
更有專家直言,由于遭到了行業(yè)內多數(shù)的反對,國務院研究室這次調研結果將不會推進核電體制改革!案母锉容^難,都是涉及到大集團的事情。近期內,核電行業(yè)不存在重組的可能性。”該專家說。■
http:leisuda.cn/news/2011-3/201131692412.html

