——王其英
一、前言
根據(jù)歷史的發(fā)展規(guī)律,當(dāng)前正值高頻機(jī)型UPS替代工頻機(jī)型UPS的過(guò)渡時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期,以前一直不被人們注意的輸出變壓器現(xiàn)在竟成了“搶手貨”。主要原因是:據(jù)說(shuō)這個(gè)變壓器可以抗干擾。所以不但工頻機(jī)型UPS的這個(gè)變壓器穩(wěn)固了抗干擾功能,就是已經(jīng)取消了這個(gè)變壓器的高頻機(jī)型UPS也必須在輸出端再給加上去。這樣一來(lái),在人們的印象中就好像高頻機(jī)型UPS取消變壓器的做法是瞎耽誤工夫,反而成了技術(shù)落后的產(chǎn)品?梢(jiàn)宣傳的“魅力”有多大!難怪一些用戶對(duì)沒(méi)有輸出變壓器的高頻機(jī)型UPS抱有懷疑態(tài)度:變壓器沒(méi)了就不抗干擾了!
如果上述的宣傳是真理,那么高頻機(jī)型UPS就真地沒(méi)有立錐之地了?上У氖荱PS輸出變壓器可以抗干擾”說(shuō)法是“無(wú)的放矢”!為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,先解決以下幾個(gè)問(wèn)題:
輸出變壓器抗干擾的目的是什么?
UPS輸出變壓器抗的是什么干擾?
UPS輸出變壓器在電路中是否有干擾可抗?
這幾個(gè)問(wèn)題搞清楚了,結(jié)論也就出來(lái)了。
二、UPS輸出變壓器抗干擾的目的是什么?
這個(gè)問(wèn)題很好回答,抗干擾的目的就是為了保護(hù)設(shè)備和電路不受損害。圖1示出了兩種
UPS供電系統(tǒng)原理方框圖。因?yàn)檫@里談的是輸出變壓器,所以不涉及整流器。從圖1(a)中可以看出,變壓器抗干擾的目的就是為了保護(hù)前面的逆變器和后面的負(fù)載電路。就是說(shuō)這個(gè)變壓器可以防止逆變器出來(lái)的干擾去損害負(fù)載電路,或者是負(fù)載出來(lái)的干擾去損害逆變器。除此二者外沒(méi)有第三。
首先說(shuō)明,不論是高頻機(jī)型UPS,還是工頻機(jī)型UPS,在相同規(guī)格的情況下,此二者的逆變器是一樣的,負(fù)載也是一樣的。既然工頻機(jī)型UPS的逆變器需要保護(hù),那么按照變壓器宣傳者的理論,高頻機(jī)型UPS的逆變器因沒(méi)有變壓器隔離,就不受保護(hù),就應(yīng)該受到負(fù)載干擾的損害,即應(yīng)該頻繁地?fù)p壞。而實(shí)踐證明逆變器并未損壞,而且還一直工作很好。比如某品牌高頻機(jī)型UPS在近三年間裝機(jī)從250kVA到600kVA近300臺(tái)無(wú)一逆變器損壞的例子,這在工頻機(jī)型UPS中也是罕見(jiàn)的。至于負(fù)載,只是用電單元,不向逆變器輸送干擾,而且也送不過(guò)去。況且逆變器也不是干擾源。關(guān)于這一點(diǎn),不妨用示波器測(cè)一下就可看得清楚。所以工頻機(jī)型UPS的輸出變壓器在這里并不是起保護(hù)作用的環(huán)節(jié)。
三、工頻機(jī)型UPS輸出變壓器抗的是什么干擾?
前面已經(jīng)討論了工頻機(jī)型UPS的輸出變壓器在這里既然不是起保護(hù)作用的環(huán)節(jié),那么它抗干擾的目的是什么呢?真正的問(wèn)題是:變壓器在這里是不是真地在抗干擾。圖5示出了工頻機(jī)型UPS的供電線路電原理圖。圖中的AB兩點(diǎn)表示UPS的輸出端,就在AB這兩點(diǎn),UPS輸出電壓UUPS的波形失真一般應(yīng)小于5%(這是指標(biāo)的要求),是一個(gè)很好的正弦波,如圖中所示。但到了負(fù)載端,電壓UL的波形就出現(xiàn)了失真,這個(gè)失真是如何形成的呢?眾所周知,負(fù)載端的工作電流IL是對(duì)應(yīng)正弦波電壓峰值處的脈沖電流,盡管UPS輸出端AB處是很好的正弦波,但電源到負(fù)載端有一定距離,而電纜是有阻抗的,所以電纜的長(zhǎng)短就決定了阻抗RW的大。
圖2 UPS供電線路電原理圖
式中 RW —電纜在某長(zhǎng)度l下的阻抗
r —電纜材料的電阻率
l—電纜長(zhǎng)度
S—電纜截面積
XL—電纜在長(zhǎng)度l下的電抗
負(fù)載電流在電纜上形成的脈沖電壓降:
URw=ILRW (2)
所以 負(fù)載端的電壓就是:
UL=UUPS-ILR (3)
從式(1)可以看出,在負(fù)載端由于RW很大,脈沖壓降也很大,UPS輸出正弦波減去這個(gè)線路上的脈沖壓降后,就形成了失真波形。而在AB兩端由于l=0,所以RW =0,此處的電壓波形仍然是很好的正弦波。
就是說(shuō),在變壓器的輸入端,逆變器送來(lái)的是很規(guī)則的PWM波形而不是干擾,用不著變壓器來(lái)抗,負(fù)載端的失真波形是負(fù)載正常工作后留下的影子,也不是干擾,更不能傳到變壓器的輸出端,所以變壓器在這里沒(méi)有干擾可抗。換言之,這個(gè)變壓器的輸入和輸出兩端根本就沒(méi)有干擾,這就是UPS輸出電壓本來(lái)的面貌,并不是變壓器的什么功勞,非要說(shuō)它在這里抗干擾,這不就是無(wú)的放矢么!進(jìn)一步說(shuō),UPS的輸出變壓器是一個(gè)一直處在沒(méi)有干擾環(huán)境中的環(huán)節(jié),怎么就斷定它具有抗干擾的能力呢!沒(méi)有輸出變壓器的高頻機(jī)型UPS在這里也同樣是一個(gè)一直處在沒(méi)有干擾環(huán)境中的環(huán)節(jié),怎么就沒(méi)有抗干擾的能力呢!就好像兩個(gè)一直生活在高山上的兩兄弟,除了山上的小溪就從來(lái)就沒(méi)有見(jiàn)過(guò)江河湖海,“智者”根據(jù)什么可以斷定其中一個(gè)具有游泳的能力,而另一個(gè)就沒(méi)有這種能力呢?
所以說(shuō),UPS的輸出變壓器在它的位置上除了變壓和產(chǎn)生零點(diǎn)外,沒(méi)做第三件事。
四、高頻機(jī)型UPS加輸出隔離變壓器是“畫(huà)蛇添足”
不管是從理論上還是實(shí)際應(yīng)用中都可以看出,從兩種UPS的輸出端開(kāi)始到負(fù)載端的這段線路的供電效果是完全一樣的:有變壓器是這樣,沒(méi)有變壓器也是這樣,這是不可辯駁的事實(shí)。既然如此,為什么還要加這個(gè)隔離變壓器呢?這主要是那種“變壓器可抗干擾”的誤導(dǎo)宣傳起了作用。為了鞏固“變壓器可以抗干擾”的的神話地位,“智者”就必須要求高頻機(jī)UPS也要加上這個(gè)變壓器,才可顯示出這種理論的正確性,如圖4(b)所示。可惜的是在UPS輸出端這個(gè)地方?jīng)]有任何一方可以送來(lái)干擾,如前所述,在這里無(wú)任何干擾可抗,再說(shuō)變壓器根本就沒(méi)有抗干擾功能,關(guān)于這一點(diǎn),筆者在多篇文章和書(shū)籍中早有論述。所以在這里硬要加進(jìn)一個(gè)變壓器,豈不是“畫(huà)蛇添足”!
加這個(gè)變壓器千萬(wàn)不要理解成是“錦上添花”。錦上添花意味著有它不多,沒(méi)它不少。這里可不一樣,加上它不但“多了”,而且還帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)。就好像一條寬敞平坦的公路,硬要從當(dāng)中挖斷而修一座橋。會(huì)帶來(lái)什么后果呢?增加了車(chē)輛爬坡的汽油消耗量,萬(wàn)一橋面出現(xiàn)情況就會(huì)影響交通,比如突然天降大雪,由于濕滑而導(dǎo)致汽車(chē)爬不上去,即使上去了下坡時(shí)又會(huì)有撞車(chē)的危險(xiǎn)。這就導(dǎo)致了交通中斷。UPS也是這樣:增加了投資和占地面積、增加了功耗和多了一個(gè)故障點(diǎn)。這就是花錢(qián)買(mǎi)不可靠因素,這也是誰(shuí)都不愿做的事情啊!
另外一個(gè)危害就是如果加了這個(gè)變壓器,當(dāng)多機(jī)并聯(lián)時(shí),就使得本來(lái)沒(méi)有環(huán)流的高頻機(jī)型UPS(如圖5(b)所示),出現(xiàn)了環(huán)流,如圖5(a)所示。
從圖5(a)可以看出,兩個(gè)UPS變壓器次級(jí)電壓由于各種參數(shù)的差異是不一樣的,由于面壓器內(nèi)阻是毫歐級(jí)數(shù)值,也會(huì)導(dǎo)致環(huán)流。而且由于這個(gè)環(huán)流路徑上幾乎沒(méi)有任何障礙,即使是很小的電壓差也會(huì)導(dǎo)致可觀的電流;沒(méi)有變壓器的高頻機(jī)型UPS就不同了,即使有和變壓器相同的電壓差,由于路徑上的重重障礙(如圖(b)中虛線所示),早把這點(diǎn)電壓吃掉了。因此,高頻機(jī)型UPS的并機(jī)環(huán)流就不用去考慮!
http:leisuda.cn/news/2010-11/2010111517142.html

