近日來,在3C領(lǐng)域,電信運(yùn)營商重組傳聞大奪眼球。一些行業(yè)“知情人士”充當(dāng)了消息“放風(fēng)口”,投行和咨詢公司也幫了不少忙,媒體自然是急先鋒,充實(shí)了許多版面,謀殺了串串菲林。事關(guān)自身的運(yùn)營商和設(shè)備商們卻三緘其口,分析人士則認(rèn)為現(xiàn)在是利益方博弈高潮,不排除政府部門借機(jī)考察民意。部分專家表達(dá)意見稱,這樣重組“于事無補(bǔ)”,而普通市民則不無擔(dān)心地期待,服務(wù)不降花銷降。
這到底是怎樣的消息,惹得眾人眼球亂轉(zhuǎn)?
近日,有消息稱國務(wù)院相關(guān)會(huì)議已經(jīng)通過電信重組(五改三)的方案,即中國移動(dòng)合并中國鐵通;中國聯(lián)通G網(wǎng)與中國網(wǎng)通合并,成立“新聯(lián)通”(或“新網(wǎng)通”);中國電信購得中國聯(lián)通C網(wǎng);中國衛(wèi)通并入中國航天科技集團(tuán),逐漸退出電信運(yùn)營商陣營,從而形成均可開展全業(yè)務(wù)的三大運(yùn)營商。借此,新三大電信運(yùn)營商可以在一個(gè)起跑線上競爭,改變發(fā)展失衡的局面。
隨后,更有消息表示,關(guān)于重組后三家運(yùn)營商人事任免的情況“也已明確,擇日公布”。消息最后表示,重組方案將在全國“兩會(huì)”前后公布,即在3月上旬公布。
傳聞日盛,似乎有了鼻子有了眼。但是傳聞畢竟是傳聞,身處重組漩渦中的各方又是怎么看待這些傳聞?電信重組與3G發(fā)牌有直接關(guān)系嗎?傳聞中的重組方案反響如何?突然爆發(fā)的電信重組傳言,真的是陽謀與陰謀的交織?
重組傳聞日漸具體:人事擬定、時(shí)間約在3月
運(yùn)營商高層及專家表示:不知道確切消息
分析人士稱:現(xiàn)在是重組利益方博弈關(guān)鍵期
普通市民期盼:重組若能降低話費(fèi)是最大利好
電信重組乃大勢所趨
陽謀
“電信運(yùn)營商的重組,或者說是調(diào)整,是遲早的事情,而且從信產(chǎn)部和國家發(fā)改委的態(tài)度看,重組已經(jīng)沒有懸念!弊稍儤I(yè)人士程先生表示,在這一共識(shí)下,隨著全國“兩會(huì)”召開,以及8月份即將舉行的北京奧運(yùn)會(huì)因素,都讓這一共識(shí)有了爆發(fā)的理由。記者了解到,信產(chǎn)部主管運(yùn)營商的官員曾多次表示,該機(jī)構(gòu)將積極推動(dòng)電信重組。而據(jù)華為公司相關(guān)人士透露,此次重組方案傳聞,極有可能是發(fā)改委的某專家“透風(fēng)”。
摩托羅拉(中國)公司傳播與公共事務(wù)部高級(jí)經(jīng)理陳雷則表示,正因?yàn)橄嚓P(guān)政府已經(jīng)形成共識(shí),而重組又非常復(fù)雜,涉及眾多人事安排、上市公司股權(quán)變化以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運(yùn)營調(diào)整,所以政府部門非常謹(jǐn)慎,“這種謹(jǐn)慎的態(tài)度導(dǎo)致各方猜測日盛,傳言滿天飛!彼硎荆ν辛_拉對(duì)任何能夠幫助電信市場健康持續(xù)發(fā)展的重組持歡迎態(tài)度。
對(duì)于日漸縮減的用戶數(shù)量,電信運(yùn)營商如中國電信、中國網(wǎng)通對(duì)移動(dòng)業(yè)務(wù)可謂望眼欲穿,電信運(yùn)營商健康持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求,也讓重組變得自然而然。
前述華為人士表示,不排除此次傳聞是政府部門有意探測民意,考驗(yàn)各方對(duì)這一方案的心理接受能力,起到“探氣球”的作用。如果效果好,沒準(zhǔn)可按此重組,若不好,則留有重新考慮的空間。但他同時(shí)認(rèn)為,電信重組方案不宜久拖不決,否則每一次傳言都會(huì)影響涉及重組企業(yè)的軍心。比如,個(gè)別地方運(yùn)營商出現(xiàn)正常業(yè)務(wù)發(fā)展停滯,而忙于提拔干部“霸位子”,類似的行為將嚴(yán)重影響真正重組后的整合進(jìn)程。
利益主體的力量博弈
陰謀
重組會(huì)帶來幾千億的市場需求,盯著這一塊肥肉的大有人在!案嗟臅r(shí)候,我把層出不窮的電信重組傳言當(dāng)作一種陰謀。每一次消息的出籠,背后總是夾纏著幾個(gè)方面的利益。往往,在散布消息的,可能只是某一利益主體的代言人!辟Y深電信觀察人士劉先生表示。
劉先生分析,按照慣性思維,形成三家移動(dòng)運(yùn)營商,然后發(fā)三張3G牌照,數(shù)字上很好“瓜分”。但是,除了TD-SCDMA牌照,其他CDMA 2000和WCDMA等歐美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),將來專利費(fèi)都將是個(gè)大數(shù)目,“我們發(fā)展得越好,別人越賺錢,況且再鋪電信網(wǎng)需要約6000個(gè)億資金采購相關(guān)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備”。正是看到這一利益,包括摩根、瑞士信貸、中銀國際等投行在內(nèi),紛紛發(fā)布研究報(bào)告,或者“轉(zhuǎn)述”相關(guān)消息,為電信重組“支招”。
“影響股票價(jià)格,也不能說不是一些人的考慮。最明顯的,一旦重組消息日盛,中國聯(lián)通的股票價(jià)格就會(huì)上漲。”劉先生說,涉及重組的公司都是上市公司,重組對(duì)各方的影響不一,因此,消息會(huì)導(dǎo)致股價(jià)的變動(dòng)。影響“兩會(huì)”代表委員的意見,被劉先生看作是“陰謀”的可能性之一。他認(rèn)為,電信重組肯定是全國“兩會(huì)”議題之一,因此,選擇這個(gè)時(shí)間“發(fā)布”重組消息,可以一定程度影響代表委員的傾向。
劉先生表示,無論是陽謀還是陰謀,現(xiàn)在都是重組利益方博弈關(guān)鍵期。
企業(yè)回應(yīng)
運(yùn)營商高層稱不知道確切消息
傳聞中甚至具體到高層人事變化,是道聽途說的“八卦”還是政府將來的真實(shí)做法?
盡管漫天飛的消息中屢次提到“此前國務(wù)院召開的會(huì)議”、“知情人透露”、“某運(yùn)營商高層默認(rèn)”類似的“消息源”,但仍然掩飾不了語焉不詳?shù)膶擂巍?/P>
但是,仍然有人不厭其煩討論這份重組方案以及人事安排,找出各種政治的、技術(shù)的(如年齡因素)理由,無非想表明傳聞實(shí)屬“欽定”。
記者就此傳聞輾轉(zhuǎn)采訪了中國聯(lián)通、中國移動(dòng)的相關(guān)高層,均未得到肯定的答復(fù)。據(jù)上市公司中移動(dòng)一位董事(同時(shí)也是一方諸侯)表示,目前沒有關(guān)于重組及人事安排的確切消息,作為企業(yè)也無法公開談?wù)摯耸隆K婉轉(zhuǎn)表示,所有信息都是坊間的傳言,沒有明確的信息源證實(shí)此消息。并且,重組事宜在企業(yè)層面,更多屬于執(zhí)行角色而非決策角色。
中國聯(lián)通一位副總裁則三緘其口,對(duì)此次傳聞未予置評(píng)。稍早,記者同樣就重組問題采訪他,他表示,重組消息一直不斷,但都屬于坊間傳聞,無從證實(shí)。
與運(yùn)營商態(tài)度大同小異的是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商。記者就此事采訪了思科、華為、摩托羅拉、諾基亞、上海貝爾阿爾卡特等,無一可以證實(shí)重組方案。除諾基亞全球副總裁鄧元鋆表示重組有利于該公司、摩托羅拉陳雷稱歡迎有利于電信健康持續(xù)發(fā)展的重組外,其他公司均表示不確定的消息“無法評(píng)論”。
專家意見
闞凱力:
傳聞中的重組方案是庸醫(yī)殺人
“我不知道重組方案的真實(shí)性,也沒有誰通知我這個(gè)(方案)。僅從傳聞中的重組辦法看,簡直是荒謬,無異于庸醫(yī)殺人!碑(dāng)記者就此傳聞采訪知名電信專家、北京郵電大學(xué)教授闞凱力,他如是表示。他分析,單就傳聞的重組方案而言,它至少有三個(gè)致命傷。首先,聯(lián)通的C網(wǎng)和G網(wǎng)除了無線設(shè)備外,無論在網(wǎng)絡(luò)、機(jī)房、設(shè)備、人員等方面,都是作為一個(gè)整體存在的,無法分割。其次,即使把聯(lián)通的兩網(wǎng)拆分了,再分別與電信和網(wǎng)通整合,就是更大的困難,整合時(shí)間只會(huì)比5年更長。其三,他強(qiáng)調(diào),這次重組的首要目的是打破中國移動(dòng)的一家獨(dú)大,改變行業(yè)發(fā)展不平衡狀況。但是,傳聞中的方案對(duì)中國移動(dòng)的一家獨(dú)大沒有絲毫影響。
闞凱力最后表示,他希望這次的重組方案僅僅是傳聞而非現(xiàn)實(shí)。否則對(duì)中國電信產(chǎn)業(yè)就是傷筋動(dòng)骨,比當(dāng)年拆分中國電信還要艱難。因此,他建議,可以考慮拆分中國聯(lián)通和中國移動(dòng),將兩家公司拆分為南北兩個(gè)部分,然后合并。而中國電信和中國網(wǎng)通仍然維持固網(wǎng)運(yùn)營商身份。
李進(jìn)良:
盡快建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)才是出路
知名電信專家、中國電子科技集團(tuán)公司第七研究所教授級(jí)高工李進(jìn)良表示,并不知道傳聞中重組內(nèi)容的真實(shí)與否,目前沒有任何正式文件顯示該傳聞屬實(shí)。按照“五改三”方案,中移動(dòng)組織架構(gòu)不變,擁有3.9億GSM用戶,仍然是每天2億元以上的利潤。中國電信雖新添約4千萬CDMA用戶,并保有約6千萬PHS用戶、約2.2億固網(wǎng)用戶,走向正常運(yùn)營少說也得半年,估計(jì)中國電信也就是保持原來的經(jīng)濟(jì)效益。“新聯(lián)通”(暫名)擁有約1.6億GSM用戶、約2千多萬 PHS用戶、約1.4億固網(wǎng)用戶,由于要合并重組,走向正常運(yùn)營也得一年半載。總的看來,重組后一兩年,固網(wǎng)用戶與PHS用戶將雪崩式流失,效益甚至?xí)儾,仍?huì)是中國移動(dòng)獨(dú)占鰲頭。
李進(jìn)良建議,當(dāng)前固網(wǎng)運(yùn)營商只有盡快建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò),經(jīng)營移動(dòng)業(yè)務(wù)、擴(kuò)大寬帶業(yè)務(wù),才是出路。而TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)應(yīng)是最佳選擇,所有運(yùn)營商切塊分工高速合建全國TD網(wǎng)和運(yùn)營TD,在平等的競爭環(huán)境下,才有可能逐步改變當(dāng)前這種不平衡格局。
消費(fèi)者觀點(diǎn)
傳聞重組方案不成熟
據(jù)新浪網(wǎng)在記者截稿時(shí)的調(diào)查顯示,認(rèn)為在3月初電信重組的占49.96%,如果再加上認(rèn)為上半年即將重組的21%,則有超過七成的人覺得電信重組會(huì)在今年上半年完成。更有意思的數(shù)據(jù)是,認(rèn)為重組不能改變電信失衡的人占41.24%,高出認(rèn)為能改變的人近5個(gè)百分點(diǎn)。那重組所為何來?!
也許還是本版“日?qǐng)?bào)調(diào)查”欄目的調(diào)查結(jié)果更明確。據(jù)該調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,50%的受調(diào)查讀者認(rèn)為傳聞方案不成熟,是利益集團(tuán)在作怪。而認(rèn)為重組將在3月初進(jìn)行的讀者比例僅為6.25%。讀者認(rèn)為,重組暫時(shí)對(duì)普通消費(fèi)者影響不大,比例為24.73%。
“重組方案和人事變動(dòng),大概只有我們這些所謂行業(yè)人士才會(huì)關(guān)注。”記者的一位北京同行這樣說。的確,重組傳聞也好,人事安排也罷,對(duì)普通消費(fèi)者而言到底有什么切實(shí)的好處?讀者表示,能夠給廣大消費(fèi)者直接帶來好處的重組才是好的重組,合并的人事安排,關(guān)我啥事?
記者在采訪中也發(fā)現(xiàn),有些消費(fèi)者談廣東兩大運(yùn)營商降低漫游費(fèi)的興致遠(yuǎn)高過談電信重組。不過也有消費(fèi)者擔(dān)憂,如果真的按這個(gè)方案重組,那自家的移動(dòng)電話和固定電話服務(wù)質(zhì)量是不是會(huì)提高?如果出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量及計(jì)費(fèi)問題,重組后該找誰來負(fù)責(zé)?類似的疑問,成為消費(fèi)者對(duì)重組的“首要關(guān)注”。
編輯:coco
來源:大洋網(wǎng)
http:leisuda.cn/news/2008-3/200836113835.html

