如果數(shù)據(jù)中心管理員不愿意使用現(xiàn)有的這些電源管理工具和技術(shù),那么他們將會不可避免地面臨很多問題。
目前已經(jīng)出現(xiàn)了諸多高級電源管理技術(shù),但數(shù)據(jù)中心的用戶們卻沒有多少主動性采用這些新的電源管理技術(shù)。
EMC公司的企業(yè)解決方案總監(jiān)Dick Sullivan講到:“經(jīng)常有用戶詢問我們EMC是做什么的,他們總是要求我們開發(fā)能夠幫助他們節(jié)約電費(fèi)的新技術(shù),但他們并不想使用這些現(xiàn)有的技術(shù)。不過我通常不會太同情那些在新的存儲設(shè)備運(yùn)行之后才意識到他們出現(xiàn)了電力不足問題的人!
節(jié)電技術(shù)和自動控制
現(xiàn)存的技術(shù)和策略通?梢粤罘⻊(wù)器的耗電量降低25%,而根據(jù)美國環(huán)保署向國會遞交的一份有關(guān)服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心能耗問題的報告,如果數(shù)據(jù)中心采用更具能效的設(shè)備和更優(yōu)化的操作方式,那么美國的數(shù)據(jù)中心全年可以節(jié)約40億美元電力支出。
解決問題的第一步首先要指出數(shù)據(jù)中心消耗了多少電力,這些電力是在哪些環(huán)節(jié)被消耗,但AMD的產(chǎn)品市場經(jīng)理Brent Kerby稱,大多數(shù)數(shù)據(jù)中心經(jīng)理并不了解他們的數(shù)據(jù)中心消耗了多少電能,也不明白在當(dāng)前的電能消耗水平上,他們的數(shù)據(jù)中心應(yīng)該擁有何種計算量。
數(shù)據(jù)中心的能耗問題已經(jīng)刻不容緩
專家們普遍認(rèn)為,將電力消耗的衡量和控制進(jìn)行自動化改造之后,數(shù)據(jù)中心的能耗比會有立竿見影的效果,而且至少為數(shù)據(jù)中心降低15%的電力成本;萜盏募軜(gòu)技術(shù)專家Ken Baker稱:“你無法管理那些不能衡量的東西,而如果人們從不使用我們所創(chuàng)造的技術(shù),那么這些技術(shù)也就沒有任何意義!
根據(jù)EPA的報告,在過去的5年多時間里,服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的電力消耗增長了1倍;而在未來5年內(nèi),電力消耗還將增長一倍,高達(dá)1000億kWh,每年消耗74億美元。
控制電量使用的管理技術(shù)可以有效遏制電源危機(jī),Ken Baker講到:“我們已經(jīng)為用戶提供了合適的工具以及轉(zhuǎn)換程序,但鼓勵用戶采用這些電源管理工具卻十分困難。自動化技術(shù)可以讓我們調(diào)整電力供應(yīng),并且?guī)椭覀兲岣吣芎谋取!?/P>
惠普為旗下采用Windows、HP-UX、Linux以及不間斷操作系統(tǒng)的服務(wù)器和存儲設(shè)備提供了相應(yīng)的軟件,這一名為HP Insight Manager的軟件可以管理這些設(shè)備的電量消耗;萜胀瑫r也為其ProLiant和BladeSystem架構(gòu)服務(wù)器提供相應(yīng)的功率封頂遠(yuǎn)程電源管理軟件,名為HP Insight Control。
像AMD這樣的制造商也擁有很多提升電源效率的技術(shù),但AMD公司資深員工Samuel Naffziger稱,實際上市面上很少有數(shù)據(jù)中心采用這些技術(shù)。他講到:“廠商面對的問題在于確定哪一項技術(shù)實際上更能打動終端用戶。”
AMD的四核處理器巴薩羅納可以幫助控制電源選項,它可以單獨(dú)控制四個核心當(dāng)中的每一個,所以當(dāng)有核心處于閑置狀態(tài)時,巴薩羅納便可以將其關(guān)閉以節(jié)約能耗。Naffziger講到:“未來我們會看到有更多的系統(tǒng)部件被加入到處理器內(nèi),所以我們也會對這些部件擁有更強(qiáng)的控制能力,也許能夠進(jìn)一步降低功耗!
惠普公司的Ken Baker也講到,使用刀片服務(wù)器會提高電源效率,這需要更少的電力;同時虛擬化技術(shù)也能節(jié)約空間和電能。而根據(jù)AMD的一項調(diào)查,數(shù)據(jù)中心所使用的電能中,有38%~63%由服務(wù)器所消耗,數(shù)據(jù)中心的第二大耗電大戶則是空調(diào),它消耗了23%~54%的電力。
為制冷設(shè)備供電
APC公司市場總監(jiān)John Tuccillo稱,數(shù)據(jù)中心的設(shè)計思想已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變,像電源供給以及制冷等方面的問題以前總是會被事后記起,但現(xiàn)在有經(jīng)驗的數(shù)據(jù)中心設(shè)計師們則開始優(yōu)先考慮這些問題。
“想象一下酒店的制冷設(shè)備,一般情況下中央空調(diào)絕對比單個房間獨(dú)立安裝空調(diào)要費(fèi)電;所以想象一下同樣的情景發(fā)生在數(shù)據(jù)中心,你可以管理房間內(nèi)的每一個獨(dú)立區(qū)域的制冷設(shè)備,在較熱的區(qū)域進(jìn)行較強(qiáng)的制冷,而在相對溫度較低的區(qū)域則不必讓空調(diào)全速運(yùn)轉(zhuǎn),這樣就會令電力消耗變得更有效率!盩uccillo講到。
Bruce Taylor是Uptime機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)大型服務(wù)器計算與數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的首席策略分析師,他稱到,一般來講,數(shù)據(jù)中心對空調(diào)的使用是所需正常水平的3倍,而且很多情況下由于不正確的設(shè)置,導(dǎo)致最后的能效以及制冷效果都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過最初的設(shè)計目標(biāo)。
“在對數(shù)據(jù)中心進(jìn)行設(shè)置的時候,人們通常會更多地考慮美觀因素,而不是更為實際的電力能效問題,比如冷熱氣流通道等。事實上水冷和液冷設(shè)備對改進(jìn)能效問題擁有很好的效果,它們的能效超出空調(diào)3000倍,十分驚人!
綠色數(shù)據(jù)中心設(shè)計
在美國能源署的“能源之星”項目中,如何衡量數(shù)據(jù)中心效率是一個重要議題。Arthur Howard是ICF國際公司的能源之星項目咨詢顧問,他稱能源之星項目首先要確定各種機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該衡量服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的能耗。
能源署最近公布的一份白皮書提供了4種標(biāo)準(zhǔn),用以指導(dǎo)客戶建立綠色數(shù)據(jù)中心。分別是物理基礎(chǔ)架構(gòu);硬件和軟件利用率;從電源插口到內(nèi)部硬件部分的能耗損失;以及每消耗一單位電能所能產(chǎn)生的最高的計算性能。
總而言之,解決能耗問題的方案已經(jīng)提出,關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)中心用戶還對這些電源管理技術(shù)缺乏了解和信任,也許通過美國能源署等機(jī)構(gòu)的努力,數(shù)據(jù)中心的管理者們會在未來較易接受這些新技術(shù)。
編輯:nansen
http:leisuda.cn/news/2007-8/2007823145412.html

