按照時尚界的說法,綠色就是新黑色(Green is the New Black)。傳統(tǒng)的、經(jīng)典的、永不會出錯的黑色。
而什么是“綠色環(huán)保”呢?是提高能效還是節(jié)約能源?節(jié)約能源一度是綠色政策倡導者們反復強調(diào)的核心理念,但其效果并不理想。美國勞倫斯伯克力國家實驗室研究員Mithra Moezzi的看法是,過去的節(jié)能宣傳帶有反對消費的說教論調(diào),這正是它們沒有獲得聽眾積極認同的主要原因。還記得吉米·卡特總統(tǒng)號召美國人關掉溫度控制器穿上毛衣的宣傳嗎?我們照做了,但卻沒有進行太多的思考。
如今,“綠色環(huán)!备嗟氖侵柑岣吣苄!秶H先驅(qū)論壇報》一篇文章引用Moezzi的話說:“從世界各國的能源及環(huán)境官員的講話我們可以看出,各國政府的政策重心已從過去大力宣傳節(jié)約能源開始轉(zhuǎn)向提高能效,以達到在不制約經(jīng)濟發(fā)展的前提下控制全球變暖的目的。”于是,有些政府規(guī)定用緊湊型熒光燈(CFL)替換白熾燈,原因是CFL被認為效率更高,而不是因為它們可以用來節(jié)約能源。根據(jù)先驅(qū)論壇報的報道,歐盟要求其成員國在兩年內(nèi)替換白熾燈,澳大利亞政府也做出了類似的規(guī)定。加利福尼亞州已要求在住宅建筑中使用高效率照明產(chǎn)品,州長正在倡議將在未來十年內(nèi)要求家用燈泡實現(xiàn)節(jié)能50%,其它燈泡實現(xiàn)節(jié)能25%的標準。然而,這些解決方案又會帶來新的問題,能效“潮流”無疑會繼續(xù)發(fā)生變化 – 在州長施瓦辛格所提出的十年期限內(nèi)這幾乎是肯定的。如文章所指出的,由于CFL內(nèi)含有有毒物質(zhì)汞,因此會帶來棘手的回收處理問題,并且隨著CFL使用量的不斷增加,這一問題也會越來越嚴重。此外,雖然歐盟制造商只能提供執(zhí)行新法規(guī)所需的25%的緊湊型熒光燈(CFL),但歐盟卻會繼續(xù)提高來自中國的CFL的進口關稅,而這將加大歐盟用戶的成本。
LED照明現(xiàn)在正蓄勢待發(fā),是否會成為下一個“潮流”?它們比CFL的效率更高且不含汞。近年來,LED在光輸出效率、色彩和燈具設計方面都取得了長足進展,它們很有可能成為白熾燈和緊湊型熒光燈的替代品。也許在不久的將來,LED將會大行其道,從而使CFL的能效優(yōu)勢喪失殆盡。您有什么看法呢?綠色政策的重心從節(jié)約能源轉(zhuǎn)向提高能效只是一時的潮流,還是推動大眾實現(xiàn)“綠色環(huán)!钡囊环N有效方式?CFL是仍將獨領風騷,還是我們將會看到LED成為新的時尚話題呢?
編輯:ronvy
來源:.powerint
http:leisuda.cn/news/2007-11/2007112010854.html

