接連發(fā)生兩起大規(guī)模索尼筆記本電池召回事件后,當(dāng)前仍在接受美國(guó)消費(fèi)安全委員會(huì)(CPSC)調(diào)查的索尼公司表示,類似的事件不會(huì)再發(fā)生。
據(jù)dailytech網(wǎng)站報(bào)道,索尼發(fā)言人Rick Clancy此外還表示,索尼VAIO筆記本產(chǎn)品線目前僅報(bào)告了兩例過(guò)熱事件,而且其中的一例發(fā)生事故的原因是使用假冒偽劣電池。
Clancy說(shuō):“就Vaio筆記本電腦而言,目前我們認(rèn)為沒(méi)有進(jìn)行召回的必要;而且我們已得到其它使用我們電池的廠商的確認(rèn),他們也沒(méi)有采取召回行動(dòng)的計(jì)劃……沒(méi)有跡象表明類似的意外事故已多到非采取此類行動(dòng)不可!
這之前發(fā)生的兩起召回事件涉及近600萬(wàn)塊索尼生產(chǎn)的筆記本電池——其中戴爾召回410萬(wàn)塊,蘋(píng)果召回180萬(wàn)塊。索尼預(yù)計(jì)支持蘋(píng)果和戴爾的電池召回計(jì)劃的全部費(fèi)用將為1.71億-2.58億美元。據(jù)索尼透露,戴爾和蘋(píng)果宣布采取召回行動(dòng)的原因是,在極度罕見(jiàn)的情況下,相關(guān)的電池芯中混入的微小金屬屑會(huì)接觸到電池芯的其它部位,從而產(chǎn)生短路導(dǎo)致電池過(guò)熱現(xiàn)象發(fā)生。
據(jù)dailytech網(wǎng)站報(bào)道,索尼發(fā)言人Rick Clancy此外還表示,索尼VAIO筆記本產(chǎn)品線目前僅報(bào)告了兩例過(guò)熱事件,而且其中的一例發(fā)生事故的原因是使用假冒偽劣電池。
Clancy說(shuō):“就Vaio筆記本電腦而言,目前我們認(rèn)為沒(méi)有進(jìn)行召回的必要;而且我們已得到其它使用我們電池的廠商的確認(rèn),他們也沒(méi)有采取召回行動(dòng)的計(jì)劃……沒(méi)有跡象表明類似的意外事故已多到非采取此類行動(dòng)不可!
這之前發(fā)生的兩起召回事件涉及近600萬(wàn)塊索尼生產(chǎn)的筆記本電池——其中戴爾召回410萬(wàn)塊,蘋(píng)果召回180萬(wàn)塊。索尼預(yù)計(jì)支持蘋(píng)果和戴爾的電池召回計(jì)劃的全部費(fèi)用將為1.71億-2.58億美元。據(jù)索尼透露,戴爾和蘋(píng)果宣布采取召回行動(dòng)的原因是,在極度罕見(jiàn)的情況下,相關(guān)的電池芯中混入的微小金屬屑會(huì)接觸到電池芯的其它部位,從而產(chǎn)生短路導(dǎo)致電池過(guò)熱現(xiàn)象發(fā)生。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來(lái)源:賽迪網(wǎng)
來(lái)源:賽迪網(wǎng)
本文鏈接:索尼:電池召回事件截至到蘋(píng)果
http:leisuda.cn/news/2006-8/2006829115227.html
http:leisuda.cn/news/2006-8/2006829115227.html
文章標(biāo)簽: 索尼電池/戴爾筆記本電腦/蘋(píng)果筆記本

