專家駁斥3G統(tǒng)一建TD論 稱其僅為理想狀態(tài)
2006/3/28 14:01:06
南京銀線科技有限公司 供稿
新浪科技訊 近日，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標準研究所所長劉多、標準體制研究所總工續(xù)合元、交流中心主任陳育平等做客新浪談當前NGN熱點。期間，針對著名電信專家李進良提出的全國建一張TD-SCDMA網(wǎng)，三位專家談及了自己的看法，認為那是一種理想狀態(tài)。
此前信產(chǎn)部電子科技委委員李進良在新浪專欄周中撰文稱，“第三代移動通信網(wǎng)必須有全國統(tǒng)一的體制”，“中國3G應統(tǒng)一建設TD-SCDMA網(wǎng)”，否則的話就會像建國初期中國鐵路出現(xiàn)三種以上的鐵軌制式。上述觀點一出，備受關注。
對此，信產(chǎn)部電信研究院標準體制研究所總工續(xù)合元稱，“談到TD的話，我認為只是3G當中的一種技術，它只是一種傳輸技術，可以傳輸各種信號，但是如果將來實現(xiàn)三網(wǎng)融合為目標，可能和目前不是特別對稱”。
信產(chǎn)部電信研究院標準所所長劉多則稱，“我覺得不好評論，因為他的出發(fā)點不是特別清楚”。
她說，“我沒有和這位教授當面探討過，我覺得李教授描述的是理想狀態(tài)，如果我們國家沒有現(xiàn)有的網(wǎng)絡，完全是一個空白，那完全可以建設一個統(tǒng)一的3G網(wǎng)絡。但是，我們既然有現(xiàn)有的網(wǎng)絡，那么就要考慮一些現(xiàn)實的情況。有的網(wǎng)絡很容易過渡到3G網(wǎng)絡，同時能很好把現(xiàn)有業(yè)務移植進去的話，這也是一種策略。我覺得不同的制式只是制式不同，提供的業(yè)務是相同的”。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院交流中心主任陳育平則表示，“這個問題不是特別好回答。但是我一直有一個觀點，從國家角度來說，并不限制某一種技術發(fā)展，或者限制某一種技術在中國的應用。而是說哪個技術在哪個網(wǎng)絡間適用。任何一種技術都可以實現(xiàn)同樣的目標，至于選用哪種技術是由市場決定、運營商決定，也許政府會有引導性，不能說只能限定一種技術不許其他技術使用，我覺得可能是一種理想狀態(tài)”。
此前信產(chǎn)部電子科技委委員李進良在新浪專欄周中撰文稱，“第三代移動通信網(wǎng)必須有全國統(tǒng)一的體制”，“中國3G應統(tǒng)一建設TD-SCDMA網(wǎng)”，否則的話就會像建國初期中國鐵路出現(xiàn)三種以上的鐵軌制式。上述觀點一出，備受關注。
對此，信產(chǎn)部電信研究院標準體制研究所總工續(xù)合元稱，“談到TD的話，我認為只是3G當中的一種技術，它只是一種傳輸技術，可以傳輸各種信號，但是如果將來實現(xiàn)三網(wǎng)融合為目標，可能和目前不是特別對稱”。
信產(chǎn)部電信研究院標準所所長劉多則稱，“我覺得不好評論，因為他的出發(fā)點不是特別清楚”。
她說，“我沒有和這位教授當面探討過，我覺得李教授描述的是理想狀態(tài)，如果我們國家沒有現(xiàn)有的網(wǎng)絡，完全是一個空白，那完全可以建設一個統(tǒng)一的3G網(wǎng)絡。但是，我們既然有現(xiàn)有的網(wǎng)絡，那么就要考慮一些現(xiàn)實的情況。有的網(wǎng)絡很容易過渡到3G網(wǎng)絡，同時能很好把現(xiàn)有業(yè)務移植進去的話，這也是一種策略。我覺得不同的制式只是制式不同，提供的業(yè)務是相同的”。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院交流中心主任陳育平則表示，“這個問題不是特別好回答。但是我一直有一個觀點，從國家角度來說，并不限制某一種技術發(fā)展，或者限制某一種技術在中國的應用。而是說哪個技術在哪個網(wǎng)絡間適用。任何一種技術都可以實現(xiàn)同樣的目標，至于選用哪種技術是由市場決定、運營商決定，也許政府會有引導性，不能說只能限定一種技術不許其他技術使用，我覺得可能是一種理想狀態(tài)”。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。
本文鏈接：專家駁斥3G統(tǒng)一建TD論 稱其
http:leisuda.cn/news/2006-3/20063281416.html
http:leisuda.cn/news/2006-3/20063281416.html
0755-82905460
郵箱 
：
