TD已是弦上箭 TD及中國3G的前景仍讓人憂
2006/3/28 14:10:45
南京銀線科技有限公司 供稿
一場中國3G輸不起的戰(zhàn)役
今年進入3月以來，在信息產(chǎn)業(yè)部多位高層的“親自督戰(zhàn)”下，“中國標(biāo)準(zhǔn)”TD-SCDMA全面商用已呈箭在弦上之勢。
但是，業(yè)界圍繞TD而產(chǎn)生的興奮、質(zhì)疑和憂慮卻從未停止過。
在3G發(fā)牌的前夜，TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超越了經(jīng)濟范疇，被提到了政治的高度。面對只能成功不能失敗的任務(wù)，TD-SCDMA愈發(fā)重要也愈顯敏感。甚至有業(yè)界人士如此說：“TD-SCDMA比人民幣匯率和中美貿(mào)易問題更重要�！�
進入運營層面
3月3日有消息稱，TD-SCDMA預(yù)商用測試方案已經(jīng)出爐，最終確定由中國移動、中國電信和中國網(wǎng)通3家運營商參加下一階段大規(guī)模測試，測試地點則在前一階段北京、上海已有試驗網(wǎng)的基礎(chǔ)上增加了保定、青島、廈門三個城市。北京、上海將繼續(xù)建測試網(wǎng)，由信產(chǎn)部電信研究院組織。其余三個地點，中國移動選擇廈門作為測試地點，中國電信在保定建測試網(wǎng)，而中國網(wǎng)通則選擇了青島。
在此之前，TD-SCDMA已經(jīng)過三個階段的測試。在截至去年7月的測試中，TD-SCDMA系統(tǒng)設(shè)備被認為基本過關(guān)，但TD-SCDMA終端問題還較多；此后的去年9月份，TD-SCDMA開始了主要針對終端的專項技術(shù)測試，直至今年春節(jié)前結(jié)束。
下一步即將開展的是名為“TD-SCDMA規(guī)模網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用試驗”的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)預(yù)商用測試。據(jù)了解，運營商將在每個城市建100至300個左右的基站，初期組織1100部左右終端，到最后，參與測試的終端要達到上萬部。目前，提供基站的為大唐、中興、鼎橋和普天四家系統(tǒng)設(shè)備商；而提供終端的則為14家左右的手機廠商。
建網(wǎng)工作需在2006年3月底前完成，測試在6月底完成。此前，另外兩個3G標(biāo)準(zhǔn)“歐版”WCDMA和“美版”CDMA2000已經(jīng)完成了商用網(wǎng)測試。
另外，信產(chǎn)部內(nèi)部主管TD-SCDMA的機構(gòu)也進行了調(diào)整，由科技司變?yōu)殡娦殴芾砭帧？萍妓臼侵鞴芡ㄐ艠?biāo)準(zhǔn)的，電信管理局是主管運營商的，這一變化意味著TD-SCDMA已經(jīng)躍出了標(biāo)準(zhǔn)之爭的層面，進入了真正的運營層面。
據(jù)悉，新一輪測試中搭建網(wǎng)絡(luò)的費用相當(dāng)部分將由政府買單，而以往兩個階段都是運營商、設(shè)備商、終端廠商各自承擔(dān)。按照業(yè)界人士的說法，目前可以確定的是，系統(tǒng)設(shè)備將肯定由政府出資。
仍是“燙手山芋”
盡管TD即將進入預(yù)商用測試階段，但圍繞TD的一系列問題仍未得到最終解決，運營商仍將其視為一個“燙手山芋”。甚至有媒體將運營商對待TD的態(tài)度比作“為了逃跑的賽跑”，這從某個側(cè)面反應(yīng)出上馬TD的棘手。
但是，中國政府力挺TD的態(tài)度十分強硬。特別是今年進入3月以來，由信產(chǎn)部多位高層親自督戰(zhàn)，TD-SCDMA的全面商用已呈箭在弦上之勢。
而運營商則是抱著“上有政策，下有對策”的態(tài)度，此前各大運營商私下的一場建設(shè)非TD網(wǎng)的行動已經(jīng)悄然展開。來自業(yè)內(nèi)的消息顯示，運營商大多在大力擴建WCDMA的測試網(wǎng)，其目的便是希望通過企業(yè)行為造成“既成事實”，迫使信產(chǎn)部給自己發(fā)放WCDMA而不是TD-SCDMA的牌照。
“這方面，中國電信的小靈通就是一個先例。事實上，中國移動、中國電信以及中國網(wǎng)通在幾個盈利大省的WCDMA試驗網(wǎng)，都已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模�！币晃粎⑴c3G測試的中國電信技術(shù)人員稱。
不久前，《北京娛樂信報》的一位記者曾手持一臺支持WCDMA網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)制式的手機，沿北京市二環(huán)主路對3G信號進行測試，竟然全線都可以收到信號。
中國電信一位內(nèi)部人士曾向媒體透露，目前在江蘇等幾個省份，WCDMA試驗網(wǎng)甚至已經(jīng)布到了二級城市。這位人士同時表示：“雖然我們的試驗網(wǎng)也已有了相當(dāng)規(guī)模，但中國移動比我們做得更快。在我們剛剛開始測試自己的WCDMA試驗網(wǎng)時，在南京市內(nèi)開著車，用3G測試設(shè)備一收，全是中國移動的信號。”
對運營商而言，這場為了“逃跑”展開的建網(wǎng)運動并不需要支付太高的成本。據(jù)設(shè)備商介紹，運營商建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)的成本主要分為兩塊，一塊是基站和基站服務(wù)器，另一塊是傳輸網(wǎng)絡(luò)。中國電信、中國網(wǎng)通和中國移動在各省的傳輸網(wǎng)絡(luò)都已經(jīng)相當(dāng)完備，技術(shù)也相當(dāng)先進，基本上可以滿足3G的要求；而在建試驗網(wǎng)階段，基站和基站服務(wù)器都由各大設(shè)備廠商免費提供。有的電信設(shè)備商為了將來能拿到訂單，甚至還給運營商的測試人員支付費用。廠商為了確保市場份額，也不惜成本，同時向移動和電信兩家提供設(shè)備；這樣，將來不管哪家獲得WCDMA的牌照，一次采購就足以收回目前的全部投入。
這些“越界”行為很快遭到了信產(chǎn)部的強令叫停。率先籌建WCDMA網(wǎng)的中國移動遭到信產(chǎn)部的特別點名批評，并要求其停止新建的WCDMA試驗網(wǎng)。
但正如江蘇電信的一位工作人員所說的那樣，無論是中國電信還是中國移動都沒有停止建設(shè)WCDMA網(wǎng)，“因為這個網(wǎng)不像固定電話要拉電線桿子，建網(wǎng)是很隱蔽的行為�！边@位不愿透露姓名的工作人員說。
誰接手TD更合適？
各家運營商都打著不愿接手TD的如意算盤，而中國政府力推TD-SCDMA的決心已定，由誰接盤TD已經(jīng)成為了一盤讓人看不清楚的迷局。
按照業(yè)界的判斷，中國聯(lián)通已經(jīng)擁有GSM和CDMA兩張網(wǎng)絡(luò)，幾乎將“鐵定”采用CDMA2000，而中國移動、中國電信和中國網(wǎng)通誰會獲得WCDMA牌照、誰會獲得TD-SCDMA牌照，是單獨組網(wǎng)還是混合組網(wǎng)，都仍處于待定之勢。
據(jù)此前業(yè)界普遍的猜測，由于中國網(wǎng)通目前盈利能力最弱，單獨以TD-SCDMA組網(wǎng)的可能性并不大。信產(chǎn)部副部長奚國華也曾表示，國家“會選擇一家有實力的運營商”來承載TD-SCDMA，因此，選擇實際上將主要在國內(nèi)最大的固話運營商中國電信和最大的移動運營商中國移動之間產(chǎn)生。
目前中國國內(nèi)最有實力的運營商顯然是中國移動。國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)研究部副部長盧奇駿在此前于2月21舉行的“2006年TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟年會”上提出，承建TD-SCDMA，中國移動是最合適的選擇。這是國資委方面第一次對TD的運營商選擇作出表態(tài)。
但從此前中國移動高層講話及其財務(wù)顧問高盛發(fā)布的一系列報告來看，中國移動幾乎沒有考慮WCDMA之外的其他可能性。在今年3月初在西班牙巴塞羅那舉行的3G研討會上，中國移動通信集團董事長兼首席執(zhí)行官王建宙透露，中移動正在為2008年北京奧運會作好準(zhǔn)備，計劃使用更高速的HSPDA技術(shù)，以提供3G服務(wù)。所謂HSPDA技術(shù)，即是WCDMA升級版。
而業(yè)界猜測的更一熱門之選中國電信，與中國移動全力爭取WCDMA牌照的態(tài)度相比， “底線”則相對靈活�！皩τ谥袊娦艁碚f，固話這一塊的收益近年來下降得很快，必須爭取到發(fā)展新業(yè)務(wù)的機會，而最關(guān)鍵的就是一張移動運營的牌照；至于這張牌照是什么內(nèi)容，則是下一步要考慮的問題。”有設(shè)備商人士如此分析。
此外，力求兼顧各方利益的各種“拼盤方案”也不斷傳出。
有方案稱，可由中國電信與中國網(wǎng)通混合組網(wǎng)，中國電信在南方“主場”開展WCDMA業(yè)務(wù)，在北方則采用TD標(biāo)準(zhǔn)；中國網(wǎng)通則在北方采用WCDMA標(biāo)準(zhǔn)，而在南方采用TD標(biāo)準(zhǔn)。這樣，中國電信和中國網(wǎng)通疊加起來，仍可以組成一個全國性的TD網(wǎng)絡(luò)。
提出這一方案的專家認為，由多家運營商混合組網(wǎng)，一方面可以減輕TD建網(wǎng)初期對于運營商的資金壓力，另一方面可以避免將‘中國標(biāo)準(zhǔn)’TD的成敗系于一家運營商之身，為TD贏得更多的發(fā)展機會。
但是，TD標(biāo)準(zhǔn)的主要推動者大唐移動卻對這兩種方案持明確的反對意見。大唐移動總裁唐如安明確表示，對于TD來說，關(guān)鍵是要發(fā)給運營商一個“干凈的牌照”，即“無論是一個運營商一張單一制式的牌照，還是幾個運營商拼成一張單一制式、全覆蓋的牌照，最關(guān)鍵的是一個運營商只能拿到一個制式的牌照�！痹谔迫绨部磥恚捌幢P”式建網(wǎng)可能重蹈此前中國聯(lián)通G網(wǎng)與C網(wǎng)“左手打右手”的內(nèi)耗情形，他擔(dān)憂的是，一旦混合組網(wǎng)，技術(shù)相對成熟的WCDMA勢必得到優(yōu)先發(fā)展，而TD在失去發(fā)展先機的同時，也許將永無出頭之日。
針對各大運營商的抵觸情緒，唐如安則表示，“運營商最大的股東是國家，運營商回報的應(yīng)該是國家利益�！�
相對以上兩種備受爭議的方案，投資銀行高盛與雷曼兄弟公司提出的預(yù)測，則同時照顧到了多方的情緒：中國電信單獨組建TD網(wǎng)，并以收購中國聯(lián)通的GSM網(wǎng)作為補償，而中國移動則獲得WCDMA牌照。
這是輸不起的一仗
盡管TD上馬已經(jīng)是箭在弦上，但業(yè)界對于中國3G前景的擔(dān)憂與爭論卻從未停止過。
在2月份召開的“2006年TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟年會”上，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授高旭東在演講中不無憂慮地表示：“TD-SCDMA只能成功不能失敗�！�，在高旭東看來， “TD-SCDMA比當(dāng)前我們談?wù)摫容^多的匯率問題、中美貿(mào)易沖突問題具有更大的意義，國家寧可在這兩方面做出讓步也不能在TD上做讓步。貿(mào)易和匯率問題都是短期問題，但是核心技術(shù)能力如果培養(yǎng)不起來，機會喪失掉，就不是短時間內(nèi)可以彌補的。”
國務(wù)院發(fā)展研究中心局長、中國信息化推進聯(lián)盟常務(wù)副理事長鄧壽鵬給出這樣一組數(shù)據(jù)：在模擬移動電話時期，雖然我國只有600萬用戶，但基站和終端都靠進口，2500億元人民幣流向了國外；2G時期，中國企業(yè)在國內(nèi)GSM設(shè)備市場只占5%～10%的份額，5000億元人民幣流向了國外�！�3G時期，如果我們還沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)和市場份額，后果堪憂�！编囌f。
TD作為通信標(biāo)準(zhǔn)之所以引起如此高的關(guān)注，絕不只是因為其對電信行業(yè)的影響和意義。大唐移動高級副總裁謝永斌認為，TD對國家的整體經(jīng)濟都會有推動。除了電信業(yè)外，將對國家縱向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)起到巨大的提升作用�！耙郧罢麄�通信行業(yè)的核心芯片，都是掌握在跨國企業(yè)手里。由于有了TD，中國企業(yè)有了舞臺，TD產(chǎn)業(yè)鏈的核心芯片全部是以中國企業(yè)為主做的�！彼f，通過TD不但可以提升中國的芯片產(chǎn)業(yè)，幾年以后還會切入其他核心技術(shù)領(lǐng)域，比如儀表儀器行業(yè)，將會擺脫目前高端儀表全部需進口的窘境。所以，發(fā)展TD會對國家整體基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)提供一個非常好的切入點。
國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究部部長盧奇俊表示，在三網(wǎng)融合時代，3G標(biāo)準(zhǔn)就是一個總綱，是整個技術(shù)體系戰(zhàn)略的一個總綱。盧認為，國家使TD先行的含義就是抓緊促進TD的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，使TD與其他兩個標(biāo)準(zhǔn)的差距迅速縮小�！罢l運營TD，誰就先獲得3G市場的準(zhǔn)入，等TD完全成熟后，再給其他標(biāo)準(zhǔn)發(fā)牌照，這是TD先行的核心思想�！北R指出，只有TD先行，才能保證其成為中國的主流標(biāo)準(zhǔn)，才能實現(xiàn)中國的電信強國夢�！叭绻覈荒苁棺约旱臉�(biāo)準(zhǔn)成為主流標(biāo)準(zhǔn)，電信強國的目標(biāo)不可能實現(xiàn)，這個毋庸置疑�！彼麛蒯斀罔F地說。
外國同行也表達了類似的想法，加拿大約克大學(xué)舒立克商學(xué)院教授譚勁松表示，“目前TD產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成，如果這次不成功的話，很難想象別的企業(yè)以后會有信心做高投入的創(chuàng)新嘗試�！�
2006年，北京網(wǎng)通著力于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，它的發(fā)展方向是做綜合信息服務(wù)提供商
3G前夜 網(wǎng)通轉(zhuǎn)型提速
中國版3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA（簡稱TD）商用的步伐正在加快，最后一輪的規(guī)模測試基本敲定。從相關(guān)渠道獲悉，除了先前測試的北京和上海外，保定、廈門、青島分別被中國電信、中國移動、中國網(wǎng)通三大運營商鎖定，進行大規(guī)模的TD運營測試。
此前，中國電信和中國移動都被外界視為“目標(biāo)對象”，極有可能在全國獨立組網(wǎng)。而此次網(wǎng)通加入測試，為3G發(fā)牌方式的另外一個版本擴大了想象空間——電信與網(wǎng)通合力建一張全國性的TD網(wǎng)絡(luò)。
對于運營商而言，來自網(wǎng)絡(luò)運營、服務(wù)質(zhì)量等方面的挑戰(zhàn)已經(jīng)迫在眉睫了。據(jù)網(wǎng)通北京在最近一些場合透露的消息來看，2006年，北京網(wǎng)通的主要工作內(nèi)容是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，向綜合信息服務(wù)提供商方向發(fā)展。
業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型——
要進軍互聯(lián)網(wǎng)多媒體
據(jù)網(wǎng)通北京新聞發(fā)言人李立濤透露，2006年5•17電信日，北京網(wǎng)通會正式宣布多項增值服務(wù)業(yè)務(wù)。至于具體是哪些業(yè)務(wù)，李立濤表示，這還有待于業(yè)務(wù)正式推出以后正式宣布。而與此同時，記者從相關(guān)知情人士處獲悉，5•17電信日，信息產(chǎn)業(yè)部很可能宣布相關(guān)事宜，可能性比較大的是宣布IPTV相關(guān)政策。
李立濤表示，對于IPTV，目前尚無精確的定義，對于TV的概念也沒有清晰的定位。如果說遠程的視頻傳輸就是TV，那么，視頻電話和視頻會議也應(yīng)該算是TV，而視頻電話和視頻會議已經(jīng)是運營商經(jīng)營了較長時間的業(yè)務(wù)。所以，對于IPTV來說，關(guān)鍵的在于是不是擁有經(jīng)營權(quán)，就目前的情況看，IPTV還沒有涉及到經(jīng)營權(quán)問題，因為TV的界定還不是很明確。
顯然，作為第二大固網(wǎng)運營商的中國網(wǎng)通公司，在第三代移動通信到來之際，其實力尚不能左右獲取那種3G標(biāo)準(zhǔn)的牌照，但是，在爭取“互聯(lián)網(wǎng)多媒體服務(wù)”上，它和其他固網(wǎng)運營商一樣，有著雄厚的帶寬優(yōu)勢。
據(jù)了解，目前一些說法表明運營商在運營IPTV方面并不存在先機。盡管IPTV的技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，其未來市場也被普遍看好，但是政策依然是難破的壁壘，成為困擾IPTV在中國發(fā)展的重要因素。
1999年，國家發(fā)布75號文件，明文規(guī)定禁止廣電業(yè)和電信業(yè)互相滲透。該文件至今依然有效。而IPTV的發(fā)展正觸及到這兩大行業(yè)之間的壁壘。 75號文頒布之時，“三網(wǎng)合一”(即廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)與電信網(wǎng))的呼聲正高。當(dāng)時歐美各國都在修改電信法，主旨即是允許廣電業(yè)與電信業(yè)互相滲透。但中國國家廣電總局的強烈反對以及當(dāng)時拆分中國電信的行動延緩了這一進程。
隨著市場需求的日益強烈，“三網(wǎng)合一”再次成為熱門話題。而IPTV正是這一問題的集中表現(xiàn)。 未來可能出現(xiàn)在IPTV產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)都感受到政策的困惑。正如UT斯達康的黃曉慶所說的，IPTV已經(jīng)具備了大規(guī)模商用的條件，目前面臨的更多的不是技術(shù)問題，而是市場開放與否。
在IPTV相關(guān)政策呼之欲出的時機，一些運營商開始聯(lián)合內(nèi)容提供商央視、上海文廣進行“互聯(lián)網(wǎng)多媒體服務(wù)”試點工作，看起來是大勢所趨。引人注目的是，傳聞中的北京網(wǎng)通試點IPTV在內(nèi)容上并未敲定合作方，這與其他城市試點前即明確與文廣合作有很大區(qū)別。文廣雖然與網(wǎng)通集團簽訂了合作的框架性協(xié)議，但具體到地方上，文廣一張牌照并非萬能。此前，文廣和運營商合作推廣業(yè)務(wù)已經(jīng)在地方上遇到了一些麻煩，個別地方廣電，如泉州的抵觸已經(jīng)公開化。
IPTV業(yè)界資深人士認為，如果上海文廣作為內(nèi)容提供方參與到北京網(wǎng)通的IPTV試點中，有可能引出更多矛盾，“央視隨時可以拿到牌照，不過由于內(nèi)部的整合以及廣電總局對此的慎重考慮，央視并沒有首家拿牌。”此外，設(shè)備廠商也在擔(dān)心政策的不明朗將導(dǎo)致運營商將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到自己身上。一位設(shè)備商就表示，相對于其他設(shè)備產(chǎn)品從選型、招標(biāo)、中標(biāo)、回款的一系列完整過程，IPTV由于還未放號商用，往往實現(xiàn)不了規(guī)范的操作流程。
形象轉(zhuǎn)型——
從服務(wù)質(zhì)量入手
近年取消電話月租費的呼聲越來越高，相關(guān)投訴較多。去年為緩解這一矛盾，信產(chǎn)部出臺專門文件，鼓勵運營商推廣多種資費套餐方案。南方一些城市已開始陸續(xù)推出，但北京始終沒有動靜。
李立濤表示，北京網(wǎng)通正在“研究”相關(guān)方案，擇機穩(wěn)妥地推向市場。“目前的電信資費結(jié)構(gòu)屬于政府定價，近來一些業(yè)務(wù)資費有所放開，我們需要謹慎對待，因為北京電信市場較復(fù)雜，這里是全國最大的本地網(wǎng)。”李立濤希望與消費者形成很好的互動，在政策許可的范圍內(nèi)做出恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
在近日召開的2006通信政策通報會上，信產(chǎn)部經(jīng)濟調(diào)節(jié)與通信清算司副司長祝軍表示，單一的月租費方式已經(jīng)不適合市場需求，鼓勵運營商推套餐、包月等各種靈活的方式。今年，信產(chǎn)部將繼續(xù)推動解決限制電信用戶資費方案選擇權(quán)的問題。引導(dǎo)和督促相關(guān)電信企業(yè)推動月租費的合理解決。
針對用戶一直要求提供固定電話市內(nèi)話費詳單的問題，北京網(wǎng)通綜合部總經(jīng)理李立濤表示，將在年內(nèi)啟動話費詳單日清日結(jié)工程。他同時表示，該工程啟動后，完成需要一段時間，年內(nèi)尚很難實現(xiàn)提供話費詳單的服務(wù)。而手機卡內(nèi)過期的話費又有了新的處理方式。北京網(wǎng)通推出無面值專用轉(zhuǎn)賬卡，該卡可以在網(wǎng)通營業(yè)廳內(nèi)免費領(lǐng)取。過期的電話卡在90天保留期內(nèi)，可通過轉(zhuǎn)賬到該卡上激活余額。
服務(wù)質(zhì)量之中，帶寬提速被認為是運營商提升形象的關(guān)鍵因素。相信最近人們關(guān)注的經(jīng)常有這樣的一句廣告詞：“中國網(wǎng)，寬天下”。這是網(wǎng)通集團轉(zhuǎn)型之后主打的高端形象廣告，在業(yè)內(nèi)人士看來，這和中國電信提出的要成為國內(nèi)具影響力的綜合信息服務(wù)提供商具有異曲同工之妙。
對于固網(wǎng)運營商而言，真正要贏得有利的市場地位，發(fā)揮帶寬的優(yōu)勢要遠比IPTV來得現(xiàn)實，盡管一些運營商在鼓吹某些3G新技術(shù)是如何如何的高速有效，但是北京網(wǎng)通新聞發(fā)言人李立濤介紹，任何傳輸，無線傳輸永遠不可能比有線傳輸快。同時他還透露，北京網(wǎng)通已經(jīng)開始嘗試向用戶提供幾十兆的帶寬，這樣的帶寬將能夠提供的業(yè)務(wù)內(nèi)容將是令人驚訝的。
據(jù)了解，剛剛過去的2005年是中國網(wǎng)通的效益年，全集團完成收入915億元，同比增長4%；完成利潤68億元，同比增長41%�！叭髴�(zhàn)略”實施初見成效�！皩拵�(zhàn)略”實現(xiàn)重大突破，寬帶接入業(yè)務(wù)成為拉動企業(yè)收入增長的重要因素之一。“奧運戰(zhàn)略”取得初步進展，正式成為北京2008年奧運會固定通信服務(wù)合作伙伴，全面啟動了奧運戰(zhàn)略實施計劃�！皣H化戰(zhàn)略”邁出穩(wěn)健步伐。綜合通信能力進一步增強。中國網(wǎng)通實施了全國范圍的補網(wǎng)建設(shè)，對整體網(wǎng)絡(luò)進行了較大規(guī)模的擴容、優(yōu)化和完善。
寬帶作為網(wǎng)通的重點戰(zhàn)略之一，在2006年將會延續(xù)。2005年3月，時任網(wǎng)通市場部總經(jīng)理的左風(fēng)宣布了“寬帶城市”計劃，按照該計劃，2006年網(wǎng)通將在北方選擇6個城市，南方選擇9個城市建設(shè)示范小區(qū)，提高寬帶接入速度，開發(fā)新應(yīng)用。
業(yè)內(nèi)人士分析，北京寬帶網(wǎng)絡(luò)的硬件條件與其他城市相比并不占優(yōu)，網(wǎng)絡(luò)擴容勢在必行，而升級后開發(fā)的新應(yīng)用中，互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)首當(dāng)其沖。
今年進入3月以來，在信息產(chǎn)業(yè)部多位高層的“親自督戰(zhàn)”下，“中國標(biāo)準(zhǔn)”TD-SCDMA全面商用已呈箭在弦上之勢。
但是，業(yè)界圍繞TD而產(chǎn)生的興奮、質(zhì)疑和憂慮卻從未停止過。
在3G發(fā)牌的前夜，TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超越了經(jīng)濟范疇，被提到了政治的高度。面對只能成功不能失敗的任務(wù)，TD-SCDMA愈發(fā)重要也愈顯敏感。甚至有業(yè)界人士如此說：“TD-SCDMA比人民幣匯率和中美貿(mào)易問題更重要�！�
進入運營層面
3月3日有消息稱，TD-SCDMA預(yù)商用測試方案已經(jīng)出爐，最終確定由中國移動、中國電信和中國網(wǎng)通3家運營商參加下一階段大規(guī)模測試，測試地點則在前一階段北京、上海已有試驗網(wǎng)的基礎(chǔ)上增加了保定、青島、廈門三個城市。北京、上海將繼續(xù)建測試網(wǎng)，由信產(chǎn)部電信研究院組織。其余三個地點，中國移動選擇廈門作為測試地點，中國電信在保定建測試網(wǎng)，而中國網(wǎng)通則選擇了青島。
在此之前，TD-SCDMA已經(jīng)過三個階段的測試。在截至去年7月的測試中，TD-SCDMA系統(tǒng)設(shè)備被認為基本過關(guān)，但TD-SCDMA終端問題還較多；此后的去年9月份，TD-SCDMA開始了主要針對終端的專項技術(shù)測試，直至今年春節(jié)前結(jié)束。
下一步即將開展的是名為“TD-SCDMA規(guī)模網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用試驗”的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)預(yù)商用測試。據(jù)了解，運營商將在每個城市建100至300個左右的基站，初期組織1100部左右終端，到最后，參與測試的終端要達到上萬部。目前，提供基站的為大唐、中興、鼎橋和普天四家系統(tǒng)設(shè)備商；而提供終端的則為14家左右的手機廠商。
建網(wǎng)工作需在2006年3月底前完成，測試在6月底完成。此前，另外兩個3G標(biāo)準(zhǔn)“歐版”WCDMA和“美版”CDMA2000已經(jīng)完成了商用網(wǎng)測試。
另外，信產(chǎn)部內(nèi)部主管TD-SCDMA的機構(gòu)也進行了調(diào)整，由科技司變?yōu)殡娦殴芾砭帧？萍妓臼侵鞴芡ㄐ艠?biāo)準(zhǔn)的，電信管理局是主管運營商的，這一變化意味著TD-SCDMA已經(jīng)躍出了標(biāo)準(zhǔn)之爭的層面，進入了真正的運營層面。
據(jù)悉，新一輪測試中搭建網(wǎng)絡(luò)的費用相當(dāng)部分將由政府買單，而以往兩個階段都是運營商、設(shè)備商、終端廠商各自承擔(dān)。按照業(yè)界人士的說法，目前可以確定的是，系統(tǒng)設(shè)備將肯定由政府出資。
仍是“燙手山芋”
盡管TD即將進入預(yù)商用測試階段，但圍繞TD的一系列問題仍未得到最終解決，運營商仍將其視為一個“燙手山芋”。甚至有媒體將運營商對待TD的態(tài)度比作“為了逃跑的賽跑”，這從某個側(cè)面反應(yīng)出上馬TD的棘手。
但是，中國政府力挺TD的態(tài)度十分強硬。特別是今年進入3月以來，由信產(chǎn)部多位高層親自督戰(zhàn)，TD-SCDMA的全面商用已呈箭在弦上之勢。
而運營商則是抱著“上有政策，下有對策”的態(tài)度，此前各大運營商私下的一場建設(shè)非TD網(wǎng)的行動已經(jīng)悄然展開。來自業(yè)內(nèi)的消息顯示，運營商大多在大力擴建WCDMA的測試網(wǎng)，其目的便是希望通過企業(yè)行為造成“既成事實”，迫使信產(chǎn)部給自己發(fā)放WCDMA而不是TD-SCDMA的牌照。
“這方面，中國電信的小靈通就是一個先例。事實上，中國移動、中國電信以及中國網(wǎng)通在幾個盈利大省的WCDMA試驗網(wǎng)，都已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模�！币晃粎⑴c3G測試的中國電信技術(shù)人員稱。
不久前，《北京娛樂信報》的一位記者曾手持一臺支持WCDMA網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)制式的手機，沿北京市二環(huán)主路對3G信號進行測試，竟然全線都可以收到信號。
中國電信一位內(nèi)部人士曾向媒體透露，目前在江蘇等幾個省份，WCDMA試驗網(wǎng)甚至已經(jīng)布到了二級城市。這位人士同時表示：“雖然我們的試驗網(wǎng)也已有了相當(dāng)規(guī)模，但中國移動比我們做得更快。在我們剛剛開始測試自己的WCDMA試驗網(wǎng)時，在南京市內(nèi)開著車，用3G測試設(shè)備一收，全是中國移動的信號。”
對運營商而言，這場為了“逃跑”展開的建網(wǎng)運動并不需要支付太高的成本。據(jù)設(shè)備商介紹，運營商建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)的成本主要分為兩塊，一塊是基站和基站服務(wù)器，另一塊是傳輸網(wǎng)絡(luò)。中國電信、中國網(wǎng)通和中國移動在各省的傳輸網(wǎng)絡(luò)都已經(jīng)相當(dāng)完備，技術(shù)也相當(dāng)先進，基本上可以滿足3G的要求；而在建試驗網(wǎng)階段，基站和基站服務(wù)器都由各大設(shè)備廠商免費提供。有的電信設(shè)備商為了將來能拿到訂單，甚至還給運營商的測試人員支付費用。廠商為了確保市場份額，也不惜成本，同時向移動和電信兩家提供設(shè)備；這樣，將來不管哪家獲得WCDMA的牌照，一次采購就足以收回目前的全部投入。
這些“越界”行為很快遭到了信產(chǎn)部的強令叫停。率先籌建WCDMA網(wǎng)的中國移動遭到信產(chǎn)部的特別點名批評，并要求其停止新建的WCDMA試驗網(wǎng)。
但正如江蘇電信的一位工作人員所說的那樣，無論是中國電信還是中國移動都沒有停止建設(shè)WCDMA網(wǎng)，“因為這個網(wǎng)不像固定電話要拉電線桿子，建網(wǎng)是很隱蔽的行為�！边@位不愿透露姓名的工作人員說。
誰接手TD更合適？
各家運營商都打著不愿接手TD的如意算盤，而中國政府力推TD-SCDMA的決心已定，由誰接盤TD已經(jīng)成為了一盤讓人看不清楚的迷局。
按照業(yè)界的判斷，中國聯(lián)通已經(jīng)擁有GSM和CDMA兩張網(wǎng)絡(luò)，幾乎將“鐵定”采用CDMA2000，而中國移動、中國電信和中國網(wǎng)通誰會獲得WCDMA牌照、誰會獲得TD-SCDMA牌照，是單獨組網(wǎng)還是混合組網(wǎng)，都仍處于待定之勢。
據(jù)此前業(yè)界普遍的猜測，由于中國網(wǎng)通目前盈利能力最弱，單獨以TD-SCDMA組網(wǎng)的可能性并不大。信產(chǎn)部副部長奚國華也曾表示，國家“會選擇一家有實力的運營商”來承載TD-SCDMA，因此，選擇實際上將主要在國內(nèi)最大的固話運營商中國電信和最大的移動運營商中國移動之間產(chǎn)生。
目前中國國內(nèi)最有實力的運營商顯然是中國移動。國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)研究部副部長盧奇駿在此前于2月21舉行的“2006年TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟年會”上提出，承建TD-SCDMA，中國移動是最合適的選擇。這是國資委方面第一次對TD的運營商選擇作出表態(tài)。
但從此前中國移動高層講話及其財務(wù)顧問高盛發(fā)布的一系列報告來看，中國移動幾乎沒有考慮WCDMA之外的其他可能性。在今年3月初在西班牙巴塞羅那舉行的3G研討會上，中國移動通信集團董事長兼首席執(zhí)行官王建宙透露，中移動正在為2008年北京奧運會作好準(zhǔn)備，計劃使用更高速的HSPDA技術(shù)，以提供3G服務(wù)。所謂HSPDA技術(shù)，即是WCDMA升級版。
而業(yè)界猜測的更一熱門之選中國電信，與中國移動全力爭取WCDMA牌照的態(tài)度相比， “底線”則相對靈活�！皩τ谥袊娦艁碚f，固話這一塊的收益近年來下降得很快，必須爭取到發(fā)展新業(yè)務(wù)的機會，而最關(guān)鍵的就是一張移動運營的牌照；至于這張牌照是什么內(nèi)容，則是下一步要考慮的問題。”有設(shè)備商人士如此分析。
此外，力求兼顧各方利益的各種“拼盤方案”也不斷傳出。
有方案稱，可由中國電信與中國網(wǎng)通混合組網(wǎng)，中國電信在南方“主場”開展WCDMA業(yè)務(wù)，在北方則采用TD標(biāo)準(zhǔn)；中國網(wǎng)通則在北方采用WCDMA標(biāo)準(zhǔn)，而在南方采用TD標(biāo)準(zhǔn)。這樣，中國電信和中國網(wǎng)通疊加起來，仍可以組成一個全國性的TD網(wǎng)絡(luò)。
提出這一方案的專家認為，由多家運營商混合組網(wǎng)，一方面可以減輕TD建網(wǎng)初期對于運營商的資金壓力，另一方面可以避免將‘中國標(biāo)準(zhǔn)’TD的成敗系于一家運營商之身，為TD贏得更多的發(fā)展機會。
但是，TD標(biāo)準(zhǔn)的主要推動者大唐移動卻對這兩種方案持明確的反對意見。大唐移動總裁唐如安明確表示，對于TD來說，關(guān)鍵是要發(fā)給運營商一個“干凈的牌照”，即“無論是一個運營商一張單一制式的牌照，還是幾個運營商拼成一張單一制式、全覆蓋的牌照，最關(guān)鍵的是一個運營商只能拿到一個制式的牌照�！痹谔迫绨部磥恚捌幢P”式建網(wǎng)可能重蹈此前中國聯(lián)通G網(wǎng)與C網(wǎng)“左手打右手”的內(nèi)耗情形，他擔(dān)憂的是，一旦混合組網(wǎng)，技術(shù)相對成熟的WCDMA勢必得到優(yōu)先發(fā)展，而TD在失去發(fā)展先機的同時，也許將永無出頭之日。
針對各大運營商的抵觸情緒，唐如安則表示，“運營商最大的股東是國家，運營商回報的應(yīng)該是國家利益�！�
相對以上兩種備受爭議的方案，投資銀行高盛與雷曼兄弟公司提出的預(yù)測，則同時照顧到了多方的情緒：中國電信單獨組建TD網(wǎng)，并以收購中國聯(lián)通的GSM網(wǎng)作為補償，而中國移動則獲得WCDMA牌照。
這是輸不起的一仗
盡管TD上馬已經(jīng)是箭在弦上，但業(yè)界對于中國3G前景的擔(dān)憂與爭論卻從未停止過。
在2月份召開的“2006年TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟年會”上，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授高旭東在演講中不無憂慮地表示：“TD-SCDMA只能成功不能失敗�！�，在高旭東看來， “TD-SCDMA比當(dāng)前我們談?wù)摫容^多的匯率問題、中美貿(mào)易沖突問題具有更大的意義，國家寧可在這兩方面做出讓步也不能在TD上做讓步。貿(mào)易和匯率問題都是短期問題，但是核心技術(shù)能力如果培養(yǎng)不起來，機會喪失掉，就不是短時間內(nèi)可以彌補的。”
國務(wù)院發(fā)展研究中心局長、中國信息化推進聯(lián)盟常務(wù)副理事長鄧壽鵬給出這樣一組數(shù)據(jù)：在模擬移動電話時期，雖然我國只有600萬用戶，但基站和終端都靠進口，2500億元人民幣流向了國外；2G時期，中國企業(yè)在國內(nèi)GSM設(shè)備市場只占5%～10%的份額，5000億元人民幣流向了國外�！�3G時期，如果我們還沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)和市場份額，后果堪憂�！编囌f。
TD作為通信標(biāo)準(zhǔn)之所以引起如此高的關(guān)注，絕不只是因為其對電信行業(yè)的影響和意義。大唐移動高級副總裁謝永斌認為，TD對國家的整體經(jīng)濟都會有推動。除了電信業(yè)外，將對國家縱向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)起到巨大的提升作用�！耙郧罢麄�通信行業(yè)的核心芯片，都是掌握在跨國企業(yè)手里。由于有了TD，中國企業(yè)有了舞臺，TD產(chǎn)業(yè)鏈的核心芯片全部是以中國企業(yè)為主做的�！彼f，通過TD不但可以提升中國的芯片產(chǎn)業(yè)，幾年以后還會切入其他核心技術(shù)領(lǐng)域，比如儀表儀器行業(yè)，將會擺脫目前高端儀表全部需進口的窘境。所以，發(fā)展TD會對國家整體基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)提供一個非常好的切入點。
國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究部部長盧奇俊表示，在三網(wǎng)融合時代，3G標(biāo)準(zhǔn)就是一個總綱，是整個技術(shù)體系戰(zhàn)略的一個總綱。盧認為，國家使TD先行的含義就是抓緊促進TD的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，使TD與其他兩個標(biāo)準(zhǔn)的差距迅速縮小�！罢l運營TD，誰就先獲得3G市場的準(zhǔn)入，等TD完全成熟后，再給其他標(biāo)準(zhǔn)發(fā)牌照，這是TD先行的核心思想�！北R指出，只有TD先行，才能保證其成為中國的主流標(biāo)準(zhǔn)，才能實現(xiàn)中國的電信強國夢�！叭绻覈荒苁棺约旱臉�(biāo)準(zhǔn)成為主流標(biāo)準(zhǔn)，電信強國的目標(biāo)不可能實現(xiàn)，這個毋庸置疑�！彼麛蒯斀罔F地說。
外國同行也表達了類似的想法，加拿大約克大學(xué)舒立克商學(xué)院教授譚勁松表示，“目前TD產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成，如果這次不成功的話，很難想象別的企業(yè)以后會有信心做高投入的創(chuàng)新嘗試�！�
2006年，北京網(wǎng)通著力于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，它的發(fā)展方向是做綜合信息服務(wù)提供商
3G前夜 網(wǎng)通轉(zhuǎn)型提速
中國版3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA（簡稱TD）商用的步伐正在加快，最后一輪的規(guī)模測試基本敲定。從相關(guān)渠道獲悉，除了先前測試的北京和上海外，保定、廈門、青島分別被中國電信、中國移動、中國網(wǎng)通三大運營商鎖定，進行大規(guī)模的TD運營測試。
此前，中國電信和中國移動都被外界視為“目標(biāo)對象”，極有可能在全國獨立組網(wǎng)。而此次網(wǎng)通加入測試，為3G發(fā)牌方式的另外一個版本擴大了想象空間——電信與網(wǎng)通合力建一張全國性的TD網(wǎng)絡(luò)。
對于運營商而言，來自網(wǎng)絡(luò)運營、服務(wù)質(zhì)量等方面的挑戰(zhàn)已經(jīng)迫在眉睫了。據(jù)網(wǎng)通北京在最近一些場合透露的消息來看，2006年，北京網(wǎng)通的主要工作內(nèi)容是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，向綜合信息服務(wù)提供商方向發(fā)展。
業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型——
要進軍互聯(lián)網(wǎng)多媒體
據(jù)網(wǎng)通北京新聞發(fā)言人李立濤透露，2006年5•17電信日，北京網(wǎng)通會正式宣布多項增值服務(wù)業(yè)務(wù)。至于具體是哪些業(yè)務(wù)，李立濤表示，這還有待于業(yè)務(wù)正式推出以后正式宣布。而與此同時，記者從相關(guān)知情人士處獲悉，5•17電信日，信息產(chǎn)業(yè)部很可能宣布相關(guān)事宜，可能性比較大的是宣布IPTV相關(guān)政策。
李立濤表示，對于IPTV，目前尚無精確的定義，對于TV的概念也沒有清晰的定位。如果說遠程的視頻傳輸就是TV，那么，視頻電話和視頻會議也應(yīng)該算是TV，而視頻電話和視頻會議已經(jīng)是運營商經(jīng)營了較長時間的業(yè)務(wù)。所以，對于IPTV來說，關(guān)鍵的在于是不是擁有經(jīng)營權(quán)，就目前的情況看，IPTV還沒有涉及到經(jīng)營權(quán)問題，因為TV的界定還不是很明確。
顯然，作為第二大固網(wǎng)運營商的中國網(wǎng)通公司，在第三代移動通信到來之際，其實力尚不能左右獲取那種3G標(biāo)準(zhǔn)的牌照，但是，在爭取“互聯(lián)網(wǎng)多媒體服務(wù)”上，它和其他固網(wǎng)運營商一樣，有著雄厚的帶寬優(yōu)勢。
據(jù)了解，目前一些說法表明運營商在運營IPTV方面并不存在先機。盡管IPTV的技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，其未來市場也被普遍看好，但是政策依然是難破的壁壘，成為困擾IPTV在中國發(fā)展的重要因素。
1999年，國家發(fā)布75號文件，明文規(guī)定禁止廣電業(yè)和電信業(yè)互相滲透。該文件至今依然有效。而IPTV的發(fā)展正觸及到這兩大行業(yè)之間的壁壘。 75號文頒布之時，“三網(wǎng)合一”(即廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)與電信網(wǎng))的呼聲正高。當(dāng)時歐美各國都在修改電信法，主旨即是允許廣電業(yè)與電信業(yè)互相滲透。但中國國家廣電總局的強烈反對以及當(dāng)時拆分中國電信的行動延緩了這一進程。
隨著市場需求的日益強烈，“三網(wǎng)合一”再次成為熱門話題。而IPTV正是這一問題的集中表現(xiàn)。 未來可能出現(xiàn)在IPTV產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)都感受到政策的困惑。正如UT斯達康的黃曉慶所說的，IPTV已經(jīng)具備了大規(guī)模商用的條件，目前面臨的更多的不是技術(shù)問題，而是市場開放與否。
在IPTV相關(guān)政策呼之欲出的時機，一些運營商開始聯(lián)合內(nèi)容提供商央視、上海文廣進行“互聯(lián)網(wǎng)多媒體服務(wù)”試點工作，看起來是大勢所趨。引人注目的是，傳聞中的北京網(wǎng)通試點IPTV在內(nèi)容上并未敲定合作方，這與其他城市試點前即明確與文廣合作有很大區(qū)別。文廣雖然與網(wǎng)通集團簽訂了合作的框架性協(xié)議，但具體到地方上，文廣一張牌照并非萬能。此前，文廣和運營商合作推廣業(yè)務(wù)已經(jīng)在地方上遇到了一些麻煩，個別地方廣電，如泉州的抵觸已經(jīng)公開化。
IPTV業(yè)界資深人士認為，如果上海文廣作為內(nèi)容提供方參與到北京網(wǎng)通的IPTV試點中，有可能引出更多矛盾，“央視隨時可以拿到牌照，不過由于內(nèi)部的整合以及廣電總局對此的慎重考慮，央視并沒有首家拿牌。”此外，設(shè)備廠商也在擔(dān)心政策的不明朗將導(dǎo)致運營商將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到自己身上。一位設(shè)備商就表示，相對于其他設(shè)備產(chǎn)品從選型、招標(biāo)、中標(biāo)、回款的一系列完整過程，IPTV由于還未放號商用，往往實現(xiàn)不了規(guī)范的操作流程。
形象轉(zhuǎn)型——
從服務(wù)質(zhì)量入手
近年取消電話月租費的呼聲越來越高，相關(guān)投訴較多。去年為緩解這一矛盾，信產(chǎn)部出臺專門文件，鼓勵運營商推廣多種資費套餐方案。南方一些城市已開始陸續(xù)推出，但北京始終沒有動靜。
李立濤表示，北京網(wǎng)通正在“研究”相關(guān)方案，擇機穩(wěn)妥地推向市場。“目前的電信資費結(jié)構(gòu)屬于政府定價，近來一些業(yè)務(wù)資費有所放開，我們需要謹慎對待，因為北京電信市場較復(fù)雜，這里是全國最大的本地網(wǎng)。”李立濤希望與消費者形成很好的互動，在政策許可的范圍內(nèi)做出恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
在近日召開的2006通信政策通報會上，信產(chǎn)部經(jīng)濟調(diào)節(jié)與通信清算司副司長祝軍表示，單一的月租費方式已經(jīng)不適合市場需求，鼓勵運營商推套餐、包月等各種靈活的方式。今年，信產(chǎn)部將繼續(xù)推動解決限制電信用戶資費方案選擇權(quán)的問題。引導(dǎo)和督促相關(guān)電信企業(yè)推動月租費的合理解決。
針對用戶一直要求提供固定電話市內(nèi)話費詳單的問題，北京網(wǎng)通綜合部總經(jīng)理李立濤表示，將在年內(nèi)啟動話費詳單日清日結(jié)工程。他同時表示，該工程啟動后，完成需要一段時間，年內(nèi)尚很難實現(xiàn)提供話費詳單的服務(wù)。而手機卡內(nèi)過期的話費又有了新的處理方式。北京網(wǎng)通推出無面值專用轉(zhuǎn)賬卡，該卡可以在網(wǎng)通營業(yè)廳內(nèi)免費領(lǐng)取。過期的電話卡在90天保留期內(nèi)，可通過轉(zhuǎn)賬到該卡上激活余額。
服務(wù)質(zhì)量之中，帶寬提速被認為是運營商提升形象的關(guān)鍵因素。相信最近人們關(guān)注的經(jīng)常有這樣的一句廣告詞：“中國網(wǎng)，寬天下”。這是網(wǎng)通集團轉(zhuǎn)型之后主打的高端形象廣告，在業(yè)內(nèi)人士看來，這和中國電信提出的要成為國內(nèi)具影響力的綜合信息服務(wù)提供商具有異曲同工之妙。
對于固網(wǎng)運營商而言，真正要贏得有利的市場地位，發(fā)揮帶寬的優(yōu)勢要遠比IPTV來得現(xiàn)實，盡管一些運營商在鼓吹某些3G新技術(shù)是如何如何的高速有效，但是北京網(wǎng)通新聞發(fā)言人李立濤介紹，任何傳輸，無線傳輸永遠不可能比有線傳輸快。同時他還透露，北京網(wǎng)通已經(jīng)開始嘗試向用戶提供幾十兆的帶寬，這樣的帶寬將能夠提供的業(yè)務(wù)內(nèi)容將是令人驚訝的。
據(jù)了解，剛剛過去的2005年是中國網(wǎng)通的效益年，全集團完成收入915億元，同比增長4%；完成利潤68億元，同比增長41%�！叭髴�(zhàn)略”實施初見成效�！皩拵�(zhàn)略”實現(xiàn)重大突破，寬帶接入業(yè)務(wù)成為拉動企業(yè)收入增長的重要因素之一。“奧運戰(zhàn)略”取得初步進展，正式成為北京2008年奧運會固定通信服務(wù)合作伙伴，全面啟動了奧運戰(zhàn)略實施計劃�！皣H化戰(zhàn)略”邁出穩(wěn)健步伐。綜合通信能力進一步增強。中國網(wǎng)通實施了全國范圍的補網(wǎng)建設(shè)，對整體網(wǎng)絡(luò)進行了較大規(guī)模的擴容、優(yōu)化和完善。
寬帶作為網(wǎng)通的重點戰(zhàn)略之一，在2006年將會延續(xù)。2005年3月，時任網(wǎng)通市場部總經(jīng)理的左風(fēng)宣布了“寬帶城市”計劃，按照該計劃，2006年網(wǎng)通將在北方選擇6個城市，南方選擇9個城市建設(shè)示范小區(qū)，提高寬帶接入速度，開發(fā)新應(yīng)用。
業(yè)內(nèi)人士分析，北京寬帶網(wǎng)絡(luò)的硬件條件與其他城市相比并不占優(yōu)，網(wǎng)絡(luò)擴容勢在必行，而升級后開發(fā)的新應(yīng)用中，互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)首當(dāng)其沖。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接：TD已是弦上箭 TD及中國3G
http:leisuda.cn/news/2006-3/2006328141045.html
http:leisuda.cn/news/2006-3/2006328141045.html
0755-82905460
郵箱 
：
