隨著荷蘭飛利浦電子(Royal Philips Electronics)分拆半導(dǎo)體部門的計劃向前推進(jìn)，一個令人意外的名字突然出現(xiàn)在分析師為飛利浦?jǐn)M定的潛在伙伴名單之中：英特爾。
產(chǎn)業(yè)觀察人士也曾認(rèn)為，英飛凌以及飛利浦目前的研發(fā)伙伴飛思卡心半導(dǎo)體和意法半導(dǎo)體，可能適合與飛利浦半導(dǎo)體(Philips Semiconductors)達(dá)成合并或者收購協(xié)議。但看好英特爾的理由很有說服力。
如果英特爾與飛利浦攀上親，那將是全球最大的芯片生產(chǎn)商與全球最大的消費(fèi)電子生產(chǎn)商之一的結(jié)合。英特爾將因此能夠系統(tǒng)地洞察數(shù)字消費(fèi)電子應(yīng)用。如果英特爾不想看到自己的芯片市場份額遭到三星電子和德州儀器的侵食，就必須積極進(jìn)軍消費(fèi)電子市場。市場調(diào)研公司Gartner Dataquest把三星電子和德州儀器分別列為全球第二和第三大芯片廠商，位居英特爾之后。
英特爾與飛利浦達(dá)成交易，還可能吸引飛利浦半導(dǎo)體的消費(fèi)電子客戶�！白屛覀兠鎸λ琗86架構(gòu)將全面控制消費(fèi)電子市場�！币患译娔X芯片公司的高管認(rèn)為。他表示，如果英特爾向飛利浦提出收購其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的意向，“對于消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)將非常有利”。他斷言，英特爾與飛利浦半導(dǎo)體擁有“共同的夢想”，因此它們之間結(jié)盟“可能為雙方股東提供一個長期價值命題”。
但從其它一些現(xiàn)實(shí)問題來看，它們卻不應(yīng)該配對。英特爾已經(jīng)是全球最大的芯片生產(chǎn)商，可能不需要收購飛利浦半導(dǎo)體來獲得現(xiàn)已流向飛利浦部門的design socket。而英飛凌和飛思卡爾半導(dǎo)體等規(guī)模較小的芯片公司，同樣面臨著許多人所預(yù)言的產(chǎn)業(yè)整合前景，從收購或者被收購的角度來看，可能更應(yīng)該進(jìn)行并購。
雖然英特爾規(guī)模龐大，但并不能使其免受產(chǎn)業(yè)壓力。American Technology Research的資深分析師Doug Freeman認(rèn)為，與飛利浦談戀愛“會讓英特爾分心”，并會干擾其“轉(zhuǎn)變”努力。
英國市場調(diào)研公司Future Horizons的創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官M(fèi)alcolm Penn認(rèn)為，人們正在考慮的上述結(jié)合是“高風(fēng)險婚姻”。
市場調(diào)研公司Gartner Inc.的研究主管Alan Brown表示，英特爾是“令人感興趣的選擇”。但他認(rèn)為，英飛凌、意法半導(dǎo)體和飛思卡爾是更安全的選擇，而且按這個排列順序，越后面的越安全。
有些觀察者猜測，飛利浦心儀的對象將是英飛凌，而不是英特爾。一位要求匿名的飛利浦半導(dǎo)體的前高管表示，英飛凌是“飛利浦的天然伙伴，至少名義上是這樣。”這位前高管表示，這兩家公司優(yōu)勢互補(bǔ)，尤其是在電信業(yè)務(wù)方面。飛利浦和英飛凌可能在工業(yè)市場方面存在一些重疊部門，但業(yè)內(nèi)人士建議，可以把這些部門單獨(dú)賣給其它公司。
產(chǎn)業(yè)觀察人士也曾認(rèn)為，英飛凌以及飛利浦目前的研發(fā)伙伴飛思卡心半導(dǎo)體和意法半導(dǎo)體，可能適合與飛利浦半導(dǎo)體(Philips Semiconductors)達(dá)成合并或者收購協(xié)議。但看好英特爾的理由很有說服力。
如果英特爾與飛利浦攀上親，那將是全球最大的芯片生產(chǎn)商與全球最大的消費(fèi)電子生產(chǎn)商之一的結(jié)合。英特爾將因此能夠系統(tǒng)地洞察數(shù)字消費(fèi)電子應(yīng)用。如果英特爾不想看到自己的芯片市場份額遭到三星電子和德州儀器的侵食，就必須積極進(jìn)軍消費(fèi)電子市場。市場調(diào)研公司Gartner Dataquest把三星電子和德州儀器分別列為全球第二和第三大芯片廠商，位居英特爾之后。
英特爾與飛利浦達(dá)成交易，還可能吸引飛利浦半導(dǎo)體的消費(fèi)電子客戶�！白屛覀兠鎸λ琗86架構(gòu)將全面控制消費(fèi)電子市場�！币患译娔X芯片公司的高管認(rèn)為。他表示，如果英特爾向飛利浦提出收購其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的意向，“對于消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)將非常有利”。他斷言，英特爾與飛利浦半導(dǎo)體擁有“共同的夢想”，因此它們之間結(jié)盟“可能為雙方股東提供一個長期價值命題”。
但從其它一些現(xiàn)實(shí)問題來看，它們卻不應(yīng)該配對。英特爾已經(jīng)是全球最大的芯片生產(chǎn)商，可能不需要收購飛利浦半導(dǎo)體來獲得現(xiàn)已流向飛利浦部門的design socket。而英飛凌和飛思卡爾半導(dǎo)體等規(guī)模較小的芯片公司，同樣面臨著許多人所預(yù)言的產(chǎn)業(yè)整合前景，從收購或者被收購的角度來看，可能更應(yīng)該進(jìn)行并購。
雖然英特爾規(guī)模龐大，但并不能使其免受產(chǎn)業(yè)壓力。American Technology Research的資深分析師Doug Freeman認(rèn)為，與飛利浦談戀愛“會讓英特爾分心”，并會干擾其“轉(zhuǎn)變”努力。
英國市場調(diào)研公司Future Horizons的創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官M(fèi)alcolm Penn認(rèn)為，人們正在考慮的上述結(jié)合是“高風(fēng)險婚姻”。
市場調(diào)研公司Gartner Inc.的研究主管Alan Brown表示，英特爾是“令人感興趣的選擇”。但他認(rèn)為，英飛凌、意法半導(dǎo)體和飛思卡爾是更安全的選擇，而且按這個排列順序，越后面的越安全。
有些觀察者猜測，飛利浦心儀的對象將是英飛凌，而不是英特爾。一位要求匿名的飛利浦半導(dǎo)體的前高管表示，英飛凌是“飛利浦的天然伙伴，至少名義上是這樣。”這位前高管表示，這兩家公司優(yōu)勢互補(bǔ)，尤其是在電信業(yè)務(wù)方面。飛利浦和英飛凌可能在工業(yè)市場方面存在一些重疊部門，但業(yè)內(nèi)人士建議，可以把這些部門單獨(dú)賣給其它公司。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來源：電子工程專輯
來源：電子工程專輯
本文鏈接：誰將迎娶飛利浦半導(dǎo)體，英特爾抑或英飛凌
http:leisuda.cn/news/2006-2/20062910256.html
http:leisuda.cn/news/2006-2/20062910256.html
0755-82905460
郵箱 
：
