傳UT斯達(dá)康欲售WCDMA部門 3G戰(zhàn)略接連失誤
2006/2/28 18:15:47
南京銀線科技有限公司 供稿
[size=4]傳UT斯達(dá)康欲售WCDMA部門 3G戰(zhàn)略接連失誤[/size]
2006-2-28
[size=3]在投入10幾個(gè)億的資金支持歐洲版的WCDMA之后,UT斯達(dá)康終于沉不住氣了,宣布徹底放棄WCDMA技術(shù)
風(fēng)雨飄搖的UT斯達(dá)康再一次遭遇打擊!
2006年1月20日,信息產(chǎn)業(yè)部正式宣布:以3G三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一的“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”TD-SCDMA作為我國(guó)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而UT斯達(dá)康也許是發(fā)現(xiàn)自己在中國(guó)3G的決策上站錯(cuò)了隊(duì),在投入10幾個(gè)億的資金支持歐洲版本的WCDMA之后,終于沉不住氣了,宣布徹底放棄WCDMA技術(shù),轉(zhuǎn)而支持TD-SCDMA。10幾個(gè)億,扔進(jìn)3G這個(gè)泥潭里,響聲都沒聽到,就這樣打了水漂。而一進(jìn)一出的UT斯達(dá)康能經(jīng)得住這般折騰嗎?
接連失策
信息產(chǎn)業(yè)部2006年1月20日正式頒布:3G三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一的“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”TD-SCDMA為我國(guó)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。電信專家分析,將國(guó)際三大3G標(biāo)準(zhǔn)中的TD-SCDMA確定為我國(guó)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這種將國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)化的做法,既表明了該標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到產(chǎn)業(yè)化要求,也再次表明政府部門認(rèn)可和扶持TD標(biāo)準(zhǔn)。
在政府的強(qiáng)力支持下,國(guó)內(nèi)支持其它3G標(biāo)準(zhǔn)的廠商有如遭遇雷擊。而在追逐中國(guó)3G的隊(duì)伍中,UT斯達(dá)康的3G決策失誤了,特別是在小靈通業(yè)務(wù)再也無法提供利益的前提下,UT斯達(dá)康更是顯得風(fēng)雨飄搖。
2005年11月,裁員風(fēng)暴襲擊UT斯達(dá)康。在這次裁員風(fēng)暴中,3G部門裁員50%~70%,技術(shù)支持、測(cè)試部門裁員50%,小靈通部門只有5%~10%。
可以看出,這次裁員的重點(diǎn)直指UT斯達(dá)康重金投入的3G部門。一時(shí)間流言四起,有消息稱:UT斯達(dá)康在3G方面僅保留了CDMA2000部門,WCDMA部門有意出售,而TD-SCDMA部門則被整體撤消;更有傳言,UT斯達(dá)康將放棄3G。
UT斯達(dá)康會(huì)放棄已經(jīng)投入了十幾億巨資的3G業(yè)務(wù)嗎?
從2000年開始,UT斯達(dá)康在美、韓等地針對(duì)渠道、研發(fā)、產(chǎn)品等進(jìn)行了共20次收購(gòu),企圖打造從系統(tǒng)、設(shè)備、到終端,即端到端的WCDMA解決方案,這是一個(gè)通信企業(yè)欲在3G時(shí)代站穩(wěn)腳跟的基礎(chǔ)。UT斯達(dá)康在3G的投入早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了小靈通本身。
據(jù)UT斯達(dá)康員工透露,UT斯達(dá)康當(dāng)年還專門成立了以陸弘亮、吳鷹和前中國(guó)首席運(yùn)營(yíng)官周韶寧以及首席技術(shù)官黃小慶為首的3G小組,每周都會(huì)討論3G的市場(chǎng)狀況和進(jìn)展。
然而,隨著小靈通的業(yè)績(jī)下滑,正向美好的3G遠(yuǎn)景邁進(jìn)的UT斯達(dá)康卻不得不承受來自資本市場(chǎng)的拷問,這無疑攪亂了UT 走在“3G之路”的腳步。吳鷹在第一次裁員結(jié)束后的員工大會(huì)上曾把小靈通、QBOX以及WCDMA作為發(fā)展重點(diǎn),而僅僅5個(gè)月之后,陸弘亮卻對(duì)員工表示,“3G這個(gè)方向與之前想象的有區(qū)別”。
可見,UT斯達(dá)康對(duì)未來發(fā)展方向并不是十分確定。
UT斯達(dá)康董事長(zhǎng)兼CEO吳鷹在公布2006年發(fā)展計(jì)劃時(shí)稱:“UT斯達(dá)康絕不會(huì)放棄3G,而是在3G上有所取舍!眳曲椞寡,“前幾年發(fā)展得有些膨脹了,產(chǎn)品線也過于寬泛,現(xiàn)在必須做出調(diào)整!倍@次所謂的調(diào)整就是,“UT斯達(dá)康今后將在3G上偏重國(guó)際市場(chǎng)和具有明顯優(yōu)勢(shì)、能立即給UT帶來直接收益的CDMA2000業(yè)務(wù),兼顧TD-SCDMA。”
業(yè)界分析,UT斯達(dá)康的抽身而退與2005年業(yè)績(jī)不佳緊密相關(guān),UT已經(jīng)很難再投入大量資金在前途未卜的3G項(xiàng)目上,特別是在歐洲3G標(biāo)準(zhǔn)WCDMA領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,在愛立信、朗訊、北電這些巨頭的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)下,UT斯達(dá)康不得不退出這個(gè)市場(chǎng)。
只是一向被業(yè)界稱作“機(jī)會(huì)主義者”的吳鷹這次“押寶”押對(duì)了嗎?
為錯(cuò)誤買單
UT斯達(dá)康在3G上的追逐失敗,一方面突顯了公司決策的失誤,另一方面也顯現(xiàn)出UT斯達(dá)康在制訂戰(zhàn)略規(guī)劃上的失敗。而現(xiàn)在,UT斯達(dá)康顯然正在為過往的失誤買單。
在中國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)“小靈通”產(chǎn)業(yè)神話的UT斯達(dá)康成立已過10年,然而依舊無法改變業(yè)內(nèi)人士眼里一成不變的“暴發(fā)戶”形象。業(yè)內(nèi)人士接受采訪時(shí)認(rèn)為,UT斯達(dá)康僅僅依靠小靈通一項(xiàng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)通信市場(chǎng)賺得盆滿缽溢,與技術(shù)實(shí)力相比,UT斯達(dá)康更多的是把握機(jī)會(huì)的能力。但這種機(jī)會(huì)不是年年有,即使年年有也未必會(huì)次次落在同一家。這種過度依賴單一產(chǎn)品的弊端在2004年就已經(jīng)開始顯示。據(jù)UT斯達(dá)康2004年年報(bào)顯示,UT斯達(dá)康80%的收入都來自中國(guó),小靈通收入占總收入的60%。
2006年2月9日「北京時(shí)間2006年2月10日」,UT斯達(dá)康于美國(guó)東部時(shí)間發(fā)布2005年第4季度財(cái)報(bào)和2005年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,UT斯達(dá)康第4季度凈虧損為2060萬美元,合每股凈虧損0.17美元。
與之前的風(fēng)光無限相比,UT斯達(dá)康在2005年用“一落千丈”來形容毫不為過。
UT斯達(dá)康全球總裁陸弘亮在接受媒體采訪時(shí)承認(rèn),“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的改變超出了想象”。
改變這種狀況,犧牲的是為UT斯達(dá)康付出了好幾年心血的員工。一封署名為UT斯達(dá)康全球總裁陸宏亮的信,近日傳至公司全體員工手中。這是一封言辭懇切的“判決書”——1400名UT斯達(dá)康員工被告知失去工作。
這封千余字的“判決書”,開啟了UT斯達(dá)康有史以來最大規(guī)模的一次裁員行動(dòng),17%的員工將在此次全球重組計(jì)劃中被“調(diào)整掉”。同時(shí),公司亦決定擴(kuò)大供應(yīng)鏈和IT領(lǐng)域業(yè)務(wù)的外包,以達(dá)到每季度削減4000萬美元運(yùn)營(yíng)支出的目標(biāo)。
UT斯達(dá)康業(yè)務(wù)下滑的主因在于,運(yùn)營(yíng)商大幅縮減小靈通網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開支的舉措,以及中興、華為等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的擠壓。對(duì)過于倚重小靈通業(yè)務(wù)及中國(guó)市場(chǎng)的UT斯達(dá)康而言,這樣的打擊是致命的。
“這種狀態(tài)2年前已經(jīng)隱現(xiàn),可惜UT高層動(dòng)作慢了些!盜DC中國(guó)區(qū)副總裁萬寧說。在他眼中,有著“夢(mèng)之隊(duì)”之稱的UT斯達(dá)康高層團(tuán)隊(duì),在公司管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、資本運(yùn)作等方面均有不俗表現(xiàn),但戰(zhàn)略規(guī)劃卻顯得有些不足。
“更為關(guān)鍵的是,在下一波技術(shù)來臨時(shí),在任何一個(gè)領(lǐng)域,UT都缺乏足夠的實(shí)力「搶占山頭」!比f寧說,UT缺乏核心技術(shù),無論是3G還是IPTV,甚至手機(jī)市場(chǎng),UT都必須面臨來自思科、朗訊、諾基亞,甚至華為、中興的競(jìng)爭(zhēng)。
一連串的打擊下,注定了UT斯達(dá)康在2006年的路更不會(huì)好走。據(jù)美國(guó)華爾街預(yù)測(cè),UT斯達(dá)康2006年第1季度總營(yíng)收大約為5.05億美元到5.35億美元;每股虧損在0.65美元到0.75美元之間。
然而,這僅僅是UT斯達(dá)康為自身決策失誤買單的開始嗎?
病急亂投醫(yī)
在經(jīng)歷了種種錯(cuò)誤的決策后,吳鷹又看上了近年來在國(guó)內(nèi)勢(shì)頭紅火的IPTV業(yè)務(wù)。
吳鷹認(rèn)為,IPTV是一項(xiàng)顛覆性的技術(shù),是UT斯達(dá)康2006年發(fā)展的“重中之重”。他認(rèn)為,該業(yè)務(wù)面臨的政策壁壘遠(yuǎn)小于當(dāng)年的小靈通,希望能在IPTV的身上拷貝當(dāng)年小靈通的成功。為此,UT斯達(dá)康準(zhǔn)備了上百億元的資金后盾。
但I(xiàn)PTV前景并不明朗!這項(xiàng)技術(shù)涉及電信與廣電兩部門之間的爭(zhēng)斗,而且電信運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)IPTV受到“雙牌照”的束縛,現(xiàn)在只有上海文廣具有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。
另外,整個(gè)IPTV價(jià)值鏈由5類參與者構(gòu)成:內(nèi)容提供商、增值運(yùn)營(yíng)商、電信寬帶運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備供應(yīng)商和用戶。當(dāng)前我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商、廣電單位、內(nèi)容供應(yīng)商等都展開了一定程度的合作,但具體的合作模式并不明朗。隨著IPTV向縱深發(fā)展,尚未統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)問題也將成為IPTV發(fā)展的一大桎梏。
病急亂投醫(yī)的UT斯達(dá)康甚至還對(duì)在2006年續(xù)寫小靈通的神話寄予厚望:“雖然小靈通現(xiàn)在不是UT斯達(dá)康的主推動(dòng)力,但還是UT斯達(dá)康收入的主要來源!眳曲棻硎驹趪(guó)內(nèi)3G牌照頒發(fā)前,UT斯達(dá)康還會(huì)在小靈通業(yè)務(wù)上大量投資。
這次UT的重金投入會(huì)不會(huì)又是一場(chǎng)空呢?
重組過后的UT斯達(dá)康,在徹底放棄歐洲版本的WCDMA后,開始宣布支持TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)UT斯達(dá)康3G部門高層向本刊記者透露,3G部門經(jīng)過裁員后,剩下的人主要放在TD-SCDMA上,只有很小一部分放在CDMA2000上,因?yàn)閁T斯達(dá)康在CDMA2000上的投入主要靠收購(gòu)的一家國(guó)外公司在運(yùn)作。
不過,3G的道路并不如UT斯達(dá)康那樣說到就能做到的。易觀國(guó)際副總裁張鷹認(rèn)為,UT斯達(dá)康在3G業(yè)務(wù)上并不算強(qiáng),它曾經(jīng)有機(jī)會(huì)可以做從PHS到3G的過渡方案,但實(shí)際上并沒有抓住,小靈通并不是一個(gè)有活力和生命力的產(chǎn)品,IPTV也看不到業(yè)務(wù)上有突飛猛進(jìn)的跡象,未來的發(fā)展將會(huì)很難預(yù)料。
步伐凌亂的UT斯達(dá)康在2006年似乎依然不甚樂觀![/size]
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接:傳UT斯達(dá)康欲售WCDMA部門
http:leisuda.cn/news/2006-2/2006228181547.html
http:leisuda.cn/news/2006-2/2006228181547.html

