飛利浦近日將DVD生產(chǎn)企業(yè)香港東強(qiáng)電子(0615.HK)告上法庭,要求對方賠償6000萬美元,原因是東強(qiáng)電子拒絕向飛利浦支付專利使用費(fèi)。飛利浦(中國)5月26日正式對外公布了這一消息。
飛利浦稱東強(qiáng)電子侵犯專利權(quán)并且違約,還蓄意隱瞞利用飛利浦專利制造的電子產(chǎn)品數(shù)量,涉及金額達(dá)5000萬美元。多次協(xié)商未果后,飛利浦于5月23日正式向香港高等法院起訴。
飛利浦擁有DVD播放機(jī)的多項(xiàng)專利,中國近百家DVD生產(chǎn)企業(yè)每年向它支付每臺3.5美元的專利使用費(fèi)。飛利浦中國品牌管理與集團(tuán)傳訊高級總監(jiān)孫紀(jì)善表示,東強(qiáng)電子的行為,不僅侵害了飛利浦所擁有的專利權(quán),同時還對120多家合法繳納專利費(fèi)用的中國企業(yè)造成了不正當(dāng)競爭。
東強(qiáng)電子對此迅速作出回應(yīng)。該公司董事會主席潘家雄對飛利浦此舉表示抗議,他認(rèn)為飛利浦提出索賠的事實(shí)依據(jù)存在問題,東強(qiáng)電子將依據(jù)法律程序最大程度爭取自己的權(quán)益。
業(yè)界分析人士認(rèn)為,飛利浦此舉有“報復(fù)”之嫌,因?yàn)闁|強(qiáng)電子在半年前也曾因?qū)@M(fèi)用問題起訴過飛利浦。
去年底,飛利浦遭遇征收專利費(fèi)以來最為猛烈的一次“反擊”———中國多家骨干DVD企業(yè)委托一家企業(yè)在美國控訴飛利浦,他們認(rèn)為飛利浦的征收專利費(fèi)行為,違反美國的《謝爾曼法》以及加州壟斷法等法律。這家企業(yè),正是東強(qiáng)電子旗下一合資公司———無錫東強(qiáng)數(shù)碼科技有限公司。目前,東強(qiáng)的這起上訴已被美國法院駁回,除非提供更進(jìn)一步的證據(jù)。
“這是兩回事!睂O紀(jì)善對此表示否認(rèn)。她強(qiáng)調(diào),東強(qiáng)電子不能因?yàn)樵诿涝V訟尚未達(dá)成協(xié)議,而否定先前雙方簽署的協(xié)議。
事實(shí)上,飛利浦在征收專利費(fèi)問題上一貫態(tài)度堅(jiān)決。2002年,該公司就曾向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)請求調(diào)查19家CD-R及CD-RW廠商侵犯其6項(xiàng)專利的案件。同為生產(chǎn)DVD產(chǎn)品廣東萬麗達(dá)公司一銷售經(jīng)理說,起訴東強(qiáng)電子再次凸顯了它在DVD專利行業(yè)的霸主作風(fēng)。
飛利浦稱東強(qiáng)電子侵犯專利權(quán)并且違約,還蓄意隱瞞利用飛利浦專利制造的電子產(chǎn)品數(shù)量,涉及金額達(dá)5000萬美元。多次協(xié)商未果后,飛利浦于5月23日正式向香港高等法院起訴。
飛利浦擁有DVD播放機(jī)的多項(xiàng)專利,中國近百家DVD生產(chǎn)企業(yè)每年向它支付每臺3.5美元的專利使用費(fèi)。飛利浦中國品牌管理與集團(tuán)傳訊高級總監(jiān)孫紀(jì)善表示,東強(qiáng)電子的行為,不僅侵害了飛利浦所擁有的專利權(quán),同時還對120多家合法繳納專利費(fèi)用的中國企業(yè)造成了不正當(dāng)競爭。
東強(qiáng)電子對此迅速作出回應(yīng)。該公司董事會主席潘家雄對飛利浦此舉表示抗議,他認(rèn)為飛利浦提出索賠的事實(shí)依據(jù)存在問題,東強(qiáng)電子將依據(jù)法律程序最大程度爭取自己的權(quán)益。
業(yè)界分析人士認(rèn)為,飛利浦此舉有“報復(fù)”之嫌,因?yàn)闁|強(qiáng)電子在半年前也曾因?qū)@M(fèi)用問題起訴過飛利浦。
去年底,飛利浦遭遇征收專利費(fèi)以來最為猛烈的一次“反擊”———中國多家骨干DVD企業(yè)委托一家企業(yè)在美國控訴飛利浦,他們認(rèn)為飛利浦的征收專利費(fèi)行為,違反美國的《謝爾曼法》以及加州壟斷法等法律。這家企業(yè),正是東強(qiáng)電子旗下一合資公司———無錫東強(qiáng)數(shù)碼科技有限公司。目前,東強(qiáng)的這起上訴已被美國法院駁回,除非提供更進(jìn)一步的證據(jù)。
“這是兩回事!睂O紀(jì)善對此表示否認(rèn)。她強(qiáng)調(diào),東強(qiáng)電子不能因?yàn)樵诿涝V訟尚未達(dá)成協(xié)議,而否定先前雙方簽署的協(xié)議。
事實(shí)上,飛利浦在征收專利費(fèi)問題上一貫態(tài)度堅(jiān)決。2002年,該公司就曾向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)請求調(diào)查19家CD-R及CD-RW廠商侵犯其6項(xiàng)專利的案件。同為生產(chǎn)DVD產(chǎn)品廣東萬麗達(dá)公司一銷售經(jīng)理說,起訴東強(qiáng)電子再次凸顯了它在DVD專利行業(yè)的霸主作風(fēng)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來源:慧聰網(wǎng)
來源:慧聰網(wǎng)
本文鏈接:飛利浦現(xiàn)向東強(qiáng)電子索賠6000萬美元專
http:leisuda.cn/news/2005-5/2005527104923.html
http:leisuda.cn/news/2005-5/2005527104923.html


關(guān)于該條新聞資訊信息已有0條留言,我有如下留言:
請您注意:
·遵守中華人民共和國的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
·承擔(dān)一切因您的行為而導(dǎo)致的法律責(zé)任
·本網(wǎng)留言板管理人員有權(quán)刪除其管轄的留言內(nèi)容
·您在本網(wǎng)的留言內(nèi)容,本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用
·參與本留言即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款
·遵守中華人民共和國的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
·承擔(dān)一切因您的行為而導(dǎo)致的法律責(zé)任
·本網(wǎng)留言板管理人員有權(quán)刪除其管轄的留言內(nèi)容
·您在本網(wǎng)的留言內(nèi)容,本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用
·參與本留言即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款
用戶名:
密碼:
匿名留言
免費(fèi)注冊會員