3G外場(chǎng)測(cè)試第二階段結(jié)束，此時(shí)，讓整個(gè)業(yè)界最為關(guān)心的無疑是整個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果如何。在日前舉辦的“3G在中國(guó)全球峰會(huì)”上，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院分別將3G的3個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)情況給予公布。公布結(jié)果顯示，3種3G標(biāo)準(zhǔn)在經(jīng)過第二階段的外場(chǎng)測(cè)試之后，正逐步走向成熟。然而在這個(gè)邁向成熟的試驗(yàn)當(dāng)中，也不難發(fā)現(xiàn)，3種標(biāo)準(zhǔn)在此次測(cè)試當(dāng)中的表現(xiàn)不盡相同，廠商和運(yùn)營(yíng)商在不同標(biāo)準(zhǔn)中所花費(fèi)的精力也不盡相同。
“回顧3G的整個(gè)發(fā)展過程可以看出，3G的不同陣營(yíng)，在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的整個(gè)方向上，應(yīng)該是殊途同歸的�！毙畔a(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長(zhǎng)王志勤指出，“從網(wǎng)絡(luò)側(cè)來看，IP的觀念已經(jīng)逐漸從核心網(wǎng)滲透到無線接入網(wǎng)。同時(shí)，在無線接入技術(shù)上，也采用了更高速率、更低時(shí)延的技術(shù)。而在此之上的業(yè)務(wù)應(yīng)用則是采用了IP多媒體子系統(tǒng)為基礎(chǔ)的會(huì)話管理機(jī)制和業(yè)務(wù)提供機(jī)制�！�
王志勤也指出，此次3G技術(shù)試驗(yàn)的目標(biāo)主要鎖定在終端的功能和性能、終端和業(yè)務(wù)的互通、無線網(wǎng)絡(luò)的性能、無線干擾以及為了使運(yùn)營(yíng)商更早積累運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)管和計(jì)費(fèi)等方面。這些目標(biāo)在3G試驗(yàn)結(jié)束能否都實(shí)現(xiàn)，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA是否都交出一份滿意的答卷呢？
WCDMA堪稱人氣最旺
參加此次試驗(yàn)的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，WCDMA人氣最旺，無論是參加的廠商數(shù)量，還是參與測(cè)試的終端都是3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中最多的。同時(shí)，所有參加測(cè)試的廠商都提供了完整的WCDMA系統(tǒng)，包括一套核心網(wǎng)和一套無線設(shè)備。從某種意義上說，3G外場(chǎng)測(cè)試已經(jīng)成了各大設(shè)備廠商未來3G市場(chǎng)角逐的熱身賽了。
此次測(cè)試選擇的版本是基于R99版本系列，包括全球范圍內(nèi)的12家設(shè)備廠商和17款終端都參加了測(cè)試，其中國(guó)內(nèi)廠商提供了3款終端，特別值得一提的是，惟一的一款數(shù)據(jù)測(cè)試卡也來自中國(guó)。除此之外，業(yè)務(wù)平臺(tái)的測(cè)試除了2.5G中常見的WAP、Java和位置類業(yè)務(wù)之外，還有被普遍認(rèn)為能夠?qū)?G與2G相區(qū)別的多媒體/視頻業(yè)務(wù)。
“通過對(duì)射頻、耗電和性能等5個(gè)方面的測(cè)試，可以看出，參加測(cè)試的終端在完成基本功能和基本業(yè)務(wù)方面，總體情況良好。射頻技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。耗電性能在與2G保持相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，電池容量正在不斷擴(kuò)大�！� 信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所3G技術(shù)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)WCDMA技術(shù)負(fù)責(zé)人徐菲對(duì)參與饈緣?G終端表示肯定，“但這些終端的一些配置還缺少人性化的操作，與2G手機(jī)相比還存在差異�！笨磥�，一直被人們認(rèn)為終端跟不上3G技術(shù)發(fā)展的傳言在此次試驗(yàn)中不攻自破了。
從軟切換的測(cè)試結(jié)果來看，多廠商之間已經(jīng)可以完成基本的切換功能。但測(cè)試中也發(fā)現(xiàn)了不同的廠商處理切換時(shí)使用的策略不同。“WCDMA軟切換比較良好，但硬切換，不論是異頻還是同頻，部分終端還不支持�！毙旆浦赋�，“我們希望通過這次測(cè)試，推動(dòng)整個(gè)WCDMA的IUR接口做好開放性。”
在業(yè)務(wù)測(cè)試中，主要測(cè)試了語音電話、可視電話、下載類數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及并發(fā)業(yè)務(wù)，其中可視電話和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的并發(fā)，對(duì)終端要求較高。測(cè)試結(jié)果顯示，只有部分終端能夠支持可視電話和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的并發(fā)。
關(guān)于WCDMA的漫游，基本的語音電話，在系統(tǒng)和終端之間以及不同廠家的終端之間，互通情況都比較令人滿意。但視頻電話，不同品牌之間的終端還無法正�；ネ�。與此同時(shí)，在對(duì)WAP、Java和位置類業(yè)務(wù)的測(cè)試當(dāng)中也發(fā)現(xiàn)，雖然各個(gè)終端和平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)基本業(yè)務(wù)，但在對(duì)復(fù)雜媒體格式的支持上和終端互通上都還存在一些問題。事實(shí)上，這些問題在2.5G終端上也是司空見慣，“這就要求在標(biāo)準(zhǔn)的制定上還要加強(qiáng)，以保證不同終端在業(yè)務(wù)上保持很好的互通。”徐菲總結(jié)道。
由于在試驗(yàn)的每個(gè)城市都有5套來自不同廠家的設(shè)備，這就為測(cè)試不同廠家之間設(shè)備能否互相切換提供了一個(gè)很好的環(huán)境�！皩�(duì)全網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)性能來說，切換的成功率還是比較低的，在多廠家的環(huán)境里，性能還需要提高�！毙旆瓶偨Y(jié)道。而多廠商環(huán)境下所遇到的問題正好可以為運(yùn)營(yíng)商在將來選購設(shè)備時(shí)是否考慮多廠商提供重要的參考依據(jù)。
CDMA2000：關(guān)注1x和EV-DO兩種技術(shù)
“此次CDMA2000外場(chǎng)測(cè)試，出于整個(gè)技術(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展和穩(wěn)定程度，選擇了CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO兩種技術(shù)進(jìn)行了全套測(cè)試。而CDMA2000 1x EVDV和EV-DO的增強(qiáng)版本由于都處于完善過程，所以并未納入外場(chǎng)測(cè)試當(dāng)中。”信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所無線與移動(dòng)研究部杜瀅在報(bào)告一開始就指出此次CDMA2000外場(chǎng)測(cè)試選擇這兩種技術(shù)的原由。
與其它兩種標(biāo)準(zhǔn)一樣，CDMA2000的外場(chǎng)測(cè)試除了考察系統(tǒng)和終端的技術(shù)性能和成熟度以外，更多的是為運(yùn)營(yíng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化積累經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)，在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)中，促進(jìn)第三代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的完善。此次試驗(yàn)在北京、上海和廣州進(jìn)行，3家運(yùn)營(yíng)商參與其中，包括中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信和中國(guó)衛(wèi)通。參與的設(shè)備廠商有9家，提供了6款雙模終端和1張單模數(shù)據(jù)卡。在業(yè)務(wù)平臺(tái)測(cè)試中，6個(gè)平臺(tái)廠家提供的13種業(yè)務(wù)平臺(tái)參與了測(cè)試。而測(cè)試的內(nèi)容也與WCDMA一樣，包括了5大內(nèi)容：終端、無線網(wǎng)絡(luò)性能、容量、切換、業(yè)務(wù)互通和漫游、業(yè)務(wù)應(yīng)用。CDMA2000終端的測(cè)試采用的是2G頻段，所有參與的試驗(yàn)終端都是針對(duì)此次測(cè)試開發(fā)，共有7款終端，其中5款同時(shí)采用了室內(nèi)和室外測(cè)試。明顯可以看出，相比WCDMA，參與CDMA2000測(cè)試的陣營(yíng)就小了許多。
“從室內(nèi)的測(cè)試情況來看，參與測(cè)試的終端基本功能都比較完善，射頻比較穩(wěn)定，通話時(shí)長(zhǎng)可達(dá)到2.5個(gè)小時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間通話保持能力和計(jì)算性能都非常好。但有些終端的人機(jī)界面還不太完善，待機(jī)時(shí)長(zhǎng)不同終端有一定差異。”杜瀅總結(jié)了參與測(cè)試的終端情況，“在雙模操作中，各個(gè)終端能很好地支持雙模操作，包括話音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和雙模切換。”與此同時(shí)，杜瀅也介紹了支持CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO終端在測(cè)試業(yè)務(wù)上的不同點(diǎn)，CDMA2000 1x主要進(jìn)行了基本業(yè)務(wù)，包括話音業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和短消息等的測(cè)試，而CDMA2000 1x EV-DO則將測(cè)試的重點(diǎn)放在了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上。
“無線網(wǎng)絡(luò)性能的測(cè)試包括流量、覆蓋、切換以及單系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)測(cè)試。一般情況下，相鄰區(qū)的間距越小，覆蓋程度越大。CDMA2000 1x語音業(yè)務(wù)覆蓋半徑略大于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)覆蓋半徑，同時(shí)CDMA2000 1x反向數(shù)據(jù)半徑與前向數(shù)據(jù)半徑基本相當(dāng)�！倍艦]總結(jié)了CDMA2000測(cè)試的無線網(wǎng)絡(luò)性能結(jié)果。
在CDMA2000 1x的容量測(cè)試中主要針對(duì)語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的容量，而在CDMA2000 1x EV-DO中，則針對(duì)單小區(qū)和多小區(qū)的小區(qū)吞吐量進(jìn)行測(cè)試，而且這些測(cè)試分別在用戶靜止和移動(dòng)情況下進(jìn)行。
在切換測(cè)試中，無論是CDMA2000 1x系統(tǒng)內(nèi)針對(duì)語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的測(cè)試，CDMA2000 1x EV-DO的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)激活和休眠測(cè)試，還是CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO共站雙覆蓋的情況下兩個(gè)系統(tǒng)間的切換，其成功率都很高，基本上可以達(dá)到99%以上。
業(yè)務(wù)互通和漫游的測(cè)試，主要是指WCDMA和CDMA2000以及TD—SCDMA互通能力，以及1x EV-DO業(yè)務(wù)互通和漫游能力。并且不同的CDMA2000系統(tǒng)和同一套的可視電話業(yè)務(wù)互聯(lián)以及進(jìn)行可視電話互通和漫游的測(cè)試。CDMA2000 1x EV-DO系統(tǒng)的用戶均可在同類系統(tǒng)內(nèi)成功漫游。
在針對(duì)Java、流媒體、WAP、定位、可視電話等業(yè)務(wù)應(yīng)用測(cè)試中。除了Java沒有終端支持以外，各種業(yè)務(wù)和終端均能夠完成業(yè)務(wù)的基本要求。從平臺(tái)自身的功能角度來講，業(yè)務(wù)平臺(tái)測(cè)試情況良好，平臺(tái)自身的功能也比較完善，但是由于本次實(shí)驗(yàn)是采用2G的頻段，整個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用中的終端是比較少的，另外終端支持業(yè)務(wù)種類也比較少。
TD-SCDMA：僅僅是初步測(cè)試？
相對(duì)于WCDMA和CDMA2000的陣容來說，TD-SCDMA的測(cè)試規(guī)模則更小了。不僅參加的廠商數(shù)量寥寥，只有4家，而且測(cè)試的終端只有大唐一家提供的兩款，更為重要的是，TD-SCDMA的業(yè)務(wù)平臺(tái)多數(shù)是與WCDMA共用。TD-SCDMA以一個(gè)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)參加了此次試驗(yàn)，雖然廠商支持的力度無法與另兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)相比，但其在此次試驗(yàn)中的表現(xiàn)已經(jīng)顯示出其進(jìn)步不小。
“這次實(shí)驗(yàn)對(duì)TD—SCDMA各方面進(jìn)行了強(qiáng)有力的測(cè)試，另外對(duì)TD-SCDMA外場(chǎng)的性能也進(jìn)行了測(cè)試。從測(cè)試的情況來看，TD-SCDMA能力得到了迅速提高，為下一步發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)�！必�(fù)責(zé)進(jìn)行TD-SCDMA外場(chǎng)測(cè)試的信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所的徐霞艷總結(jié)道。不難看出，TD-SCDMA的測(cè)試還有相當(dāng)一部分仍處于實(shí)驗(yàn)室階段。
王志勤也指出“從TD-SCDMA的整個(gè)測(cè)試來看，這個(gè)階段我們對(duì)TD-SCDMA無線接入子系統(tǒng)的設(shè)備進(jìn)行了全面的測(cè)試，對(duì)終端進(jìn)行了一些初步的測(cè)試。同時(shí)對(duì)TD-SCDMA的無線網(wǎng)絡(luò)性能方面進(jìn)行了部分測(cè)試，主要集中在覆蓋和容量方面。從系統(tǒng)來看，目前無線接入子系統(tǒng)設(shè)備已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)支持話音以及話音和下行384Kbps、上行64Kbps的一些并發(fā)業(yè)務(wù)，同時(shí)能夠完成各類切換。此外，針對(duì)TD-SCDMA的定位技術(shù)，進(jìn)行了一個(gè)TD-SCDMA特有的定位測(cè)試。而針對(duì)大唐提供的兩款測(cè)試終端完成了話音和上下行64Kbps的業(yè)務(wù)，以及基本的移動(dòng)性管理和硬切換�！睆耐踔厩趯�(duì)整個(gè)TD-SCDMA的測(cè)試過程的介紹來看，TD-SCDMA比起另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試內(nèi)容少了許多。雖然此次試驗(yàn)為TD-SCDMA的進(jìn)一步發(fā)展提供了一個(gè)很好的環(huán)境，但其與另兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還存在一定的差距。
“回顧3G的整個(gè)發(fā)展過程可以看出，3G的不同陣營(yíng)，在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的整個(gè)方向上，應(yīng)該是殊途同歸的�！毙畔a(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長(zhǎng)王志勤指出，“從網(wǎng)絡(luò)側(cè)來看，IP的觀念已經(jīng)逐漸從核心網(wǎng)滲透到無線接入網(wǎng)。同時(shí)，在無線接入技術(shù)上，也采用了更高速率、更低時(shí)延的技術(shù)。而在此之上的業(yè)務(wù)應(yīng)用則是采用了IP多媒體子系統(tǒng)為基礎(chǔ)的會(huì)話管理機(jī)制和業(yè)務(wù)提供機(jī)制�！�
王志勤也指出，此次3G技術(shù)試驗(yàn)的目標(biāo)主要鎖定在終端的功能和性能、終端和業(yè)務(wù)的互通、無線網(wǎng)絡(luò)的性能、無線干擾以及為了使運(yùn)營(yíng)商更早積累運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)管和計(jì)費(fèi)等方面。這些目標(biāo)在3G試驗(yàn)結(jié)束能否都實(shí)現(xiàn)，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA是否都交出一份滿意的答卷呢？
WCDMA堪稱人氣最旺
參加此次試驗(yàn)的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，WCDMA人氣最旺，無論是參加的廠商數(shù)量，還是參與測(cè)試的終端都是3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中最多的。同時(shí)，所有參加測(cè)試的廠商都提供了完整的WCDMA系統(tǒng)，包括一套核心網(wǎng)和一套無線設(shè)備。從某種意義上說，3G外場(chǎng)測(cè)試已經(jīng)成了各大設(shè)備廠商未來3G市場(chǎng)角逐的熱身賽了。
此次測(cè)試選擇的版本是基于R99版本系列，包括全球范圍內(nèi)的12家設(shè)備廠商和17款終端都參加了測(cè)試，其中國(guó)內(nèi)廠商提供了3款終端，特別值得一提的是，惟一的一款數(shù)據(jù)測(cè)試卡也來自中國(guó)。除此之外，業(yè)務(wù)平臺(tái)的測(cè)試除了2.5G中常見的WAP、Java和位置類業(yè)務(wù)之外，還有被普遍認(rèn)為能夠?qū)?G與2G相區(qū)別的多媒體/視頻業(yè)務(wù)。
“通過對(duì)射頻、耗電和性能等5個(gè)方面的測(cè)試，可以看出，參加測(cè)試的終端在完成基本功能和基本業(yè)務(wù)方面，總體情況良好。射頻技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。耗電性能在與2G保持相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，電池容量正在不斷擴(kuò)大�！� 信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所3G技術(shù)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)WCDMA技術(shù)負(fù)責(zé)人徐菲對(duì)參與饈緣?G終端表示肯定，“但這些終端的一些配置還缺少人性化的操作，與2G手機(jī)相比還存在差異�！笨磥�，一直被人們認(rèn)為終端跟不上3G技術(shù)發(fā)展的傳言在此次試驗(yàn)中不攻自破了。
從軟切換的測(cè)試結(jié)果來看，多廠商之間已經(jīng)可以完成基本的切換功能。但測(cè)試中也發(fā)現(xiàn)了不同的廠商處理切換時(shí)使用的策略不同。“WCDMA軟切換比較良好，但硬切換，不論是異頻還是同頻，部分終端還不支持�！毙旆浦赋�，“我們希望通過這次測(cè)試，推動(dòng)整個(gè)WCDMA的IUR接口做好開放性。”
在業(yè)務(wù)測(cè)試中，主要測(cè)試了語音電話、可視電話、下載類數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及并發(fā)業(yè)務(wù)，其中可視電話和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的并發(fā)，對(duì)終端要求較高。測(cè)試結(jié)果顯示，只有部分終端能夠支持可視電話和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的并發(fā)。
關(guān)于WCDMA的漫游，基本的語音電話，在系統(tǒng)和終端之間以及不同廠家的終端之間，互通情況都比較令人滿意。但視頻電話，不同品牌之間的終端還無法正�；ネ�。與此同時(shí)，在對(duì)WAP、Java和位置類業(yè)務(wù)的測(cè)試當(dāng)中也發(fā)現(xiàn)，雖然各個(gè)終端和平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)基本業(yè)務(wù)，但在對(duì)復(fù)雜媒體格式的支持上和終端互通上都還存在一些問題。事實(shí)上，這些問題在2.5G終端上也是司空見慣，“這就要求在標(biāo)準(zhǔn)的制定上還要加強(qiáng)，以保證不同終端在業(yè)務(wù)上保持很好的互通。”徐菲總結(jié)道。
由于在試驗(yàn)的每個(gè)城市都有5套來自不同廠家的設(shè)備，這就為測(cè)試不同廠家之間設(shè)備能否互相切換提供了一個(gè)很好的環(huán)境�！皩�(duì)全網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)性能來說，切換的成功率還是比較低的，在多廠家的環(huán)境里，性能還需要提高�！毙旆瓶偨Y(jié)道。而多廠商環(huán)境下所遇到的問題正好可以為運(yùn)營(yíng)商在將來選購設(shè)備時(shí)是否考慮多廠商提供重要的參考依據(jù)。
CDMA2000：關(guān)注1x和EV-DO兩種技術(shù)
“此次CDMA2000外場(chǎng)測(cè)試，出于整個(gè)技術(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展和穩(wěn)定程度，選擇了CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO兩種技術(shù)進(jìn)行了全套測(cè)試。而CDMA2000 1x EVDV和EV-DO的增強(qiáng)版本由于都處于完善過程，所以并未納入外場(chǎng)測(cè)試當(dāng)中。”信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所無線與移動(dòng)研究部杜瀅在報(bào)告一開始就指出此次CDMA2000外場(chǎng)測(cè)試選擇這兩種技術(shù)的原由。
與其它兩種標(biāo)準(zhǔn)一樣，CDMA2000的外場(chǎng)測(cè)試除了考察系統(tǒng)和終端的技術(shù)性能和成熟度以外，更多的是為運(yùn)營(yíng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化積累經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)，在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)中，促進(jìn)第三代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的完善。此次試驗(yàn)在北京、上海和廣州進(jìn)行，3家運(yùn)營(yíng)商參與其中，包括中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信和中國(guó)衛(wèi)通。參與的設(shè)備廠商有9家，提供了6款雙模終端和1張單模數(shù)據(jù)卡。在業(yè)務(wù)平臺(tái)測(cè)試中，6個(gè)平臺(tái)廠家提供的13種業(yè)務(wù)平臺(tái)參與了測(cè)試。而測(cè)試的內(nèi)容也與WCDMA一樣，包括了5大內(nèi)容：終端、無線網(wǎng)絡(luò)性能、容量、切換、業(yè)務(wù)互通和漫游、業(yè)務(wù)應(yīng)用。CDMA2000終端的測(cè)試采用的是2G頻段，所有參與的試驗(yàn)終端都是針對(duì)此次測(cè)試開發(fā)，共有7款終端，其中5款同時(shí)采用了室內(nèi)和室外測(cè)試。明顯可以看出，相比WCDMA，參與CDMA2000測(cè)試的陣營(yíng)就小了許多。
“從室內(nèi)的測(cè)試情況來看，參與測(cè)試的終端基本功能都比較完善，射頻比較穩(wěn)定，通話時(shí)長(zhǎng)可達(dá)到2.5個(gè)小時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間通話保持能力和計(jì)算性能都非常好。但有些終端的人機(jī)界面還不太完善，待機(jī)時(shí)長(zhǎng)不同終端有一定差異。”杜瀅總結(jié)了參與測(cè)試的終端情況，“在雙模操作中，各個(gè)終端能很好地支持雙模操作，包括話音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和雙模切換。”與此同時(shí)，杜瀅也介紹了支持CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO終端在測(cè)試業(yè)務(wù)上的不同點(diǎn)，CDMA2000 1x主要進(jìn)行了基本業(yè)務(wù)，包括話音業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和短消息等的測(cè)試，而CDMA2000 1x EV-DO則將測(cè)試的重點(diǎn)放在了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上。
“無線網(wǎng)絡(luò)性能的測(cè)試包括流量、覆蓋、切換以及單系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)測(cè)試。一般情況下，相鄰區(qū)的間距越小，覆蓋程度越大。CDMA2000 1x語音業(yè)務(wù)覆蓋半徑略大于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)覆蓋半徑，同時(shí)CDMA2000 1x反向數(shù)據(jù)半徑與前向數(shù)據(jù)半徑基本相當(dāng)�！倍艦]總結(jié)了CDMA2000測(cè)試的無線網(wǎng)絡(luò)性能結(jié)果。
在CDMA2000 1x的容量測(cè)試中主要針對(duì)語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的容量，而在CDMA2000 1x EV-DO中，則針對(duì)單小區(qū)和多小區(qū)的小區(qū)吞吐量進(jìn)行測(cè)試，而且這些測(cè)試分別在用戶靜止和移動(dòng)情況下進(jìn)行。
在切換測(cè)試中，無論是CDMA2000 1x系統(tǒng)內(nèi)針對(duì)語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的測(cè)試，CDMA2000 1x EV-DO的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)激活和休眠測(cè)試，還是CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO共站雙覆蓋的情況下兩個(gè)系統(tǒng)間的切換，其成功率都很高，基本上可以達(dá)到99%以上。
業(yè)務(wù)互通和漫游的測(cè)試，主要是指WCDMA和CDMA2000以及TD—SCDMA互通能力，以及1x EV-DO業(yè)務(wù)互通和漫游能力。并且不同的CDMA2000系統(tǒng)和同一套的可視電話業(yè)務(wù)互聯(lián)以及進(jìn)行可視電話互通和漫游的測(cè)試。CDMA2000 1x EV-DO系統(tǒng)的用戶均可在同類系統(tǒng)內(nèi)成功漫游。
在針對(duì)Java、流媒體、WAP、定位、可視電話等業(yè)務(wù)應(yīng)用測(cè)試中。除了Java沒有終端支持以外，各種業(yè)務(wù)和終端均能夠完成業(yè)務(wù)的基本要求。從平臺(tái)自身的功能角度來講，業(yè)務(wù)平臺(tái)測(cè)試情況良好，平臺(tái)自身的功能也比較完善，但是由于本次實(shí)驗(yàn)是采用2G的頻段，整個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用中的終端是比較少的，另外終端支持業(yè)務(wù)種類也比較少。
TD-SCDMA：僅僅是初步測(cè)試？
相對(duì)于WCDMA和CDMA2000的陣容來說，TD-SCDMA的測(cè)試規(guī)模則更小了。不僅參加的廠商數(shù)量寥寥，只有4家，而且測(cè)試的終端只有大唐一家提供的兩款，更為重要的是，TD-SCDMA的業(yè)務(wù)平臺(tái)多數(shù)是與WCDMA共用。TD-SCDMA以一個(gè)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)參加了此次試驗(yàn)，雖然廠商支持的力度無法與另兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)相比，但其在此次試驗(yàn)中的表現(xiàn)已經(jīng)顯示出其進(jìn)步不小。
“這次實(shí)驗(yàn)對(duì)TD—SCDMA各方面進(jìn)行了強(qiáng)有力的測(cè)試，另外對(duì)TD-SCDMA外場(chǎng)的性能也進(jìn)行了測(cè)試。從測(cè)試的情況來看，TD-SCDMA能力得到了迅速提高，為下一步發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)�！必�(fù)責(zé)進(jìn)行TD-SCDMA外場(chǎng)測(cè)試的信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所的徐霞艷總結(jié)道。不難看出，TD-SCDMA的測(cè)試還有相當(dāng)一部分仍處于實(shí)驗(yàn)室階段。
王志勤也指出“從TD-SCDMA的整個(gè)測(cè)試來看，這個(gè)階段我們對(duì)TD-SCDMA無線接入子系統(tǒng)的設(shè)備進(jìn)行了全面的測(cè)試，對(duì)終端進(jìn)行了一些初步的測(cè)試。同時(shí)對(duì)TD-SCDMA的無線網(wǎng)絡(luò)性能方面進(jìn)行了部分測(cè)試，主要集中在覆蓋和容量方面。從系統(tǒng)來看，目前無線接入子系統(tǒng)設(shè)備已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)支持話音以及話音和下行384Kbps、上行64Kbps的一些并發(fā)業(yè)務(wù)，同時(shí)能夠完成各類切換。此外，針對(duì)TD-SCDMA的定位技術(shù)，進(jìn)行了一個(gè)TD-SCDMA特有的定位測(cè)試。而針對(duì)大唐提供的兩款測(cè)試終端完成了話音和上下行64Kbps的業(yè)務(wù)，以及基本的移動(dòng)性管理和硬切換�！睆耐踔厩趯�(duì)整個(gè)TD-SCDMA的測(cè)試過程的介紹來看，TD-SCDMA比起另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試內(nèi)容少了許多。雖然此次試驗(yàn)為TD-SCDMA的進(jìn)一步發(fā)展提供了一個(gè)很好的環(huán)境，但其與另兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還存在一定的差距。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接：3G外場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果張榜公布
http:leisuda.cn/news/2004-12/2004122893041.html
http:leisuda.cn/news/2004-12/2004122893041.html
0755-82905460
郵箱 
：
