|
|
| 新聞ID號(hào)： |
9468 |
無(wú)標(biāo)題圖片 |
| 資訊類型： |
產(chǎn)業(yè)縱橫 |
| 所屬類別： |
通信電源； 模塊電源； 開(kāi)關(guān)電源 |
| 關(guān) 鍵 字： |
通信電源模塊/ATCA |
| 內(nèi)容描述： |
～ |
| 發(fā)布時(shí)間： |
2007/1/26 10:24:25 |
| 更新時(shí)間： |
2007/1/26 10:24:25 |
| 審核情況： |
已審核開(kāi)通[2007/1/26 10:24:25] |
| 瀏覽次數(shù)： |
共 1637 人/次 |
| 新聞來(lái)源： |
EDN China |
| 鏈 接： |
http://article.ednchina.com/Communinet/2007-01/20070102111516.htm |
| 責(zé)任編輯： |
news |
| 發(fā) 布 者： |
電源在線 |
| 圖片文件： |
|
|
|
|
|
| 管理操作： |
修改 設(shè)置為未審核 發(fā)布新聞資訊 |
| 內(nèi) 容： |
不少電源模塊廠商正加緊技術(shù)升級(jí)進(jìn)程，向1/16磚產(chǎn)品邁進(jìn)。顯然1/16磚有可能是未來(lái)通信電源模塊市場(chǎng)的焦點(diǎn)。鄭建平（上海愛(ài)立信-新泰電子有限公司亞太地區(qū)市場(chǎng)與銷售副總裁）的看法是：雖然標(biāo)準(zhǔn)電源模塊市場(chǎng)正在趨向小型化，但也有客戶對(duì)大功率要求比較高，在解決功率和體積互相制約的問(wèn)題之前，主流產(chǎn)品還是集中在競(jìng)爭(zhēng)激烈的1/8磚，未來(lái)產(chǎn)品才會(huì)向1/16磚靠攏。
一些獨(dú)立通信電源模塊供應(yīng)商對(duì)芯片采購(gòu)成本頗有怨言，即使年出貨量達(dá)到200萬(wàn)片，也不足以使他們能像系統(tǒng)設(shè)備廠那樣對(duì)芯片供應(yīng)商進(jìn)行采購(gòu)議價(jià)，而這對(duì)他們的銷售構(gòu)成了壓力。
在通信電源模塊市場(chǎng)，除了獨(dú)立供應(yīng)商也就是電信系統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商在參與了，彼此沒(méi)有什么不同。獨(dú)立電源模塊供應(yīng)商會(huì)強(qiáng)調(diào)他們“術(shù)業(yè)專攻”的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而系統(tǒng)廠背景的電源模塊供應(yīng)商則會(huì)強(qiáng)調(diào)他們對(duì)電信系統(tǒng)設(shè)備技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)有著零距離的宏觀視野，對(duì)今后復(fù)雜化系統(tǒng)有著技術(shù)前瞻的優(yōu)勢(shì)。
不可否認(rèn)，有著系統(tǒng)廠背景的電源模塊公司的確擁有更多的資源優(yōu)勢(shì)。首先，通信電源模塊產(chǎn)品的更新周期為2年~4年，系統(tǒng)大廠在選擇產(chǎn)品時(shí)，除了成本，還要考慮性能、模塊供應(yīng)商的可持續(xù)服務(wù)能力，尤其是后者。這就決定了擁有系統(tǒng)大廠背景的電源模塊供應(yīng)商在通過(guò)本地化生產(chǎn)降低成本之后，往往比規(guī)模不大的獨(dú)立供應(yīng)商更容易獲得商業(yè)機(jī)會(huì)。
其次，國(guó)際通信設(shè)備大廠將制造和研發(fā)向中國(guó)逐漸轉(zhuǎn)移的同時(shí)將帶動(dòng)中國(guó)相關(guān)技術(shù)合作者的成長(zhǎng)，而未來(lái)最具成長(zhǎng)前景的中小客戶正是集中在這些技術(shù)合作伙伴者當(dāng)中。電源模塊供應(yīng)商在面對(duì)大客戶的同時(shí)最早了解到他們的具有發(fā)展前景的技術(shù)合作者，這將為將來(lái)長(zhǎng)期的商業(yè)合作提供了先機(jī)。
提到技術(shù)，電源模塊供應(yīng)商究竟能通過(guò)先進(jìn)技術(shù)對(duì)客戶產(chǎn)生多大的影響呢？顯而易見(jiàn)，不論你是哪種類型的電源模塊供應(yīng)商，對(duì)先進(jìn)技術(shù)跟進(jìn)的尺度都不會(huì)超過(guò)系統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商對(duì)這一技術(shù)所表現(xiàn)出的熱情。例如，數(shù)字電源管理的概念由來(lái)已久，但它在目前階段還不能對(duì)電源模塊的研發(fā)和銷售產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，更多的是停留在理論階段。一個(gè)重要原因是，要實(shí)現(xiàn)數(shù)字電源管理需要整個(gè)設(shè)備系統(tǒng)來(lái)配套，比如監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)目前還遠(yuǎn)不能滿足數(shù)字電源管理的要求。
鄭建平對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題的看法具有普遍意義：新技術(shù)需要標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)促進(jìn)普及，而這需要整個(gè)通信設(shè)備供應(yīng)商和供應(yīng)商、運(yùn)營(yíng)商和運(yùn)營(yíng)商之間的磨合。作為后端組件供應(yīng)商，雖然要跟進(jìn)新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，但投入回報(bào)率是大家心照不宣的準(zhǔn)則。這樣看來(lái)，從電信模塊供應(yīng)商到系統(tǒng)供應(yīng)商對(duì)“數(shù)字電源管理”技術(shù)實(shí)施的緩慢態(tài)度也許正是由于缺乏一個(gè)具體的推動(dòng)環(huán)節(jié)。
這種情況同樣出現(xiàn)在基于標(biāo)準(zhǔn)模塊單元架構(gòu)的ATCA技術(shù)上：盡管主流通信設(shè)備大廠都已接受并積極推進(jìn)，但實(shí)際應(yīng)用尚未展開(kāi)。除了硬件兼容、軟件互操作標(biāo)準(zhǔn)等方面的原因，“改用ATCA，我能得到什么回報(bào)”恐怕還是系統(tǒng)廠最根本的考慮。正如鄭建平所言，在缺乏廣泛實(shí)施因而成本高居不下的階段，沒(méi)有哪家系統(tǒng)供應(yīng)商愿意獨(dú)自冒進(jìn)。而這一態(tài)度最終也將使電源模塊供應(yīng)商的技術(shù)跟進(jìn)變得更加謹(jǐn)慎——有時(shí)，技術(shù)冒進(jìn)是在把自己推向一個(gè)陷阱，沒(méi)有人希望看到新技術(shù)變成潘多拉的盒子。 |
|