內(nèi) 容: |
美國:美國已通過志愿的能源之星計(jì)劃促成了較好的效率。政府的采購政策使供應(yīng)商強(qiáng)制使用能源之星標(biāo)準(zhǔn)。
歐盟:EUCOC(歐盟產(chǎn)品規(guī)范)已與能源之星、NRDC 和 IEC 合作,建立了強(qiáng)制性的待機(jī)功耗標(biāo)準(zhǔn)。EUCOC 標(biāo)準(zhǔn)是迄今為止已建立的最為激進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)。EU 正在致力于內(nèi)部電源的標(biāo)準(zhǔn)。雖然歐洲近年來建立的新電廠超過了美國,但它仍繼續(xù)積極投入效率與替代能源計(jì)劃。
中國:CECP(中國節(jié)能計(jì)劃)有一個(gè)大型的節(jié)能認(rèn)證計(jì)劃。CEC 和能源之星都使用它的大量測試數(shù)據(jù),以建立電源效率標(biāo)準(zhǔn)。CECP 有一個(gè)針對電視機(jī)的 3W 待機(jī)功耗標(biāo)準(zhǔn)。
韓國:韓國的節(jié)能辦公室設(shè)備與家電計(jì)劃是另一個(gè)志愿性的標(biāo)志計(jì)劃,但附帶有優(yōu)先的政府采購。它是制造商與韓國政府 KEMCO(韓國能源管理企業(yè))之間的一個(gè)合作關(guān)系。
日本:日本的標(biāo)準(zhǔn)建立在每家制造商交付產(chǎn)品平均效率的銷售權(quán)重上。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是靈活。它為制造商留下了采用新規(guī)則的更多自由度。制造商可以自由地將耗能設(shè)備留在市場上,但他們必須促進(jìn)更高能效設(shè)備的銷售,才能滿足銷售權(quán)重平均效率目標(biāo)。這種方案的缺點(diǎn)是控制過程成本較高。作為對石油短缺的一個(gè)反應(yīng),日本首先于 1979 年根據(jù)“節(jié)能法”推出了家電能效標(biāo)準(zhǔn)。冰箱與家用空調(diào)是第一批要滿足能效標(biāo)準(zhǔn)的家電產(chǎn)品。在 1984 年,該計(jì)劃中止了針對冰箱的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樗兄圃焐潭家呀?jīng)超過了能效目標(biāo)。1994 年,該標(biāo)準(zhǔn)合并了對新家電的指導(dǎo)方針,包括熒光燈、電視、熱泵、復(fù)印機(jī)和計(jì)算機(jī)。
澳大利亞:澳大利亞基本上是一個(gè)“用戶”型國家,這使它的能效標(biāo)準(zhǔn)方案非常有趣。最近,MCE(能源部長理事會)決定擴(kuò)展自己對降低過度待機(jī)使用的承諾。它將規(guī)劃一組協(xié)調(diào)性產(chǎn)品規(guī)范計(jì)劃,以解決今后十年過高待機(jī)功耗問題,它使用 IEA(國際能源機(jī)構(gòu))的一瓦倡議作為一種模式。該國新的“Top-Runner Programme”計(jì)劃根據(jù)特定類別中最高效產(chǎn)品的效率水平設(shè)定了標(biāo)準(zhǔn)。對于每家制造商,在一個(gè)類別中交付的所有單元平均權(quán)重效率必須滿足該類標(biāo)準(zhǔn)的要求。 |
|