|
|
| 新聞ID號(hào)： |
9145 |
無(wú)標(biāo)題圖片 |
| 資訊類型： |
產(chǎn)業(yè)縱橫 |
| 所屬類別： |
充電器 |
| 關(guān) 鍵 字： |
充電器/標(biāo)準(zhǔn) |
| 內(nèi)容描述： |
～ |
| 發(fā)布時(shí)間： |
2006/12/26 14:59:30 |
| 更新時(shí)間： |
2006/12/26 14:59:30 |
| 審核情況： |
已審核開通[2006/12/26 14:59:30] |
| 瀏覽次數(shù)： |
共 1424 人/次 |
| 新聞來(lái)源： |
中國(guó)電池網(wǎng) |
| 鏈 接： |
～ |
| 責(zé)任編輯： |
Sepnova |
| 發(fā) 布 者： |
電源在線 |
| 圖片文件： |
|
|
|
|
|
| 管理操作： |
修改 設(shè)置為未審核 發(fā)布新聞資訊 |
| 內(nèi) 容： |
信產(chǎn)部頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只是推薦性的，不具強(qiáng)制性，因此推行進(jìn)程有難度。
信息產(chǎn)業(yè)部正式公布《移動(dòng)通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測(cè)試方法》的通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，擬統(tǒng)一手機(jī)充電器減少浪費(fèi)。不過(guò)，該標(biāo)準(zhǔn)非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，因此還不能約束手機(jī)廠商。
障礙一:洋手機(jī)廠商抵觸情緒大
根據(jù)信產(chǎn)部公布的內(nèi)容，手機(jī)充電器將采用通用串行總線類型接口規(guī)范—USB接口。這樣用戶閑置的充電器可以二次利用，且還可夠連接電腦充電或進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，大大降低了消費(fèi)成本。
但在手機(jī)廠商中，對(duì)于是否統(tǒng)一手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題也存在兩種截然相反的聲音。國(guó)產(chǎn)手機(jī)大部分對(duì)此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)持擁護(hù)態(tài)度，認(rèn)為可以避免巨大浪費(fèi)，減少環(huán)境污染，同時(shí)可以有效降低廠商的生產(chǎn)成本。國(guó)家、手機(jī)制造商和消費(fèi)者而言都是好事。
與之相反，洋品牌廠商的態(tài)度并不很積極。少數(shù)（如諾基亞）甚至明確表示不贊同手機(jī)充電器接口統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并稱這將增加產(chǎn)品的成本。其他廠商如摩托羅拉、索愛等盡管沒有明確反對(duì)，但也未就何時(shí)、何種形式對(duì)已有或?qū)⑼瞥龅漠a(chǎn)品進(jìn)行符合標(biāo)準(zhǔn)的改造作出承諾。
對(duì)于這兩種截然不同的反應(yīng)，分析人士指出，目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)大多已經(jīng)開始采用USB接口作為充電標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)轉(zhuǎn)換難度并不大，所以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一沒有什么抵觸情緒。但是，洋品牌方面一直以來(lái)都是自行一套標(biāo)準(zhǔn)，而且全球通行，如果專門針對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改造的話，成本的確有增加的可能，因此有所抵觸或是反應(yīng)冷淡也十分正常。 另外，目前不同品牌的手機(jī)不僅是充電接口的形狀不一樣，其額定的電流、電壓標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，如果要統(tǒng)一的話，就要對(duì)電路板配置進(jìn)行不少的改造，這些改造成本會(huì)成為推行充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的最大障礙。
而且，手機(jī)充電器這樣五花八門的局面，很大程度上是廠商的市場(chǎng)策略造成的。尤其是一些跨國(guó)手機(jī)公司，通過(guò)自設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、自成體系的方式，給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手增加了技術(shù)壁壘和市場(chǎng)壁壘，有利于維護(hù)自己的強(qiáng)勢(shì)地位。要讓這些廠商放棄這樣的策略，大規(guī)模修改自己的產(chǎn)品，其實(shí)并不現(xiàn)實(shí)。
障礙二:推薦標(biāo)準(zhǔn)不具強(qiáng)制性
同時(shí)，據(jù)了解，推薦性標(biāo)準(zhǔn)只是國(guó)家有關(guān)部門針對(duì)不同行業(yè)制定的一種參考標(biāo)準(zhǔn)，其推行采取的是企業(yè)自愿的原則，即使企業(yè)不執(zhí)行也不會(huì)有懲罰性措施或是設(shè)置市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。
信產(chǎn)部在頒布新標(biāo)準(zhǔn)時(shí)給出的“行業(yè)性推薦標(biāo)準(zhǔn)”，讓市場(chǎng)力量對(duì)于政府的決心琢磨不透。這種“推薦性”的定位顯然給廠商拖延時(shí)間預(yù)留了很好的借口——既然不是強(qiáng)制的，手機(jī)廠商大可以用“技術(shù)改造需要時(shí)間”、“成本增加難以負(fù)擔(dān)”等種種理由推遲，或是根本就不執(zhí)行充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的計(jì)劃。
根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示，目前僅摩托羅拉、諾基亞、索尼愛立信等三大品牌的手機(jī)銷量就占到了中國(guó)市場(chǎng)份額的一半以上，如果它們采取拖延戰(zhàn)術(shù)或是拒不參與的話，消費(fèi)者“將從此擺脫充電器閑置、杜絕電子垃圾”就只不過(guò)是一句空話。 |
|