| 內(nèi) 容： |
3G老了么？似乎沒有，起碼在中國及其他更廣泛的市場里，它依然是呼之欲出，未見真容。3G年輕么？不要說笑了，從上世紀(jì)就開始的3G大討論，已經(jīng)讓3G審美疲勞了；面對更多新且好的技術(shù)，有人甚至發(fā)出了3G已經(jīng)“老化”的言論。
未老而先衰，讓3G頗為尷尬。
事實上，造成這種局面的原因是多方面的。首先，3G概念誕生于互聯(lián)網(wǎng)泡沫最流行的時期，作為電信領(lǐng)域的一項升級技術(shù)，為了對應(yīng)IT技術(shù)的沖擊，3G被賦予的使命太多，也太早了；其次，3G其實僅僅是技術(shù)概念上的一種界定，商業(yè)上的遲遲不能興起，與技術(shù)本身并無太多關(guān)聯(lián)。
因此，我們其實應(yīng)該這么說：3G商業(yè)未老，但3G技術(shù)已經(jīng)有些先衰了。
而改變這一局面的方法似乎只有一個，即容忍3G技術(shù)的不完美，著眼3G的商業(yè)設(shè)計。應(yīng)該承認(rèn)，作為脫胎于工業(yè)化后期的電信網(wǎng)技術(shù)，其行業(yè)本身依然帶有濃重的技術(shù)情結(jié)，過于看重3G技術(shù)的完美發(fā)展，也使得3G自提出來一直經(jīng)歷著不斷優(yōu)化的技術(shù)糾葛。而對于商業(yè)化本身，我們似乎從未從根本指標(biāo)上關(guān)注過，卻總期望有一招制勝的“殺手級”應(yīng)用出現(xiàn)。
拯救“未老先衰”的3G。業(yè)界首先就是要對3G抱有信心。不用質(zhì)疑，未來，3G是一定的，基礎(chǔ)規(guī)模決定了發(fā)展態(tài)勢，全球用戶依然離不開電信網(wǎng)帶給他們的體驗，而3G通信本身“基礎(chǔ)性”角色也決定了它將黏合更多的其他新技術(shù)與商業(yè)模式。
“技術(shù)先衰”不要緊，好用就行。如今連intel都不提“摩爾定律”了，成功的技術(shù)或發(fā)明，往往是簡單實用的，期望以技術(shù)上點滴升級來不斷贏利是不可行的�！吧虡I(yè)年輕”不要緊，電信與IT技術(shù)的深度融合，已經(jīng)讓更多開放的商業(yè)模式走了進來，我們?nèi)∑渚A就好。而且，目前全球已經(jīng)有越來越多的3G運營者傳來利好消息，他們開始獲利了。
不久前，筆者聽到這樣一件事，一些正在中國市場積極準(zhǔn)備的企業(yè)，由于不堪經(jīng)營壓力甚至發(fā)出了“三年拖死，不如一年練死”的偏激聲音。其實，從某種角度來看，這也許就是3G商業(yè)化擁戴者們發(fā)出的一種吶喊吧。 |
|