|
|
| 新聞ID號(hào)： |
7661 |
無(wú)標(biāo)題圖片 |
| 資訊類型： |
產(chǎn)業(yè)縱橫 |
| 所屬類別： |
元器件； 其他 |
| 關(guān) 鍵 字： |
半導(dǎo)體 |
| 內(nèi)容描述： |
～ |
| 發(fā)布時(shí)間： |
2006/8/15 9:29:15 |
| 更新時(shí)間： |
2006/8/15 9:29:15 |
| 審核情況： |
已審核開(kāi)通[2006/8/15 9:29:15] |
| 瀏覽次數(shù)： |
共 1820 人/次 |
| 新聞來(lái)源： |
中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) |
| 鏈 接： |
～ |
| 責(zé)任編輯： |
～ |
| 發(fā) 布 者： |
電源在線 |
| 圖片文件： |
|
|
|
|
|
| 管理操作： |
修改 設(shè)置為未審核 發(fā)布新聞資訊 |
| 內(nèi) 容： |
納科在常州建設(shè)8英寸晶圓代工廠和阜康國(guó)際在北京林河工業(yè)區(qū)建設(shè)8英寸晶圓代工廠因資金問(wèn)題先后陷入停工境遇后，最近又有一家在煙臺(tái)興建12英寸晶圓生產(chǎn)線的企業(yè)——美國(guó)森邦集團(tuán)被指在華涉嫌欺詐。
很多規(guī)模上不去，或者資金短缺的項(xiàng)目會(huì)陸續(xù)停掉，中國(guó)第一輪半導(dǎo)體制造業(yè)大躍進(jìn)的后遺癥開(kāi)始病發(fā)。
據(jù)知情人士透露：目前常州納科項(xiàng)目基本已無(wú)挽回可能，而北京林河的阜康國(guó)際項(xiàng)目已轉(zhuǎn)移到成都開(kāi)工建設(shè)，未來(lái)前景如何尚難斷言。
美國(guó)森邦項(xiàng)目疑團(tuán)重重。雖然外界有傳言，森邦背后可能為相關(guān)機(jī)構(gòu)代言投資，猶如臺(tái)聯(lián)電暗中投資在內(nèi)地設(shè)立和艦科技一樣。但最近臺(tái)灣“當(dāng)局”已經(jīng)對(duì)半導(dǎo)體制造企業(yè)投資內(nèi)地政策有所放松，不少企業(yè)已直接進(jìn)入，選擇代言已成多余�！叭绻怀鲆饬系脑�，這個(gè)項(xiàng)目也不會(huì)有太多的實(shí)質(zhì)進(jìn)展�！痹撝槿耸勘硎�。
不知所“蹤”的項(xiàng)目已不是少數(shù)。2005年11月，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐小田曾透露：南方某城市有幾個(gè)8英寸的項(xiàng)目甚至得到了國(guó)家發(fā)改委的批準(zhǔn)，但到現(xiàn)在還是沒(méi)有結(jié)果。
“即使資金沒(méi)有問(wèn)題，從規(guī)模經(jīng)營(yíng)來(lái)看，這些項(xiàng)目也難以維系下去�！币子^國(guó)際半導(dǎo)體與消費(fèi)電子高級(jí)分析師趙亞洲分析認(rèn)為，“半導(dǎo)體制造是一個(gè)極度強(qiáng)調(diào)規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)。年產(chǎn)2萬(wàn)片的成本與年產(chǎn)20萬(wàn)片的成本是完全不同的概念。中芯國(guó)際今天做到全球第三大的規(guī)模，量產(chǎn)后連續(xù)6個(gè)季度巨額虧損。甚至兩三年掙不到一分錢都是正常的�！�
趙亞洲認(rèn)為：“一些地方投資建設(shè)的小規(guī)模半導(dǎo)體制造工廠即使建成投產(chǎn)，其收回投資的機(jī)會(huì)也非常渺茫�！�
7月10日，全球半導(dǎo)體設(shè)備與材料產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)SEMI中國(guó)市場(chǎng)研究經(jīng)理倪兆明在全球半導(dǎo)體設(shè)備與材料美國(guó)西部展會(huì)上表示：由于缺乏資金、合作伙伴和制造經(jīng)驗(yàn)，未來(lái)幾年，半數(shù)以上甚至60%的中國(guó)半導(dǎo)體廠將走向失敗。對(duì)此評(píng)價(jià)，應(yīng)用材料高級(jí)顧問(wèn)莫大康曾公開(kāi)予以認(rèn)同。
但問(wèn)題出來(lái)了，很多項(xiàng)目依靠政府支持以免費(fèi)形式拿到地，而后企業(yè)再將土地抵押給銀行獲得貸款，投資興建。一旦項(xiàng)目失敗，經(jīng)營(yíng)、管理人員拍拍屁股就走了，留下來(lái)的資金漏洞最后還得政府和銀行協(xié)調(diào)去填補(bǔ)。相反由于資金并非以風(fēng)險(xiǎn)投資形式介入，即使企業(yè)規(guī)模量產(chǎn)贏利后，銀行也只能收取到相對(duì)微薄的利息，而非股東應(yīng)得的巨大回報(bào)。
“冒著VC(風(fēng)險(xiǎn)投資)的風(fēng)險(xiǎn)，但不拿VC的收益。”一位北京郵電大學(xué)教授認(rèn)為：國(guó)家必須及早地結(jié)束第一輪發(fā)展半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的“大力度”敞開(kāi)式扶植政策。
“現(xiàn)在國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整態(tài)度，有一些項(xiàng)目已經(jīng)不再支持�！壁w亞洲告訴記者：與半年前遇到半導(dǎo)體制造項(xiàng)目，各地區(qū)相互爭(zhēng)奪的場(chǎng)面形成了鮮明的對(duì)比，各地政府開(kāi)始有選擇的支持一些重點(diǎn)項(xiàng)目。
趙亞洲同時(shí)告訴記者：目前國(guó)家馬上要出臺(tái)的半導(dǎo)體行業(yè)新的扶植政策，是在原18號(hào)文件遭遇世貿(mào)組織限制后，重新修正的政策。以前那種盲目求項(xiàng)目、給優(yōu)惠的狀態(tài)可能一去不復(fù)返。
但面對(duì)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的政策支持態(tài)度依舊非常敏感。計(jì)世資訊消費(fèi)電子與半導(dǎo)體高級(jí)分析師李東宏告訴記者：“由于目前中國(guó)電子消費(fèi)產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速，特別是電子成品代工制造業(yè)都聚集到中國(guó)內(nèi)地地區(qū)。從運(yùn)輸成本考慮，芯片制造搬遷到中國(guó)也是必然趨勢(shì)。”另外，中國(guó)從研發(fā)人員成本等多個(gè)角度都比美國(guó)和其他國(guó)家有較大的優(yōu)勢(shì)。
中芯國(guó)際資深公關(guān)科長(zhǎng)張家菱告訴記者：“目前國(guó)內(nèi)只有大約58家的芯片生產(chǎn)廠實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，其中8英寸10個(gè)廠，12英寸的只有一個(gè)廠。大部分生產(chǎn)線只能生產(chǎn)微波爐等低檔家電應(yīng)用的芯片�！倍鎸�(duì)80%芯片依靠進(jìn)口的局面，中國(guó)半導(dǎo)體制造工廠的建設(shè)熱情肯定不會(huì)低下來(lái)。
半導(dǎo)體制造業(yè)正在形成向中國(guó)內(nèi)地遷移的趨勢(shì)，這也引起了其他國(guó)家政府的警覺(jué)。8月9日，中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站上刊發(fā)了一條情報(bào)，美國(guó)商務(wù)部已在兩年前，針對(duì)半導(dǎo)體工廠外移對(duì)美經(jīng)濟(jì)和就業(yè)造成的影響進(jìn)行了討論。并認(rèn)為，在信息產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體和藥品產(chǎn)業(yè)中，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在與中國(guó)同行競(jìng)爭(zhēng)中最易失去優(yōu)勢(shì)。美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)開(kāi)始為把工廠留在美國(guó)本土提供資金上的支持。
在這種國(guó)家間的暗戰(zhàn)中，最終很可能還是要?dú)w結(jié)到政策扶植上來(lái)。而如何辨析項(xiàng)目，可能是考驗(yàn)中國(guó)政府的一道題目。
|
|