|
|
| 新聞ID號(hào)： |
5364 |
無(wú)標(biāo)題圖片 |
| 資訊類型： |
企業(yè)動(dòng)態(tài) |
| 所屬類別： |
通信電源； UPS電源； 便攜式電源； PC電源； 照明電源； 其他 |
| 關(guān) 鍵 字： |
～ |
| 內(nèi)容描述： |
～ |
| 發(fā)布時(shí)間： |
2006/2/24 19:35:54 |
| 更新時(shí)間： |
2006/3/2 10:55:51 |
| 審核情況： |
已審核開(kāi)通[2006/2/24 19:35:54] |
| 瀏覽次數(shù)： |
共 752 人/次 |
| 新聞來(lái)源： |
～ |
| 鏈 接： |
～ |
| 責(zé)任編輯： |
～ |
| 發(fā) 布 者： |
kobe8915 |
| 公 司： |
南京銀線科技有限公司 |
| 圖片文件： |
|
|
|
|
|
| 管理操作： |
修改 設(shè)置為未審核 發(fā)布公告 發(fā)布新聞資訊 |
| 內(nèi) 容： |
2月23日，發(fā)改委專家王學(xué)慶的表態(tài)讓闞凱力的“3G緩上論”多了一個(gè)支持者。王學(xué)慶明確表示，如果今年中國(guó)發(fā)放3G牌照，將是一種危害國(guó)家利益的行為，這與此前闞凱力教授做客新浪訪談時(shí)所堅(jiān)持的觀點(diǎn)不謀而合。
2月24日，闞凱力教授再次向新浪科技提出了自己新的看法。“3G本身就面臨著矛盾，終究會(huì)進(jìn)入進(jìn)退兩難的地步，也可以說(shuō)3G這種系統(tǒng)命中注定會(huì)嚴(yán)重虧損，這也就是為什么歐洲、西方最后得出一個(gè)結(jié)論，3G主要投入太高�！�
闞凱力舉例說(shuō)，“前幾個(gè)月有一個(gè)關(guān)于上海聯(lián)通的報(bào)道，說(shuō)上海聯(lián)通CDMA1X 75%的帶寬，收到了7%的收入。也就是絕大部分帶寬不是浪費(fèi)了，不是空在那里，而是人家用來(lái)上網(wǎng)等占用了很大，但是收不到錢(qián)。為什么？因?yàn)楸热缟暇W(wǎng)都是用筆記本，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感性非常高，或者是極其富有彈性，價(jià)格高一點(diǎn)人就不用了，價(jià)格低才用�！�
“那么75%的帶寬實(shí)際上就代表著75%的網(wǎng)絡(luò)容量，就代表著75%的投資。所以75%的投資只能帶來(lái)7%的收入，所以更說(shuō)明了即使在上海這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)最高度發(fā)達(dá)的地區(qū)，對(duì)3G的需求也是嚴(yán)重的不足的�！�
“所以我說(shuō)3G這種系統(tǒng)命中注定會(huì)虧損！”，闞凱力說(shuō)。
啟動(dòng)3G違背四大利益
闞凱力說(shuō)，3G首先是違背國(guó)家利益的。因?yàn)樗厝辉斐晌覀儑?guó)家投入的巨額虧損。應(yīng)該說(shuō)從目前國(guó)際、國(guó)內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看這是必然的。而且至今沒(méi)有任何一個(gè)業(yè)內(nèi)人士提出反駁，沒(méi)有任何一個(gè)部門(mén)拿出可行性研究和報(bào)告出來(lái)說(shuō)怎么可以盈利。所以完全是違背國(guó)家利益的。
第二，3G也是違背行業(yè)利益的，因?yàn)?G必然巨額虧損，現(xiàn)在電信業(yè)是咱們國(guó)家盈利最好的行業(yè)之一，一下變成巨額虧損了，你說(shuō)行業(yè)利益何在？當(dāng)然從另外一個(gè)角度如果我們國(guó)家為了出于國(guó)家利益、出于廣大人民群眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)根本利益迅速推動(dòng)WIFI、WIMAX這對(duì)行業(yè)利益也是巨大的威脅。但是另一方面對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用會(huì)有多大？會(huì)解放多少現(xiàn)代技術(shù)的生產(chǎn)力？這個(gè)作用是非常巨大的。
第三，我覺(jué)得也違背企業(yè)利益。為什么？哪個(gè)企業(yè)上3G哪個(gè)企業(yè)虧損，中國(guó)移動(dòng)也好，或者網(wǎng)通、聯(lián)通搞3G肯定比李嘉誠(chéng)搞的好？李嘉誠(chéng)一年虧一個(gè)億，你們準(zhǔn)備一天虧多少？所以企業(yè)虧損可能不能說(shuō)是對(duì)企業(yè)有好處吧？所以我說(shuō)也是違背企業(yè)的利益。
企業(yè)虧損必然也影響職工利益。現(xiàn)在聯(lián)通CDMA 1X號(hào)放不出去，送手機(jī)、免話費(fèi)，企業(yè)虧損，職工不好過(guò)。企業(yè)一到年底就把手機(jī)作為獎(jiǎng)金發(fā)給職工，你能把手機(jī)號(hào)放出去，錢(qián)就算是今年的獎(jiǎng)金，去年有職工給我寫(xiě)信說(shuō)我們家手機(jī)有八個(gè)了，現(xiàn)在還往這派，你說(shuō)職工苦不苦？將來(lái)上了3G原來(lái)手機(jī)還沒(méi)放出去呢，現(xiàn)在讓你放這個(gè)？日子能好過(guò)得了？我覺(jué)得上3G也違背職工利益。
3G沒(méi)有市場(chǎng)需求 比如沒(méi)前途的視頻電話
闞凱力以視頻電話為例再次論證了“3G依然沒(méi)有市場(chǎng)需求”的觀點(diǎn)。
“3G的主要應(yīng)用還是話音，所以在咱們國(guó)家同樣存在這個(gè)情況，這個(gè)就由我們的人或者人類社會(huì)基本的通信方式所決定。因?yàn)槿伺c人之間的交往，主要還是通過(guò)話音，書(shū)面表達(dá)就是文字。至于視頻的圖像，尤其是動(dòng)態(tài)視頻，實(shí)際上做好了頂多是錦上添花，做不好就是畫(huà)蛇添足�！�
闞凱力說(shuō)，20世紀(jì)60年代的時(shí)候，美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室當(dāng)時(shí)對(duì)可視電話進(jìn)行了大量的研究，尤其是社會(huì)需求方面，但是研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)人在打電話的時(shí)候往往希望不要視頻。為什么？很簡(jiǎn)單，因?yàn)楹芏嗳说囊馑级纪ㄟ^(guò)語(yǔ)言充分表達(dá)了。但是一加上視頻倒增加了很多不方便，比如衣冠不整，甚至有時(shí)候很多情況下不方便，比如洗澡、上廁所等等。
“所以我覺(jué)得，第一個(gè)對(duì)3G視頻業(yè)務(wù)嚴(yán)重需求不足，3G市場(chǎng)需求依然很少，這一點(diǎn)我覺(jué)得中國(guó)沒(méi)有什么特殊情況”，闞凱力說(shuō)。 |
|