高頻噪聲模擬器發(fā)生器與群脈沖發(fā)生器的比較

1. 高頻噪聲模擬發(fā)生器可模擬開斷電感性負(fù)載的產(chǎn)生的陡峭脈沖干擾，用于評(píng)定電子設(shè)備抵抗暫態(tài)傳導(dǎo)干擾的性能并可定性地電子設(shè)備系統(tǒng)內(nèi)部的抗干擾性能。局部環(huán)節(jié)的抗輻射性能，以及系統(tǒng)的接地性能進(jìn)行測(cè)試。是各種干擾模擬器中應(yīng)用最廣，實(shí)用性最強(qiáng)的儀器之一，符合日本JIS標(biāo)準(zhǔn)及日本通產(chǎn)省郵政省，日本事務(wù)機(jī)械工業(yè)會(huì)日本電氣計(jì)測(cè)機(jī)器工業(yè)等頒布的有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2.干擾脈沖的上升沿為1ns干擾頻譜極寬，對(duì)應(yīng)用數(shù)字電路的電子設(shè)備特別有效。最高輸出波輻可達(dá)2KV。（50Ω匹配負(fù)載時(shí)的矩形波）由于采用同軸輸。3.對(duì)試驗(yàn)環(huán)境要求較低，可用于流水線等生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)并且試驗(yàn)結(jié)果具有極高的重復(fù)性。

2. 試驗(yàn)波形比較：

雖然高頻噪聲模擬發(fā)生器和群脈沖發(fā)生器都是用來(lái)做類似的試驗(yàn)（設(shè)備電源線和信號(hào)線的抗干擾試驗(yàn)），但高頻噪聲模擬發(fā)生器畢竟與群脈沖發(fā)生器是兩種不同的儀器。

首先，波形不同（高頻噪聲模擬發(fā)生器是方波，而群脈沖發(fā)生器是5/50ns的三角波）；其次，高頻噪聲模擬發(fā)生器的脈沖在時(shí)間上均勻分布；而群脈沖發(fā)生器則是成群出現(xiàn)。但要指出的是，高頻噪聲模擬發(fā)生器輸出的2KV脈沖實(shí)際上和群脈沖發(fā)生器的4KV是相當(dāng)?shù)摹８哳l噪聲模擬發(fā)生器是在50Ω匹配負(fù)載下測(cè)得的（高頻噪聲模擬發(fā)生器的內(nèi)阻抗也是50Ω），故高頻噪聲模擬發(fā)生器的內(nèi)部電容上電壓實(shí)際是4KV。標(biāo)準(zhǔn)中所指的群脈沖發(fā)生器的4KV，是指貯能電容上電壓，用50Ω匹配負(fù)載測(cè)得的輸出脈沖也就是只有2KV。

順便指出，高頻噪聲模擬發(fā)生器的“高頻”是指波形中含有偕波成分的頻率極高。

3. 對(duì)試品測(cè)試結(jié)果的比較：

      群脈沖發(fā)生器和高頻噪聲模擬發(fā)生器的不同還反映在試驗(yàn)結(jié)果上，從日本雜志介紹的情況來(lái)看，以模擬電路為主的系統(tǒng)，由于電快速瞬變脈沖群在單位時(shí)間內(nèi)擁有較多的脈沖群，對(duì)模擬電路存在一個(gè)干擾能量的積蓄過(guò)程，因此產(chǎn)生失誤的機(jī)會(huì)比高頻噪聲模擬發(fā)生器要更高一些。反之，對(duì)數(shù)字系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，由于高頻噪聲模擬發(fā)生器產(chǎn)生的脈沖前沿更加陡峭，因此在較低的脈沖電壓作用下，就可能引起被試設(shè)備出錯(cuò)。