歐盟委員會(huì)日前發(fā)布的一份文件中提議，將昱輝陽(yáng)光、中盛光電與阿特斯從中歐光伏組件最低價(jià)格（MIP）中除名，原因是三家公司的行為已違反MIP協(xié)議。這意味著，如果歐盟的指責(zé)得到確認(rèn)，這三家公司未來(lái)可能被排除在歐盟市場(chǎng)之外。
對(duì)此，阿特斯、中盛光電在昨日（3月11日）均發(fā)表聲明稱(chēng)，公司一直遵循中歐光伏的各項(xiàng)協(xié)定，并且遵守既定的價(jià)格承諾，積極配合歐委會(huì)的實(shí)地核查，公司并未違反價(jià)格承諾。
歐盟公布的《關(guān)于監(jiān)督實(shí)施的調(diào)查披露文件》認(rèn)為，中盛光電售出的在承諾書(shū)范圍內(nèi)的組件是作為太陽(yáng)能電站的一部分，將商品和勞務(wù)捆綁銷(xiāo)售，但這部分組件并沒(méi)有列在提交給歐盟委員會(huì)的季報(bào)中。
文件還稱(chēng)，中盛光電以完整太陽(yáng)能電站的形式銷(xiāo)售構(gòu)成產(chǎn)品平行出售，這符合協(xié)議，但向相同的客戶平行出售產(chǎn)品與服務(wù)并不符合。當(dāng)組件作為完整太陽(yáng)能電站中的一部分出售時(shí)，交叉補(bǔ)償可以發(fā)生，因此歐盟委員會(huì)認(rèn)定中盛光電違反了MIP要求。
昱輝陽(yáng)光則被指除使用其自身在中國(guó)的產(chǎn)能外，還通過(guò)大量無(wú)關(guān)的第三方國(guó)家與美國(guó)的OEM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行組件裝配，后者使用的電池并不在承諾書(shū)范圍內(nèi)，超出了歐盟委員會(huì)監(jiān)管的范圍。
此外，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)阿特斯向數(shù)個(gè)客戶提供特定利益，卻并未依據(jù)協(xié)議呈現(xiàn)在提交給委員會(huì)的季度財(cái)報(bào)上。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，這些利益是從銷(xiāo)售價(jià)格中有效扣除的，已違反最低價(jià)格承諾。
光伏行業(yè)專(zhuān)家趙玉文對(duì)記者說(shuō)，“按照歐盟的規(guī)定，這三家企業(yè)都有申辯的機(jī)會(huì)。歐盟的這種指控，只是針對(duì)這三家企業(yè)，對(duì)中國(guó)出口歐盟的光伏產(chǎn)品整體并沒(méi)有影響�！�
中盛光電表示，公司重點(diǎn)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)鏈下游業(yè)務(wù)，以電站開(kāi)發(fā)及工程總承包（EPC）為主，組件銷(xiāo)售為輔，有別于一般以組件銷(xiāo)售為主的光伏企業(yè)。鑒于對(duì)中盛這類(lèi)業(yè)務(wù)模式的監(jiān)管難度，歐委會(huì)在核查中可能產(chǎn)生偏差，并非是因?yàn)橹惺⑦`反了價(jià)格承諾。
對(duì)此，中盛光電回應(yīng)稱(chēng)，“歐盟委員會(huì)所說(shuō)的電站其實(shí)是我們的EPC業(yè)務(wù)，公司已通過(guò)客戶以及相關(guān)第三方數(shù)據(jù)來(lái)證實(shí)，我們的組件價(jià)格是遵守相關(guān)協(xié)議的，但如果歐委會(huì)提出異議，那么我們今后就采購(gòu)其他第三方的組件來(lái)做EPC項(xiàng)目�！�
阿特斯則表示，將向歐委會(huì)證明，其是嚴(yán)格遵循價(jià)格承諾協(xié)議的規(guī)定內(nèi)容和程序進(jìn)行組件銷(xiāo)售和商業(yè)運(yùn)作的。
“阿特斯所有的商務(wù)行為和會(huì)計(jì)原則完全遵守美國(guó)SEC的規(guī)則和各經(jīng)營(yíng)地有關(guān)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的法律和法規(guī)，包括按照中歐達(dá)成的價(jià)格承諾協(xié)議的規(guī)定內(nèi)容和程序進(jìn)行組件銷(xiāo)售。歐委會(huì)所作的任何決定將不會(huì)對(duì)阿特斯2015年全年的業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響�！卑⑻厮雇顿Y者關(guān)系總監(jiān)EdJobs先生表示。<
http:leisuda.cn/news/2015-3/201531295351.html
0755-82905460
郵箱 
：
