編者按：對(duì)于中國(guó)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，2014年是尤為艱難的一年。勞動(dòng)力短缺、成本增加、產(chǎn)能過(guò)剩及全球經(jīng)濟(jì)的疲軟，制約了企業(yè)的發(fā)展。來(lái)自全球的競(jìng)爭(zhēng)在逐漸蠶食著中國(guó)“世界工廠”的地位。低端制造正快速?gòu)闹袊?guó)向其他低成本國(guó)家轉(zhuǎn)移，而高端制造向發(fā)達(dá)國(guó)家回流，對(duì)中國(guó)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑更是雪上加霜。在這一新常態(tài)下，轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)成為企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，工業(yè)4.0將成為中國(guó)傳統(tǒng)制造企業(yè)打造智能工廠的標(biāo)桿。而這種種發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于我們電源企業(yè)來(lái)說(shuō)亦帶來(lái)了相應(yīng)的影響。

    區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移持續(xù)推進(jìn)

    近幾年來(lái)，為了加快承接?xùn)|部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，東北和中西部地區(qū)不斷優(yōu)化發(fā)展環(huán)境并取得了良好成果。

    在利用境內(nèi)省外資金總數(shù)方面，中部六省已由2009年的1.2萬(wàn)億元，發(fā)展到2013年的3.32萬(wàn)億元，復(fù)合年增長(zhǎng)率達(dá)到22.5%，這5年中，湖北、山西兩省利用境內(nèi)省外資金分別增長(zhǎng)5.3倍和3.9倍。

    西部地區(qū)，四川省5年累計(jì)引進(jìn)境內(nèi)省外資金3.3萬(wàn)億元。重慶市近5年內(nèi)累計(jì)引進(jìn)境內(nèi)省外資金2.1萬(wàn)億元，比前5年引進(jìn)資金總和增長(zhǎng)10多倍。而陜西省近5年內(nèi)累計(jì)引進(jìn)境內(nèi)省外資金1.44萬(wàn)億元，逐步形成了以專業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形式而承接產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)業(yè)集群整體轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)。

    東北、東部、中部、西部的發(fā)展差異正隨著區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而逐步減小，中西部地區(qū)利用的省外資金中，有60%以上均來(lái)自東部發(fā)達(dá)地區(qū)。

    2004年，東部地區(qū)的工業(yè)增加值占全國(guó)的比重達(dá)到最高，為60.36%，此后，受中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的影響，以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的持續(xù)推進(jìn)，東部地區(qū)工業(yè)增加值占全國(guó)比重開(kāi)始逐漸下降，2009年為55.05%，2013年降為50.20%。

    東北地區(qū)的工業(yè)增加值比重在平穩(wěn)中略微上升。2004年占比為8.68%，2009年降為8.59%，2013年達(dá)到8.83%。中部和西部地區(qū)工業(yè)增加值占比則出現(xiàn)了大幅上升，分別從2004年的16.88%、14.07%上升到2009年的19.48%和16.88%，2013年更是分別達(dá)到21.64%和19.33%。

    中西部吸收外資占比增強(qiáng)

    在吸收外資方面，近幾年?yáng)|部地區(qū)在全國(guó)的占比已逐步下降，2009年，東部地區(qū)吸收FDI（外商直接投資）占全國(guó)比例為64.11%，2013年降為55.84%。

    東北地區(qū)保持相對(duì)穩(wěn)定，吸收外資的總體規(guī)模占全國(guó)比重為13.5%左右。吸收外商直接投資增速最快地區(qū)是中部地區(qū)，2009年該地區(qū)占全國(guó)比重僅為13.93%，2013年上升到19.47%。

    西部地區(qū)在該方面總體呈上升趨勢(shì)，但波動(dòng)性較大，尚未形成長(zhǎng)期穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)。2009年，西部地區(qū)吸收外商直接投資比例占全國(guó)的9.67%，2011年上升到14%，但從2012年起逐步下降，2013年僅為10.19%。

    在中西部國(guó)家重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)區(qū)或國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)方面，這一增長(zhǎng)趨勢(shì)更為明顯。如西部成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)，近年來(lái)吸收外資規(guī)模增長(zhǎng)明顯，2009年，重慶市和四川省吸收外商直接投資總額占全國(guó)比重為4.95%，2012年上升到8.37%。河南、陜西、山西三省得益晉陜?cè)�黃河金三角區(qū)域的推動(dòng)，吸引外商直接投資總額占全國(guó)比重，從2009年的4.42%提升到2013年的7.2%。受皖江城市帶國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的帶動(dòng)，安徽省吸收外商直接投資總額，從2009年的38.8億美元上升到2013年的106.88萬(wàn)億美元，占全國(guó)比重從2.52%提升到了4.15%，實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。

    產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)中西部電源市場(chǎng)發(fā)展

    值得注意的是，區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不光轉(zhuǎn)移了勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，電子信息、機(jī)械、醫(yī)藥、汽車、新能源等高端產(chǎn)業(yè)，也加快了向東北和中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的步伐。轉(zhuǎn)移的企業(yè)十分注重對(duì)轉(zhuǎn)移承接地區(qū)綜合制造成本的考量、對(duì)產(chǎn)業(yè)配套能力的要求及對(duì)轉(zhuǎn)移承接地區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)的考察。

    其中，醫(yī)藥行業(yè)主要向東北地區(qū)轉(zhuǎn)移和聚集，近5年來(lái)，東北地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)占比增長(zhǎng)1.84%；機(jī)械行業(yè)加快向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)中部地區(qū)工業(yè)增加值比重提升4.81個(gè)百分點(diǎn)；電子信息產(chǎn)業(yè)向中部地區(qū)和西部地區(qū)轉(zhuǎn)移聚集，分別實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)5.12個(gè)、3.77個(gè)百分點(diǎn)。

    西安、成都、重慶、鄭州、武漢等市利用當(dāng)?shù)氐目萍肌⑷瞬刨Y源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)，吸收發(fā)達(dá)國(guó)家和東部地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)加工制造環(huán)境的轉(zhuǎn)移，同時(shí)也大力發(fā)展電子商務(wù)，促進(jìn)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算建設(shè)。

    裝備制造業(yè)領(lǐng)域，中部地區(qū)的河南、湖北和湖南等省和東北地區(qū)，由于此前高端裝備制造業(yè)所具有的良好發(fā)展基礎(chǔ)，在產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移這一浪潮中具有更突出的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展更為快速。

    而目前東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要特點(diǎn)，是以龍頭企業(yè)和大企業(yè)為核心，實(shí)行組團(tuán)式或產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)秸�體轉(zhuǎn)移。也就是說(shuō)，龍頭企業(yè)和大企業(yè)基于降低成本、貼近市場(chǎng)等方面考慮，對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的上、中、下游各個(gè)階段產(chǎn)品進(jìn)行整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，同時(shí)將研發(fā)、采購(gòu)、銷售、物流、售后服務(wù)等各個(gè)營(yíng)運(yùn)環(huán)節(jié)也轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。

    由于龍頭企業(yè)和大企業(yè)的社會(huì)化協(xié)作程度高，一家龍頭企業(yè)和大企業(yè)投資往往會(huì)帶動(dòng)和引導(dǎo)一批相關(guān)行業(yè)的大量投資，形成“龍頭”帶“配套”、“配套”引“龍頭”的良性發(fā)展格局。

    由此，有著產(chǎn)業(yè)特色和配套產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū)最吸引東部企業(yè)轉(zhuǎn)移，中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域分布主要集中在中部地區(qū)城市群，特別是沿南北走向的京廣線、京九線和東西走向的隴海線、長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)帶。

    因此，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，產(chǎn)業(yè)配套型轉(zhuǎn)移尤為突出，即主要是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和前、后向配套產(chǎn)業(yè)的分工組織關(guān)系相關(guān)聯(lián)的，一旦主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)空間區(qū)位變動(dòng)，與之協(xié)作配套的產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)也會(huì)追隨至相應(yīng)的生產(chǎn)區(qū)位。

    對(duì)處于某種供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，如果其上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的生產(chǎn)者已經(jīng)大量轉(zhuǎn)移到某地生產(chǎn)，則會(huì)迫使尚未進(jìn)入者跟進(jìn)轉(zhuǎn)移，提高轉(zhuǎn)入地的配套體系運(yùn)作效率。電源產(chǎn)品是廣大工業(yè)制造業(yè)不可或缺的配套產(chǎn)品之一，制造業(yè)的轉(zhuǎn)移直接促進(jìn)了這些領(lǐng)域各種工業(yè)電源需求的增長(zhǎng)，甚至也有不少電源企業(yè)，已紛紛加入到產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移大潮中，或在中西部地區(qū)增設(shè)生產(chǎn)基地，并加大對(duì)中西部市場(chǎng)的開(kāi)拓力度。

    部分外資制造業(yè)遷出

    近年來(lái)，由于世界各國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的相對(duì)變化，新一輪的全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)拉開(kāi)了序幕。在這種國(guó)際產(chǎn)業(yè)的大變動(dòng)背景下，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出了許多新的趨勢(shì)。從轉(zhuǎn)移方向上看，此次制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移表現(xiàn)出由中國(guó)向其他發(fā)展中國(guó)家及發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的總體趨勢(shì)。

    從制造業(yè)結(jié)構(gòu)比例來(lái)看，全球先進(jìn)制造業(yè)比重不斷提升。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其在品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，同時(shí)引導(dǎo)先進(jìn)生產(chǎn)力回流發(fā)展。受人力成本制約明顯的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)則逐漸從我國(guó)向東南亞、墨西哥、巴西等國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移。我國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨嚴(yán)峻局面。

    數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)今年1月份的制造業(yè)PMI為49.7，與去年12月份的49.6相比幾乎持平。截至1月份的3個(gè)月平均值為49.8，與截至2014年10月份的3個(gè)月平均值50.6以及截至2014年1月份的50.3相比降幅明顯�！�

    2014 年12月17日，微軟宣布將在春節(jié)前關(guān)閉位于北京及東莞的諾基亞手機(jī)工廠。關(guān)閉中國(guó)工廠后，部分設(shè)備被轉(zhuǎn)移到越南河內(nèi)工廠；松下將把立式洗衣機(jī)和微波爐生產(chǎn)，從中國(guó)轉(zhuǎn)移至位于靜岡縣和神戶市的工廠；夏普計(jì)劃在栃木縣矢板市工廠和大阪府八尾市工廠分別生產(chǎn)更多機(jī)型的液晶電視和冰箱，推進(jìn)回遷。日本大金工業(yè)公司董事長(zhǎng)井上禮之7日表示，計(jì)劃進(jìn)一步把投放日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的家用空調(diào)生產(chǎn)從中國(guó)遷回位于滋賀縣的工廠；TDK預(yù)計(jì)也將把部分電子零部件的生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移至秋田縣等地的工廠。

    外資企業(yè)的撤離對(duì)于那些為之提供配套產(chǎn)品或服務(wù)的中國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是釜底抽薪。一旦外資撤離，為這些企業(yè)提供配套產(chǎn)品的制造企業(yè)將面臨訂單銳減和產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的困境，對(duì)于電源企業(yè)來(lái)說(shuō)同樣如此。因而對(duì)于以服務(wù)這部分外資企業(yè)為主的電源企業(yè)，要考慮更多渠道發(fā)展自己的業(yè)務(wù)，擺脫對(duì)外資企業(yè)的過(guò)度依賴。

    企業(yè)“走出去”步伐加快

    自2014年下半年起，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議數(shù)次討論和部署加快鐵路、核電、建材生產(chǎn)線等中國(guó)裝備“走出去”，一系列鼓勵(lì)和扶持政策出臺(tái)，一些初期探索項(xiàng)目陸續(xù)落地。

    中國(guó)高鐵邁出國(guó)門的腳步加快。據(jù)了解，2014年我國(guó)共出口鐵路設(shè)備267.7億元人民幣，比上年增長(zhǎng)22.6%。其中，對(duì)東盟出口額增長(zhǎng)了1.2倍，東盟、阿根廷、澳大利亞和美國(guó)位居我國(guó)鐵路設(shè)備出口的前四位，出口額分別為38.4億元、34.5億元、33.5億元和31.7億元。

    國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，要大力開(kāi)拓鐵路、核電等重大裝備國(guó)際市場(chǎng)，整合行業(yè)資源，創(chuàng)新對(duì)外合作模式，探索采取合資、公私合營(yíng)等投資運(yùn)營(yíng)方式，為有需求的國(guó)家提供工程設(shè)計(jì)咨詢、施工建設(shè)、裝備供應(yīng)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等全方位服務(wù)，并通過(guò)國(guó)際合作開(kāi)拓第三方市場(chǎng)。

    我國(guó)“一帶一路”的戰(zhàn)略，為高鐵、核電等中國(guó)裝備“走出去”提供了廣闊的市場(chǎng)空間。據(jù)了解，“一帶一路”沿線是世界軌道交通最急需發(fā)展的區(qū)域，區(qū)域內(nèi)擬建或在建的高鐵項(xiàng)目共有9個(gè)，此外還有22個(gè)跨境鐵路、普通鐵路和地鐵項(xiàng)目擬建或在建。而核電產(chǎn)業(yè)作為高端技術(shù)制造業(yè)，也成為“一帶一路”戰(zhàn)略的重要著力點(diǎn)。

    專家普遍認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)在外貿(mào)方面一直處于順差位置。但是，出口結(jié)構(gòu)卻不盡合理，出口的主力軍長(zhǎng)期停留在紡織品等低附加值產(chǎn)品中，中國(guó)制造在國(guó)際市場(chǎng)上被貼上了低端、廉價(jià)的標(biāo)簽。

    然而情況現(xiàn)在已經(jīng)有所改觀�！爸袊�(guó)正在從‘世界工廠’向投資輸出國(guó)轉(zhuǎn)變�！苯�(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝說(shuō)，“以高鐵、核電為代表的中國(guó)裝備制造業(yè)以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)贏得國(guó)際認(rèn)可，成為中國(guó)制造的新‘名片’�！�

    中國(guó)版“工業(yè)4.0”規(guī)劃將出臺(tái)

    “工業(yè)4.0”是由德國(guó)政府于2013年提出的一個(gè)概念，該概念推出一年多時(shí)間以來(lái)，已引起了全球的廣泛關(guān)注�！肮�業(yè)4.0”概念即是以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命，或革命性的生產(chǎn)方法。該戰(zhàn)略旨在通過(guò)充分利用信息通訊技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間虛擬系統(tǒng)——信息物理系統(tǒng)相結(jié)合的手段，將制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。

    中國(guó)與德國(guó)都是全球制造業(yè)大國(guó)，德國(guó)制造業(yè)的升級(jí)無(wú)疑值得我們高度關(guān)注。德國(guó)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的提出，凸顯出全球制造業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì)，這對(duì)中國(guó)制造業(yè)、特別是傳統(tǒng)制造業(yè)形成了巨大的挑戰(zhàn)。

    與前三次工業(yè)革命相比，“工業(yè)4.0”較大的進(jìn)步在于利用互聯(lián)網(wǎng)激活了傳統(tǒng)工業(yè)過(guò)程，使工廠設(shè)備“能說(shuō)話、能思考”，同時(shí)實(shí)現(xiàn)三大功能：較大程度地降低制造業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的依賴、較大程度滿足用戶個(gè)性化需求，將流通成本降到較低。

    中國(guó)制造業(yè)目前仍處于“大而不強(qiáng)”的階段，傳統(tǒng)制造業(yè)比重較大，且多處于“工業(yè)2.0”和“工業(yè)3.0”階段。過(guò)去，由于中國(guó)具有低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這些問(wèn)題被部分掩蓋，但隨著中國(guó)“高成本時(shí)代”的悄然到來(lái)，傳統(tǒng)制造業(yè)的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，出臺(tái)“工業(yè)4.0”發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃迫在眉睫。

    實(shí)際上，我國(guó)具備拓展“工業(yè)4.0”的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，形成了“門類齊全、獨(dú)立完整”的工業(yè)體系。這個(gè)龐大完整的工業(yè)體系依托眾多工業(yè)企業(yè)的集聚效應(yīng)而具備了高度靈活性，為將來(lái)實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”進(jìn)行了有效鋪墊。

    三維度掘金“工業(yè)4.0”

    據(jù)權(quán)威人士透露，中國(guó)版“工業(yè)4.0”規(guī)劃——《中國(guó)制造業(yè)發(fā)展綱要(2015-2025)》初稿已完成規(guī)劃。重點(diǎn)實(shí)施領(lǐng)域?yàn)樾乱淮�信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥與生物制造產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)，該規(guī)劃或?qū)⒂诮衲晟习肽瓿雠_(tái)。

    1月6日，工信部信息化推進(jìn)司處長(zhǎng)王建偉表示，2015年將研究出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新指導(dǎo)意見(jiàn)，進(jìn)一步明確互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新的著力點(diǎn)和發(fā)展方向。據(jù)了解，互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新指導(dǎo)意見(jiàn)為中國(guó)版“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的重要抓手。

    由此可見(jiàn)，“工業(yè)4.0”作為提升中國(guó)制造核心競(jìng)爭(zhēng)力的未來(lái)方向，必將上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，成為2015年工業(yè)領(lǐng)域一項(xiàng)重要政策抓手。未來(lái)圍繞“工業(yè)4.0”智能工廠，國(guó)家和地方可能出臺(tái)更多實(shí)質(zhì)支持政策，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速進(jìn)步，“工業(yè)4.0”也將成為貫穿全年的一條主線。

    事實(shí)上，關(guān)注“工業(yè)4.0”的遠(yuǎn)不止中德兩國(guó)，在美國(guó)，則更多地將之概擴(kuò)為頗為宏大的概念“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。盡管名字不同，它們本質(zhì)上都是信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)的高度融合，而這一融合趨勢(shì)將為制造業(yè)開(kāi)拓出一個(gè)全新的時(shí)代，而這一個(gè)新時(shí)代，同樣離不開(kāi)我們電源系統(tǒng)的電源供應(yīng)，電源廠商亦應(yīng)密切關(guān)注這一新趨勢(shì)的發(fā)展，為“工業(yè)4.0”時(shí)代護(hù)駕保航。<