近日消息,在馬來西亞婆羅洲西部沙澇越河支流附近的一座晶圓生產(chǎn)工廠,主管人員尼爾森每周有兩次要從頭到腳穿上白色連身服,穿過經(jīng)消毒的走廊到車間巡視!
這家1st Silicon旗下芯片廠的車間一塵不染,在一片機器運轉(zhuǎn)的嘈雜聲中,尼爾森與工程師進行著交談,并監(jiān)督項目的進展。不過,為電腦及手機等設備生產(chǎn)芯片卻不是一件輕而易舉的小事!
像1st Silicon和Silterra Malaysia這樣未上市的小型東南亞芯片廠,為如何在競爭白熱化的市場上奪取市場份額而苦苦掙扎,尤其是在中芯國際這樣的中國新秀紛紛奮起直追之際。
1st Silicon主要由馬來西亞沙澇越州Sarawak Economic Development旗下投資公司擁有,該廠自2001年初投產(chǎn)以來便一直虧損。與之形成鮮明對比,2000年成立的中芯國際于2003年第四季首次取得季度凈利,之后在業(yè)內(nèi)排名一路攀升。12月,當季超過新加坡特許半導體,成為以營收計全球第三大晶圓代工廠商!
據(jù)國際數(shù)據(jù)公司的資料,1st Silicon和Silterra在2003年分別排名第13和14位,所占市場份額僅為0.7%和0.6%!
分析師指出,中國芯片廠商日益對東南亞半導體業(yè)構(gòu)成威脅。Gartner集團分析師Philip Koh說,中芯國際等中國芯片廠在與行業(yè)巨頭成立合資公司方面相當活躍,而技術(shù)交流令其發(fā)展速度遠遠超過1st Silicon和Silterra!
來三到五年中國可能仍是全球發(fā)展最為迅速的半導體市場。今年芯片需求料增長14%至535億美元,明年則將進一步上升7.1%至573億美元!
生存競爭
尼爾森承認,競爭的目的是為了生存。他預計1st Silicon今年的現(xiàn)金流為正,這都歸功于嚴格的成本削減措施。他說,由于生產(chǎn)能力較小,我們需要力圖避免與中芯國際之類的強大對手正面交鋒。我們在尋找那些不會與中國對手面對面交手的領域,定位于中端客戶和平均售價較高的市場。
1st Silicon生產(chǎn)數(shù)碼相機和彩屏手機芯片,日本夏普是該公司的關(guān)鍵客戶與技術(shù)合作伙伴。該公司旗下唯一一家工廠2004年底時每月加工2.2萬片芯片。中芯國際旗下的四家工廠每月總產(chǎn)量為11萬片!
不過Silterra執(zhí)行官格雷認為,規(guī)模較小的東南亞廠商能夠在與中國的競爭中求得生存!拔覀兊某杀緲(gòu)成中,勞動力成本并不是最主要的部分,該因素在總成本中的比重不超過10%,資本生產(chǎn)力才是關(guān)鍵所在,它由產(chǎn)量和營運效率決定,而非產(chǎn)地決定!彼f!
格雷指出,中國知識產(chǎn)權(quán)保護不足也是個不利因素。而在馬來西亞,對知識產(chǎn)權(quán)的保護較為完善!
Kim Eng證券分析師也贊同這一看法,該分析師說,對中國以外的芯片供應商也有需求,跨國公司不會把全部注意力放在中國廠商方面,他們也將馬來西亞和其他東南亞地區(qū)視為芯片制造基地!
中國芯片組裝尚不構(gòu)成威脅
至于馬來西亞Unisem和泰國Hana Microelectronics等芯片測試和組裝公司就更沒什么值得憂心忡忡的了。 “中國顯然呈上升趨勢且前景光明,但中國芯片封裝業(yè)要出現(xiàn)一個像中芯國際那樣的企業(yè),還要過上幾年!盙artner分析師沃克說。
要掌握芯片組裝技術(shù),所需時間比掌握制造工藝要長。Global Advanced Packaging Technology(GAPT)等中國芯片測試及組裝公司在管理和資金方面也遇到困難。Hana執(zhí)行官稱,中國組裝業(yè)者的服務質(zhì)量不具競爭力。
這家1st Silicon旗下芯片廠的車間一塵不染,在一片機器運轉(zhuǎn)的嘈雜聲中,尼爾森與工程師進行著交談,并監(jiān)督項目的進展。不過,為電腦及手機等設備生產(chǎn)芯片卻不是一件輕而易舉的小事!
像1st Silicon和Silterra Malaysia這樣未上市的小型東南亞芯片廠,為如何在競爭白熱化的市場上奪取市場份額而苦苦掙扎,尤其是在中芯國際這樣的中國新秀紛紛奮起直追之際。
1st Silicon主要由馬來西亞沙澇越州Sarawak Economic Development旗下投資公司擁有,該廠自2001年初投產(chǎn)以來便一直虧損。與之形成鮮明對比,2000年成立的中芯國際于2003年第四季首次取得季度凈利,之后在業(yè)內(nèi)排名一路攀升。12月,當季超過新加坡特許半導體,成為以營收計全球第三大晶圓代工廠商!
據(jù)國際數(shù)據(jù)公司的資料,1st Silicon和Silterra在2003年分別排名第13和14位,所占市場份額僅為0.7%和0.6%!
分析師指出,中國芯片廠商日益對東南亞半導體業(yè)構(gòu)成威脅。Gartner集團分析師Philip Koh說,中芯國際等中國芯片廠在與行業(yè)巨頭成立合資公司方面相當活躍,而技術(shù)交流令其發(fā)展速度遠遠超過1st Silicon和Silterra!
來三到五年中國可能仍是全球發(fā)展最為迅速的半導體市場。今年芯片需求料增長14%至535億美元,明年則將進一步上升7.1%至573億美元!
生存競爭
尼爾森承認,競爭的目的是為了生存。他預計1st Silicon今年的現(xiàn)金流為正,這都歸功于嚴格的成本削減措施。他說,由于生產(chǎn)能力較小,我們需要力圖避免與中芯國際之類的強大對手正面交鋒。我們在尋找那些不會與中國對手面對面交手的領域,定位于中端客戶和平均售價較高的市場。
1st Silicon生產(chǎn)數(shù)碼相機和彩屏手機芯片,日本夏普是該公司的關(guān)鍵客戶與技術(shù)合作伙伴。該公司旗下唯一一家工廠2004年底時每月加工2.2萬片芯片。中芯國際旗下的四家工廠每月總產(chǎn)量為11萬片!
不過Silterra執(zhí)行官格雷認為,規(guī)模較小的東南亞廠商能夠在與中國的競爭中求得生存!拔覀兊某杀緲(gòu)成中,勞動力成本并不是最主要的部分,該因素在總成本中的比重不超過10%,資本生產(chǎn)力才是關(guān)鍵所在,它由產(chǎn)量和營運效率決定,而非產(chǎn)地決定!彼f!
格雷指出,中國知識產(chǎn)權(quán)保護不足也是個不利因素。而在馬來西亞,對知識產(chǎn)權(quán)的保護較為完善!
Kim Eng證券分析師也贊同這一看法,該分析師說,對中國以外的芯片供應商也有需求,跨國公司不會把全部注意力放在中國廠商方面,他們也將馬來西亞和其他東南亞地區(qū)視為芯片制造基地!
中國芯片組裝尚不構(gòu)成威脅
至于馬來西亞Unisem和泰國Hana Microelectronics等芯片測試和組裝公司就更沒什么值得憂心忡忡的了。 “中國顯然呈上升趨勢且前景光明,但中國芯片封裝業(yè)要出現(xiàn)一個像中芯國際那樣的企業(yè),還要過上幾年!盙artner分析師沃克說。
要掌握芯片組裝技術(shù),所需時間比掌握制造工藝要長。Global Advanced Packaging Technology(GAPT)等中國芯片測試及組裝公司在管理和資金方面也遇到困難。Hana執(zhí)行官稱,中國組裝業(yè)者的服務質(zhì)量不具競爭力。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接:中國芯片對東南亞廠構(gòu)成威脅
http:leisuda.cn/news/2005-2/200522510715.html
http:leisuda.cn/news/2005-2/200522510715.html

