人妻熟人中文字幕一区二区,中文字幕乱码熟女人妻水蜜桃,在线天堂资源www在线中文,最近中文字幕完整版2018一页,又粗又猛又大爽又黄的老大爷
您的位置:
首頁(yè)
>>
管理中心
>>
行業(yè)資訊
>>修改新聞資訊信息
資訊類(lèi)型:
行業(yè)要聞
企業(yè)動(dòng)態(tài)
新品速遞
解決方案
交流培訓(xùn)
嘉賓訪(fǎng)談
產(chǎn)業(yè)縱橫
人物聚焦
展會(huì)動(dòng)態(tài)
會(huì)展報(bào)告
本站動(dòng)態(tài)
標(biāo) 題:
*
頁(yè)面廣告:
不顯示
顯示
副 標(biāo) 題:
關(guān) 鍵 字:
多個(gè)關(guān)鍵字請(qǐng)用“
/
”分隔,如:西門(mén)子/重大新聞
內(nèi)容描述:
新聞來(lái)源:
鏈 接:
責(zé)任編輯:
標(biāo)題圖片:
無(wú)
當(dāng)編輯區(qū)有插入圖片時(shí),將自動(dòng)填充此下拉框
*
所屬類(lèi)別:
(不超過(guò)20項(xiàng))
電源產(chǎn)品分類(lèi)
:
UPS電源
穩(wěn)壓電源
EPS電源
變頻電源
凈化電源
特種電源
發(fā)電機(jī)組
開(kāi)關(guān)電源(AC/DC)
逆變電源(DC/AC)
模塊電源(DC/DC)
電源應(yīng)用分類(lèi)
:
通信電源
電力電源
車(chē)載電源
軍工電源
航空航天電源
工控電源
PC電源
LED電源
電鍍電源
焊接電源
加熱電源
醫(yī)療電源
家電電源
便攜式電源
充電機(jī)(器)
勵(lì)磁電源
電源配套分類(lèi)
:
功率器件
防雷浪涌
測(cè)試儀器
電磁兼容
電源IC
電池/蓄電池
電池檢測(cè)
變壓器
傳感器
軸流風(fēng)機(jī)
電子元件
連接器及端子
散熱器
電解電容
PCB/輔助材料
新能源分類(lèi)
:
太陽(yáng)能(光伏發(fā)電)
風(fēng)能發(fā)電
潮汐發(fā)電
水利發(fā)電
燃料電池
其他類(lèi)
:
其他
靜態(tài)頁(yè)面:
生成靜態(tài)頁(yè)面
*
內(nèi) 容:
編者按:很多網(wǎng)站曾刊登一篇題為《分布式能源,解決缺電問(wèn)題的良方》的論文,該文提出,“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”的電力發(fā)展觀(guān)是一種非常落后的觀(guān)念,要解決我國(guó)的缺電問(wèn)題,必須大力發(fā)展分布式電源,改變《電力法》中關(guān)于“一個(gè)供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)只設(shè)立一個(gè)供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)”的規(guī)定,打破電力部門(mén)的壟斷地位等等。 <BR><BR> 分布式能源對(duì)一定范圍內(nèi)的用戶(hù)端來(lái)說(shuō),能效是比較好的,但就因此要否定我國(guó)當(dāng)前實(shí)行的“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”發(fā)展模式嗎?分布式能源真能解決全國(guó)范圍內(nèi)的缺電嗎?又到供電形勢(shì)相對(duì)嚴(yán)峻的迎峰度夏時(shí)節(jié),本刊特邀省電力公司營(yíng)銷(xiāo)部副主任舒旭輝撰文對(duì)此作一分析,并與該文作者商榷。 <BR><BR> 近日拜讀了《分布式能源,解決缺電問(wèn)題的良方》一文,筆者感覺(jué)有些話(huà)如梗在喉,不吐不快。 <BR><BR> 該文提出:“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”的電力發(fā)展觀(guān)是一種非常落后的觀(guān)念,而分布式能源則是用戶(hù)端能源利用效率最高的,應(yīng)該大力發(fā)展。作者暢想,分布式能源將是一場(chǎng)無(wú)法阻擋的新技術(shù)革命,它將像蒸汽機(jī)一樣牽引著一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)。 <BR><BR> 事實(shí)果真如此嗎?我想,任何一個(gè)國(guó)家采取的發(fā)展技術(shù)和道路,都要受到其自身的條件和局限的影響,都有它自己的邏輯。我們不能只看過(guò)程和結(jié)果,更應(yīng)該考慮促成它之所以這樣選擇的原因。 <BR><BR> 作者援引能源效率利用效率最高的丹麥15年來(lái)大型凝氣發(fā)電廠(chǎng)的容量沒(méi)有增加這一事實(shí),來(lái)證實(shí)分布式能源的巨大優(yōu)越性,但是請(qǐng)問(wèn),丹麥有中國(guó)這樣遼闊的地域嗎?丹麥有中國(guó)這樣能源供應(yīng)與使用的區(qū)域嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)狀嗎?丹麥有如此強(qiáng)大的電力需求和電力增長(zhǎng)嗎? <BR><BR> 筆者曾經(jīng)到法國(guó)EDF下屬的RTE考察,那里的工程師說(shuō)了一句話(huà),法國(guó)沒(méi)有中國(guó)這樣大的地域,同時(shí)也因?yàn)榉▏?guó)的電源的80%為核能,因此,法國(guó)不需要像中國(guó)那樣,搞750千伏和1000千伏遠(yuǎn)距離輸電,這是因?yàn)榉▏?guó)與中國(guó)的局限不同,局限不同選擇自然也不同。 <BR><BR> 看看這些現(xiàn)實(shí),再想想這些問(wèn)題,我們不難得出“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”在中國(guó)的特殊作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)著名的定律,叫做局限下利益最大化。意思是說(shuō),人的選擇,都是在一定局限條件下的選擇,局限不同,人的選擇會(huì)不同。離開(kāi)了國(guó)情和局限談發(fā)展道路,既未提供什么信息,也不能在實(shí)踐中證偽,是只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。 <BR><BR> 再來(lái)分析一下作者形成這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的原因。作者說(shuō):用戶(hù)端能源利用效率最高的才是最好的。這里請(qǐng)問(wèn):用戶(hù)端利用效率最高就說(shuō)明整體效率最高嗎?按照這個(gè)邏輯,如果我一個(gè)人吃飽了,整個(gè)世界的人就都飽了的話(huà),那我們就沒(méi)有必要再生產(chǎn)了,因?yàn)槭澜缟蠞M(mǎn)足一個(gè)人吃飽的食物已經(jīng)足夠。 <BR><BR> 事情不是這樣的,作為用戶(hù)享用的電能,其生產(chǎn)過(guò)程是一個(gè)非常龐大、復(fù)雜的鏈條,需要將一次能源的化學(xué)能轉(zhuǎn)變成熱能、機(jī)械能,最后再變成電能。如果需要評(píng)價(jià)能源的轉(zhuǎn)換效率,需要加總整個(gè)過(guò)程的能源轉(zhuǎn)換效率。用戶(hù)端利用效率高只說(shuō)明局部的效率高,用局部的效率代替整體的效率是以偏概全。 <BR><BR> 我們不懷疑某些分布式能源可能有較高的能源利用效率,但是,如果我們就因此而說(shuō)分布式能源比整個(gè)大電網(wǎng)、大機(jī)組、超高壓都有效率,那就錯(cuò)了。以個(gè)別有效率的事件,來(lái)推斷整體有效率的做法,是合成謬誤。<BR><BR> 首先,缺電不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 <BR><BR> 分布式能源發(fā)展與現(xiàn)行的供電營(yíng)業(yè)區(qū)專(zhuān)營(yíng)制度沒(méi)有關(guān)系。供電營(yíng)業(yè)區(qū)專(zhuān)營(yíng),是指電力配送與銷(xiāo)售的專(zhuān)營(yíng)。為什么要專(zhuān)營(yíng)?這是由電網(wǎng)的自然壟斷屬性所決定的。因?yàn)樵谝欢ǖ漠a(chǎn)量范圍內(nèi),隨著產(chǎn)量的增加,產(chǎn)出的平均成本會(huì)降低。正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)家為了利用規(guī)模優(yōu)勢(shì),減少重復(fù)投資的浪費(fèi),規(guī)定了一個(gè)供電營(yíng)業(yè)區(qū)只能有一個(gè)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。當(dāng)然,隨著電力的技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)的開(kāi)放,電網(wǎng)可以在一個(gè)統(tǒng)一的配電網(wǎng)架下形成多個(gè)售電商競(jìng)爭(zhēng),但這種銷(xiāo)售端的市場(chǎng)改革與否與作者要說(shuō)明的發(fā)電側(cè)開(kāi)放是兩件事情。況且,國(guó)家已在發(fā)電端進(jìn)行了改革,翻開(kāi)所有的電力相關(guān)法律法規(guī),沒(méi)有一處有禁止熱點(diǎn)聯(lián)產(chǎn)機(jī)組并網(wǎng)的規(guī)定。 <BR><BR> 事實(shí)上,在筆者所見(jiàn)到的聯(lián)網(wǎng)機(jī)組中,沒(méi)有一個(gè)是因?yàn)楣╇娖髽I(yè)的單方面原因而造成并網(wǎng)企業(yè)沒(méi)有并網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)。企業(yè)并網(wǎng)的失敗,都是并網(wǎng)企業(yè)自身的原因。 <BR><BR> 另外讓筆者不好理解的是,并網(wǎng)許可也被說(shuō)成是分布式能源的障礙。這里我們可以暫且不論電網(wǎng)安全的重要,就是從基本的道理上,也沒(méi)有一點(diǎn)過(guò)錯(cuò)啊。我的電網(wǎng)我的資產(chǎn),你要接入其中,從最基本的常識(shí)來(lái)講,也應(yīng)該得到我的同意吧,這絕對(duì)不是把什么“裁決的權(quán)利交給了當(dāng)事一方的企業(yè)”,而是當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益的基本權(quán)力,我想該文作者不會(huì)否定這點(diǎn)吧。 <BR><BR> 第二,電網(wǎng)不同于其他的物質(zhì),并入我的電網(wǎng),不僅需要我為你提高電網(wǎng)的支撐,而且還要隨時(shí)提供能源的儲(chǔ)備,你發(fā)電時(shí)我備用,你停發(fā)時(shí)我為你頂機(jī)發(fā)電,因此電網(wǎng)隨時(shí)需要為你的啟停預(yù)留必備的容量。 <BR><BR> 第三,電網(wǎng)的穩(wěn)態(tài)是建立在各個(gè)不同的暫態(tài)基礎(chǔ)上的,維系需要高品質(zhì)的電能質(zhì)量保證,你的機(jī)組并到我的電網(wǎng),不僅僅是你自己的事,而更多的是決定我的事情,你的任何故障都可以危及到整個(gè)電網(wǎng)的安全。對(duì)于這樣一個(gè)事關(guān)大網(wǎng)、事關(guān)大局的事情,怎會(huì)不需要許可。 <BR><BR> 影響分布式能源發(fā)展的原因,決不是因“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”觀(guān)念的影響,如果真是那樣,世界的高電壓、大電網(wǎng)就不會(huì)得到如此的發(fā)展,并且延續(xù)這多年。<BR>