《新三國》中的“人才策略”
2010/6/7 14:47:27 電源在線網(wǎng)
重“才”的曹操

一部《三國演義》,也是一部人才戰(zhàn)略學(xué)。
“唯才是舉”,是曹操的人才戰(zhàn)略,才用其長,不求全責(zé)備,故戰(zhàn)將千員,謀士如云,一統(tǒng)北方!扒筚t若渴”,是劉備的人才戰(zhàn)略,以情動(dòng)人,以信用人,故諸葛孔明鞠躬盡瘁,輔佐開創(chuàng)蜀漢基業(yè)!暗萌苏卟,是孫權(quán)的人才戰(zhàn)略,舉賢成風(fēng),人才輩出,故能雄踞江東。
單說東吳,“得人”最出色的有兩位,一個(gè)是周瑜,一個(gè)是魯肅。
當(dāng)初,孫策帶著三千兵馬打天下之始,周瑜就向他推薦江東“二張”,靠著這批人才,孫策得以在江東迅速站穩(wěn)了腳跟。后來,孫權(quán)接班后,周瑜又向?qū)O權(quán)力薦魯肅。在曹操大軍壓境的時(shí)候,魯肅力排眾議,主張迎戰(zhàn),并聯(lián)合劉備,協(xié)助周瑜大破曹兵。周瑜臨終前,又推薦魯肅接自己的班,出任三軍統(tǒng)帥?梢哉f,周瑜知人善任,對東吳發(fā)展作出了很大貢獻(xiàn)。

然而,周瑜千好萬好,可就一樣要命,氣量不夠大,對比他能耐大的人,就難相容了。比如對諸葛亮,當(dāng)發(fā)現(xiàn)此人比自己更有才,第一反應(yīng)就是除掉。又比如對龐統(tǒng),此公在赤壁之戰(zhàn)中功勞不小,周瑜卻從未推薦過這位奇才!凹壬ぃ紊痢,容不得比自己高的人才,這是周瑜的致命弱點(diǎn)。
反觀魯肅,當(dāng)周瑜要?dú)⒅T葛亮的時(shí)候,魯肅堅(jiān)決反對。剛剛接任大都督,魯肅就立刻向?qū)O權(quán)力薦比自己強(qiáng)的龐統(tǒng)。哪知孫權(quán)以貌取人,沒看上。魯肅見自己單位不用,馬上就推薦給劉備,為的是以聯(lián)蜀抗曹大局為重,不使大才埋沒。
比較魯肅與周瑜的人才觀,高下立判。魯肅沒有周瑜的雄才,但在用人上,“大略”卻高出一籌。其區(qū)別,表面上看是胸懷的大小,胸襟的寬窄,而實(shí)質(zhì)上是戰(zhàn)略思維的比拼,大局觀念的考量。魯肅的高明處,就在于識大體,慮長遠(yuǎn),從戰(zhàn)略全局的高度識別人才,保護(hù)人才,推薦人才。

歷史小說的演繹如此,社會(huì)現(xiàn)實(shí)的道理亦然。世間人為最貴,人才為國寶。重視人才,是古往今來創(chuàng)業(yè)者、執(zhí)政者的一等要?jiǎng)?wù)。不過,人才的重要性一般都能知曉,任用人才一般也能做到,難的是將人才資源作為戰(zhàn)略資源來謀劃,將人才發(fā)展作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程來建設(shè),尤其是培養(yǎng)、重用創(chuàng)新型人才等一流人才。著名科學(xué)家錢學(xué)森生前幾度問道:為什么我們的學(xué)?偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?觸及的正是人才戰(zhàn)略的要害問題。
日前,全國人才工作會(huì)議提出“人才資源是第一資源”,確立人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略布局,明確用戰(zhàn)略思維、開放視野、發(fā)展觀點(diǎn)謀劃和推動(dòng)人才工作,更好地實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,說明人才戰(zhàn)略思維已經(jīng)是一種國家意識,也是做好人才工作的必備素質(zhì)。

眼下,樹立人才戰(zhàn)略思維,要搞制度建設(shè),建立健全一套科學(xué)的培養(yǎng)、啟用、考核、獎(jiǎng)罰的人才制度等;更要推進(jìn)觀念轉(zhuǎn)變。一般來說,選人用人,易犯兩大通病,一是“近視”,眼睛總在身邊掃來掃去,視野不夠開闊;二是“下視”,目光不喜歡往上看,優(yōu)秀拔尖的總覺得不順眼,不好把握。武大郎開店挑矮個(gè),“白衣秀士”入伙選庸才,這里邊,有私心、私利的桎梏,也有人才觀念上的封閉短視、陳舊落后等問題。
“天下未嘗無才,患所以求才之道不至”。用好用活人才,很重要的一條,是要有海納百川的氣度,高瞻遠(yuǎn)矚的卓識,天下為公的覺悟,“周公吐哺,天下歸心”,如此,方能不拘一格,廣納群賢!